Здравейте, имам следния въпрос извършваме юредическа и счетоводна услуга на територията на България, на фирма регистрирана по ДДС в Германия. При издаването на фактурата си трябва ли да начислим ДДС в България или не.

Трябва.

Колега, като извършвате счетоводна услуга, четете ли ЗДДС? Там е изброено подробно, щяхте да спестите време, вместо да пишете...

Колега, мненията са различни дори в данъчна служба, така че се нуждая от още.


^{Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 09:31):
VerolomnataV каза:
Колега, като извършвате счетоводна услуга, четете ли ЗДДС? Там е изброено подробно, щяхте да спестите време, вместо да пишете...}

Закона, закона! Данъчните камби да ядат!

^{Отговор на lololo(05.10.2011 09:34):
lololo каза:
Колега, мненията са различни дори в данъчна служба, така че се нуждая от още.}

на основание кой чл.от закона за ДДС моля посочи ми.


^{Отговор на Маграт(05.10.2011 09:30):
Маграт каза:
Трябва.}

^{Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 09:35):
VerolomnataV каза:
Закона, закона! Данъчните камби да ядат!}



А отговорът на въпроса е?
Основанието?
Благодаря.

Ама наистина ли Ви мързи да отворите?! Не мога да повярвам!


<sup>Отговор на Liglyo(05.10.2011 09:36):
Liglyo каза:


А отговорът на въпроса е?
Основанието?
Благодаря.</sup>

_{ВероломнатаВ...споко моля !}

Извини ме исках малко помощ а не надзидание. В основанието пише "Акредитация по договор..... от....". А МОЖЕ БИ И ТИ НЕ СИ НАЯСНО ТОГАВА ПРОСТО НЕ КОМЕНТИРАЙ МОЛЯ.

^{Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 09:37):
VerolomnataV каза:
Ама наистина ли Ви мързи да отворите?! Не мога да повярвам!}

^{Отговор на lololo(05.10.2011 09:43):
lololo каза:
Извини ме исках малко помощ а не надзидание.}


Това беше към мен :)))

Хаха! Не, не ме мързи, ама нали трябваше закона да си отворя и аз :-)

Чл.21 ал 2 от ЗДДС: "(2) Мястото на изпълнение при доставка на услуга, когато получателят е данъчно задължено лице, е мястото, където получателят е установил независимата си икономическа дейност."
Германия е част от ЕС, доставката е облагаема с 0 ставка на ДДС. Начислява се ДДС в размер на 0 лева. Клиентът Ви има независима икономическа дейност. Това е, за мен отговора е категоричен. Дано съм Ви била полезна.
И ако приемате още един съвет, казва се "де юре", но услугите са "юридически" :-)



^{Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 09:37):
VerolomnataV каза:
Ама наистина ли Ви мързи да отворите?! Не мога да повярвам!}

НЕ


<sup>Отговор на Liglyo(05.10.2011 09:44):
Liglyo каза:


Това беше към мен :)))</sup>

В кое пише "Акредитеция"? Защо не дадете повече информация, моля? Ванга, доколкото знам, вече ни пиие в odit.info...

^{Отговор на lololo(05.10.2011 09:43):
lololo каза:
Извини ме исках малко помощ а не надзидание. В основанието пише "Акредитация по договор..... от....". А МОЖЕ БИ И ТИ НЕ СИ НАЯСНО ТОГАВА ПРОСТО НЕ КОМЕНТИРАЙ МОЛЯ.}

_{ВероломнатаВ ...съвсем излезе от добрия тон :( Шлемник?}

<sup>Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 09:45):
VerolomnataV каза:
Хаха! Не, не ме мързи, ама нали трябваше закона да си отворя и аз :-)

Чл.21 ал 2 от ЗДДС: "(2) Мястото на изпълнение при доставка на услуга, когато получателят е данъчно задължено лице, е мястото, където получателят е установил независимата си икономическа дейност."
Германия е част от ЕС, доставката е облагаема с 0 ставка на ДДС. Начислява се ДДС в размер на 0 лева. Клиентът Ви има независима икономическа дейност. Това е, за мен отговора е категоричен. Дано съм Ви била полезна.
И ако приемате о...</sup>


И от мен един съвет:

"ОтговорЪТ е категоричен".

;)

Предпочитам друго, ама няма... :-Р
Извинявам се, ако съм била груба, но все пак помогнах, мисля си аз :-)

^{Отговор на bonou2(05.10.2011 09:47):
bonou2 каза:
_{ВероломнатаВ ...съвсем излезе от добрия тон :( Шлемник?}}

<sup>Отговор на Каскадьорка(05.10.2011 09:48):

"ОтговорЪТ е категоричен".</sup>


че и нулева ставка, и тя категорична :)))
ееех, що ли го пишат тоя закон толкова дълъг и объркан :))

А какво смятате по същество? Или сте преподавател по литература и няма какво да правите по цял ден?

<sup>Отговор на Каскадьорка(05.10.2011 09:48):
Каскадьорка каза:


И от мен един съвет:

"ОтговорЪТ е категоричен".

;)</sup>

^{Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 09:51):
VerolomnataV каза:
Предпочитам друго, ама няма... :-Р
Извинявам се, ако съм била груба, но все пак помогнах, мисля си аз :-)}




_{???? представям си НЕпомощта ви :(}

пп
повтарям се май..но аз съм българичка по душа ...та подкрепям колегата в забележката!

Както обичате :-)
Четете си, както обичам да казвам :-)

<sup>Отговор на bonou2(05.10.2011 09:53):
bonou2 каза:


_{???? представям си НЕпомощта ви :(}

пп
повтарям се май..но аз съм българичка по душа ...та подкрепям колегата в забележката!</sup>

^{Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 09:55):
VerolomnataV каза:
Както обичате :-)
Четете си, както обичам да казвам :-)}



И какво стана последно?
Облагаема с нулева ставка или облагаема с 20%.
Или нито едно от двете?
Аз пак не разбрах :)))

_{п.п Законът съм го отворил :)))}

0% облагаема сделка - можете да си ползвате данъчен кредит.
А Вие какво смятате?

<sup>Отговор на Liglyo(05.10.2011 10:00):
Liglyo каза:


И какво стана последно?
Облагаема с нулева ставка или облагаема с 20%.
Или нито едно от двете?
Аз пак не разбрах :)))

_{п.п Законът съм го отворил :)))}</sup>

^{Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 10:04):
VerolomnataV каза:
0% облагаема сделка - можете да си ползвате данъчен кредит.
А Вие какво смятате?}



Аз смятам, че данъчен кредит не ме бърка въобще, в този случай, ако правилно Ви разбрах :)))

0% облагаема сделка
Към това също имам резерви :)))

^{Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 09:53):
VerolomnataV каза:
А какво смятате по същество? Или сте преподавател по литература и няма какво да правите по цял ден?}




А?! Не се заяждам, колега, просто си помислих, предвид забележката Ви, че много държите на правописа, и затова реших да Ви посъветвам. Съжалявам, ако съм сте ме разбрали погрешно. Но не смятам, че забележката от моя страна беше по-различна от Вашата относно "юредическа".
А що се отнася до мнението ми по въпроса на lololo, бих продължила прочита на чл. 21 (2) и след първото изречение :)

И какво по-различно намирате там? Дайте в едно изречение съвет или споделете мнинеито си. Всички сме грамотни и четем, кажете Вие как го разбирате. Повечето колеги граматически се упражниха, а не смислово :-)

<sup>Отговор на Каскадьорка(05.10.2011 10:28):
Каскадьорка каза:


А?! Не се заяждам, колега, просто си помислих, предвид забележката Ви, че много държите на правописа, и затова реших да Ви посъветвам. Съжалявам, ако съм сте ме разбрали погрешно. Но не смятам, че забележката от моя страна беше по-различна от Вашата относно "юредическа".
А що се отнася до мнението ми по въпроса на lololo, бих продължила прочита на чл. 21 (2) и след първото изречение :)</sup>

Както казват шопите: "И я не знаем как требе, ама и те така - не е!"


<sup>Отговор на Liglyo(05.10.2011 10:06):
Liglyo каза:


Аз смятам, че данъчен кредит не ме бърка въобще, в този случай, ако правилно Ви разбрах :)))

0% облагаема сделка
Към това също имам резерви :)))</sup>

^{Отговор на VerolomnataV(05.10.2011 10:40):
VerolomnataV каза:
Както казват шопите: "И я не знаем как требе, ама и те така - не е!"}



Абе я мое да съм тъп и ми е лесно, ама има други, на които им е 100 пъти по-лесно.

Здравейте, имам следния въпрос извършваме юредическа и счетоводна услуга на територията на България, на фирма регистрирана по ДДС в Германия. При издаването на фактурата си трябва ли да начислим ДДС в България или не.

В случая мястото на изпълнение би било на тер. на страната при положение, че или консултантските услуги са свързани с недвижим имот тук, или са предоставени на постоянен обект на лицето тук.
Ако не е така сделката е с място извън страната. Не е доставка, облагаема с нулева ставка. Доставката е приравнена на облагаема, единствено по отношение на правото на ползване на дан. кредит във връзка с нея, на основание чл.69(2)1.

Здравейте отново!
Според мен, независимо от това, че Вашият клиент е регистриран по ЗДДС в Германия, трябва да проверите къде е седалището му - както е казано в ЗДДС, защото може една компания да има регистрации в различни страни-членки. Мястото на изпълнение на тази доставка е седалището на клиента. Услугата физически се извършва в БГ, но по смисъла на закона е седалището на получателя, АКО ТОЙ ИМА НЕЗАВИСИМА ИКОНОМИЧЕСКА ДЕЙНОСТ. Разбира се, ако услугата беше свързана с недвижим имот, хотелско настаняване, концерт - щеше да е мястото на имота, провеждането на концерта, мястото на настаняването и т.н. Или ако Вие правехте счетоводна услуга на обикновен гражданин, който се намира в ЕС - тогава, след като той няма независима икономическа дейност, щеше да се счита място на изпълниние в БГ и съответно да се начисли ДДС от доставчика във фактурата.
Прочетете отново спокойно нещата. Сделката е облагаема, но с нулева ставка. Казвам, че е облагаема, без да ме питате конкретно за това, защото искам да кажа, че за услугите, които вие сте използвали за да извършите доставката на юридически и счетоводни услуги, можете да използвате правото си на данъчен кредит.
Надявам се да разбрахте какво имам предвид, въпреки че недокрай са прецизни термините ми. Ще ме извините, но нямам възможност да напечатам 20 страници :-)
Дали Ви помогнах, съгласен/а ли сте с мнението ми, отговаря ли то според Вас на записаното в ЗДДС?

<sup>Отговор на VATman(05.10.2011 14:05):
VATman каза:
Здравейте, имам следния въпрос извършваме юредическа и счетоводна услуга на територията на България, на фирма регистрирана по ДДС в Германия. При издаването на фактурата си трябва ли да начислим ДДС в България или не.

В случая мястото на изпълнение би било на тер. на страната при положение, че или консултантските услуги са свързани с недвижим имот тук, или са предоставени на постоянен обект на лицето тук.
Ако не е така сделката е с място извън страната. Не е доставка, облагаема с нулев...</sup>

Не разбрах това към мен ли е или към питащия.Не виждам предмет за дискусия, освен твърдението, че доставката е облагаема със ставка 0, с което не съм съгласен На какво основание?
Доставки с място на изпълнение извън тер. на страната са извън предметния обхват на ЗДДС и няма как да са облагаеми дори и със ставка 0.

освен твърдението, че доставката е облагаема със ставка 0, с което не съм съгласен

Станахме повече :)))

Независимо от факта _{колко сте/сме :)),}
предлагам да
Прочетете отново спокойно нещата ^{Отговор на Liglyo(05.10.2011 18:45):}