Здравейте.
През месец септември 2011 г. сме подали заявление за регистрация на основание чл.96 от ЗДДС. След извършена проверка НАП отказа регистрация с основанието, че " не може да се установи по безспоред начин дали дружеството е реализирало декларирания облагаем оборот". Основанието не го коментираме. След датата на подаденото заявление за регистрация нямаме реализирани сделки.
Вярно ли е, че независимо от получения отказ от тук нататък сме длъжни ежемесечно да подаваме нови заявления за регистрация по ЗДДС със същото основание? Ако да - моля кажете на какво основание, защото това е мнение на служители на НАП.

Успешна седмица.

С Уважение:
Веселин Димов

^{Отговор на vesodimov(17.10.2011 14:26):
vesodimov каза:
Здравейте.
През месец септември 2011 г. сме подали заявление за регистрация на основание чл.96 от ЗДДС. След извършена проверка НАП отказа регистрация с основанието, че " не може да се установи по безспоред начин дали дружеството е реализирало декларирания облагаем оборот". Основанието не го коментираме. След датата на подаденото заявление за регистрация нямаме реализирани сделки.
Вярно ли е, че независимо от получения отказ от тук нататък сме длъжни ежемесечно да подаваме нови заявления за реги...}


А може би точно в основанието е "ключът за бараката"...

Отказът е по повод конкретно подадените от вас документи за регистрация и се отнася за периода, за който са подадени документите. Този отказ не ви освобождава от задължението да си следите оборота и всеки месец, ако сте надхвърлили 50 000 за последните 12 месеца да подавате документи за регистрация.

ЗДДС
Чл. 96. (1) Всяко данъчно задължено лице с облагаем оборот 50 000 лв. или повече за период не по-дълъг от последните 12 последователни месеца преди текущия месец е длъжно в 14-дневен срок от изтичането на данъчния период, през който е достигнало този оборот, да подаде заявление за регистрация по този закон.

През периода имаме издадени фактури за гаранция за участие в търг на обща стойност 50000 лв. Парите са получени по банков път. НАП не ни признава техния оборот, защото " не става ясно за какво са преведените суми по издадените фактури". Т.е. длъжностните лица с официален документ изключват оборота от тези фактури. След тях нямаме извършвани сделки. Значи НАП ги изключва, а ние трябва да продължим да си ги включваме в следения оборот ? Щом са изключени като оборот и общия такъв не надхвърля 50000 лв. от какъв зор да подавам ново заявление за регистрация на основание чл.96 от ЗДДС ?!?

Колегата не Ви казва това, а да си следите "обоснования" оборот :)

^{Отговор на vesodimov(21.10.2011 15:56):
vesodimov каза:
През периода имаме издадени фактури за гаранция за участие в търг на обща стойност 50000 лв. Парите са получени по банков път. НАП не ни признава техния оборот, защото " не става ясно за какво са преведените суми по издадените фактури". Т.е. длъжностните лица с официален документ изключват оборота от тези фактури. След тях нямаме извършвани сделки. Значи НАП ги изключва, а ние трябва да продължим да си ги включваме в следения оборот ? Щом са изключени като оборот и общия такъв не надхвърля 50000...}

Е щом не влизат в оборота по чл.96, не ги включвайте и няма да подавате нови заявления.

Аз бих ви посъветвала да отидете четвъртък на консултация със специалистите на главно данъчно и те да ви кажат дали имате основание или не и въпреки това, тъй като преценката на регистриращия е субективна бих подала поне още веднъж документите, за да не ми ударят някоя глоба.