ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
Въпрос за ревизия по ДДС
Въпрос за ревизия по ДДС Yordanova2 31.10.2011 18:55
Имам ревизия по ЗДДС и резизорката не ми признава ДК от фирма ДЛЪЖНИК на НАП???
Как да си търся правата???
Мотивът и е, че идвала до офиса на фирмата в, която собственика е единствен работещ и не ГО открила - затова имала основание да не признае ДК за разходните документи!!!
Фирмата е с една година стаж и извършва рекламни услуги - дизайн на бланки, фирмени лога, табели. Собственикът е дизайнер и художник (човек на изкуството) и не седи цял ден на бюро!
КАК да се защитя?
Как да си търся правата???
Мотивът и е, че идвала до офиса на фирмата в, която собственика е единствен работещ и не ГО открила - затова имала основание да не признае ДК за разходните документи!!!
Фирмата е с една година стаж и извършва рекламни услуги - дизайн на бланки, фирмени лога, табели. Собственикът е дизайнер и художник (човек на изкуството) и не седи цял ден на бюро!
КАК да се защитя?
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Klimentov 31.10.2011 19:09
Ако художника не го е внесъл това ДДС - никак. Една студена водичка, мейби...
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Nenkov31 31.10.2011 19:10
Чл. 177. (1) Регистрирано лице - получател по облагаема доставка, отговаря за дължимия и невнесен данък от друго регистрирано лице, доколкото е ползвало право на приспадане на данъчен кредит, свързан пряко или косвено с дължимия и невнесен данък.
(2) Отговорността по ал. 1 се реализира, когато регистрираното лице е знаело или е било длъжно да знае, че данъкът няма да бъде внесен, и това е доказано от ревизиращия орган по реда на чл. 117 - 120 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
(3) За целите на ал. 2 се приема, че лицето е било длъжно да знае, когато са изпълнени едновременно следните условия:
1. дължимият данък по ал. 1 не е ефективно внесен като резултат за данъчен период от който и да е предходен доставчик по облагаема доставка с предмет същата стока или услуга, независимо дали в същия, изменен или преработен вид, и
2. облагаемата доставка е привидна, заобикаля закона или е на цена, която значително се отличава от пазарната.
(4) Отговорността по ал. 1 не е обвързана с получаването на конкретна облага от невнасянето на дължимия данък.
(5) При условията на ал. 2 и 3 отговорност носи и предходен доставчик на лицето, което дължи невнесения данък.
(6) В случаите по ал. 1 и 2 отговорността се реализира по отношение на лицето, пряк получател по доставката, по която не е внесен дължимият данък, а когато събирането е неуспешно, отговорността може да бъде реализирана по отношение на всеки следващ получател по реда на доставките.
(7) Алинея 6 се прилага съответно и по отношение на предходните доставчици.
Много неприятно но факт.Не ми е ясно как ще знаеш дали доставчика ти е внесъл данъка ефективно след като няма достъп до такива данни, но като гледам какви вътрешни указания имат в НАП...хич няма и да те питат дали знаеш :(
доп.: мхм студена водичка в най добрия случай :)
(2) Отговорността по ал. 1 се реализира, когато регистрираното лице е знаело или е било длъжно да знае, че данъкът няма да бъде внесен, и това е доказано от ревизиращия орган по реда на чл. 117 - 120 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
(3) За целите на ал. 2 се приема, че лицето е било длъжно да знае, когато са изпълнени едновременно следните условия:
1. дължимият данък по ал. 1 не е ефективно внесен като резултат за данъчен период от който и да е предходен доставчик по облагаема доставка с предмет същата стока или услуга, независимо дали в същия, изменен или преработен вид, и
2. облагаемата доставка е привидна, заобикаля закона или е на цена, която значително се отличава от пазарната.
(4) Отговорността по ал. 1 не е обвързана с получаването на конкретна облага от невнасянето на дължимия данък.
(5) При условията на ал. 2 и 3 отговорност носи и предходен доставчик на лицето, което дължи невнесения данък.
(6) В случаите по ал. 1 и 2 отговорността се реализира по отношение на лицето, пряк получател по доставката, по която не е внесен дължимият данък, а когато събирането е неуспешно, отговорността може да бъде реализирана по отношение на всеки следващ получател по реда на доставките.
(7) Алинея 6 се прилага съответно и по отношение на предходните доставчици.
Много неприятно но факт.Не ми е ясно как ще знаеш дали доставчика ти е внесъл данъка ефективно след като няма достъп до такива данни, но като гледам какви вътрешни указания имат в НАП...хич няма и да те питат дали знаеш :(
доп.: мхм студена водичка в най добрия случай :)
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Yordanova2 31.10.2011 19:46
Благодаря за отговорите! Не ме успокоихте никак даже. Имам една неплатена фактура от м.02.2011 и една от м.05.2011, които сме платили в м.07. Оказа се обаче, че този доставчик не си е плащал ДДС от две години и в особено големи размери?!?! НО ОТ НАП ПОПАДНАХА НА НАС???
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Nenkov31 31.10.2011 21:53
А беее...попаднали....мани мани в момента е такава схемата....който не внася ддс-то го дерегистрират служебно и не го търси нокой повече....директно на гости при клиентите му...тъжно но и това е факт :(((
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Dan4eto79 01.11.2011 08:01
Този член е просто необмислен. Може ли да се следи всеки доставчик плаща ли си ддс-то и дали изобщо издадената ти фактура е включена в дневниците.
Ако се докаже, че си платил въпросната доставка, а доставчика ти не я е посочил дневниците си и не е платил ддс-то, пак ли отгорността е върху теб!!??? Ти не можеш да го задължиш да си плаща на НАП. Плащаш му , това не е ли доказателство, че ти предполагаш и се надяваш да си плати ддс-то !!!!
Ако се докаже, че си платил въпросната доставка, а доставчика ти не я е посочил дневниците си и не е платил ддс-то, пак ли отгорността е върху теб!!??? Ти не можеш да го задължиш да си плаща на НАП. Плащаш му , това не е ли доказателство, че ти предполагаш и се надяваш да си плати ддс-то !!!!
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Yordanova2 01.11.2011 08:19
Цялата тази процедура някакво пълно безумие!
НЕ знам как да се оправя!
Моля, дайте идея как да се защитя пред НАП?
НЕ знам как да се оправя!
Моля, дайте идея как да се защитя пред НАП?
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Дицве 01.11.2011 08:28
Направо си е безумие,обаче данъчните си пишат актове и отчигат дейност.А после ние с години водим дела.Преди 2г. имахме ревизия по ДДС .Не признаха ДДС кредита по 2 фактури и то не ,че доставчикът не е намерен или не си е платил ДДС-то.Имаше всички документи,даже ДДС-то беше платено по ДДС сметка.Имаше и фактури за транспорт .Като нямаше за какво да се заядат обявиха,че няма сделка,защото транспортната фирма,въпреки,че бе представила всякакви документи,не била писала пътни листове.И сега вече втора година се съдим.
RE: Въпрос за ревизия по ДДС harivasilev 01.11.2011 09:06
http://www.justice.government.bg/new/Documents/Verdicts/CASE%20OF%20BULVES%20AD%20v1%20%20BULGARIA-Bul.doc
Фиш І.6 и І.7 от наръчника на НАП за ДДС.
Ако не може да се оправите ползвайте адвокат.
Фиш І.6 и І.7 от наръчника на НАП за ДДС.
Ако не може да се оправите ползвайте адвокат.
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Nenkov31 01.11.2011 09:06
Yordanova освен някой адвокат да го оформи възражението и т.н.....само дето в момента никой не се захваща...не е рентабилно :)
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Dan4eto79 01.11.2011 10:10
Чета и не мога да проумея що за безумие! Ми то тогава да не си плащаме ддс-то и ние, щом друг ще носи отговорността! Как може да зная какво прави доставчивка, издава ми фактура, плащам си я, с тва сдлеката приключва! Що ще ме търси НАП за неговите задължения, как така няма да ми признае ДК?!!
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Yordanova2 01.11.2011 19:16
Благодаря на Хари Василев! Ще пробвам сама да напиша възражение, нямаме бюджет за адвокат!?!?! :(
RE: Въпрос за ревизия по ДДС neli7304 01.11.2011 19:54
Май ще се съдите с човека на изкуството, щом не е плащал ДДС от години.
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Yordanova2 01.11.2011 20:22
Човекът на изкуството е плащал редовно ДДС ! Фирмата е на ЕДНА ГОДИНА!!!
Неговият доставчик НЕ Е !
Неговият доставчик НЕ Е !
RE: Въпрос за ревизия по ДДС nick_cave 02.11.2011 11:58
Внеси документите по насрещната проверка от името на въпросния доставчик. Ще видиш изходящия номер на съобщението с което го търсят, в публичния бюлетин по чл.32 от ДОПК в интернет. Предполагам, няма нужда да ти казвам какви точно документи да преставиш ;) Това че е дерегистриран, ще ги мотивира да ти откажат ДК, но като основание не могат да посочат дерегистрацията, понеже няма такава законова постановка. В случая това не играе.
(2) Отговорността по ал. 1 се реализира, когато регистрираното лице е знаело или е било длъжно да знае, че данъкът няма да бъде внесен, и това е доказано от ревизиращия орган по реда на чл. 117 - 120 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
(3) За целите на ал. 2 се приема, че лицето е било длъжно да знае, когато са изпълнени едновременно следните условия:
1. дължимият данък по ал. 1 не е ефективно внесен като резултат за данъчен период от който и да е предходен доставчик по облагаема доставка с предмет същата стока или услуга, независимо дали в същия, изменен или преработен вид, и
2. облагаемата доставка е привидна, заобикаля закона или е на цена, която значително се отличава от пазарната.
Не виждам как ще го докажат. А и забележи, че е трябва да е налице кумулативно изпълнение на точки 1 и 2 от алинея 3. Ще ти откажат ДК на основание, че не са убедени, че е налице доставка. И ти адски много ще ги улесниш, ако не отговориш на проверката. Дори и след връчването на ревизионния акт може да добавиш новите доказателства, при обжалването му пред ОУИ. Изпрати ги от някой пощенски клон, и на бележката опиши подробно точно какво се праща, че могат да кажат, че са получили актуално състояние например.
(2) Отговорността по ал. 1 се реализира, когато регистрираното лице е знаело или е било длъжно да знае, че данъкът няма да бъде внесен, и това е доказано от ревизиращия орган по реда на чл. 117 - 120 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
(3) За целите на ал. 2 се приема, че лицето е било длъжно да знае, когато са изпълнени едновременно следните условия:
1. дължимият данък по ал. 1 не е ефективно внесен като резултат за данъчен период от който и да е предходен доставчик по облагаема доставка с предмет същата стока или услуга, независимо дали в същия, изменен или преработен вид, и
2. облагаемата доставка е привидна, заобикаля закона или е на цена, която значително се отличава от пазарната.
Не виждам как ще го докажат. А и забележи, че е трябва да е налице кумулативно изпълнение на точки 1 и 2 от алинея 3. Ще ти откажат ДК на основание, че не са убедени, че е налице доставка. И ти адски много ще ги улесниш, ако не отговориш на проверката. Дори и след връчването на ревизионния акт може да добавиш новите доказателства, при обжалването му пред ОУИ. Изпрати ги от някой пощенски клон, и на бележката опиши подробно точно какво се праща, че могат да кажат, че са получили актуално състояние например.
RE: Въпрос за ревизия по ДДС Dan4eto79 17.03.2012 06:36
Някой водил ли е дела във връзка с ревизия по ДДС и непризнат данъчен кредит. Има ли смисъл от тези дела, след като доставчика не е бил коректен към държавата? Какъв е изхода от такива дела??
RE: Въпрос за ревизия по ДДС НиколоваД 19.03.2012 16:44
Чух за такова обжалване,стигнало до Европейския съд, но не знам какъв е изхода.
За съжаление, това е Законът в България!
За съжаление, това е Законът в България!
RE: Въпрос за ревизия по ДДС DidaT 19.03.2012 17:40
Ако сте първи по веригата, т.е. преди вас да има поне 2 фирми, изгаряте. Това е потвърдено от НАП. Нямат право за 1 и също нещо да глобяват 3-5 фирми, защото така им е кеф. И още повече ако вашият доставчик си е отчел ф-рите и платил ддс-то.
реклама