Нерегистрирана фирма купува акции на друга фирма и след това веднага ги продава на трети, при което реализира положителна разлика на 50хил-лв. Това е единствената дейност на фирмата. Предстои регистрация по ЗДДС.
Коя сума трябва да се впише като оборот за регистрация по ЗДДС - положителната разлика/прихода или сумата на сделката?

мисля , че цялата сума по сделката , може да искат да видят фактурата

Виж чл.46, ал.1.т.5 от ЗДДС

Сумата на сделката.

Не е сумата на сделката, а маржа, т.е 50 х.лв.

Аз също мисля, че е сумата по сделката.
Калина, защо мислиш че е маржа?

Ще се вмъкна в темата:
регистрирахме нова фирма с предмет на дейност даване на заеми.
Аз нямам идея дали подлежи на регистрация по ДДС ако надвиши 50000 лв.
Ако някой е ослужвал фирма с подобна дейност да ми даде съвет.

Мисля, че е маржа, защото има едно писмо на НАП за регистрация по ДДС на финансови услуги и по-конкретно валутни сделки, където е пояснено, че в оборота за рег-я влиза маржа.
А сделките с акции са вкл. към финансовите услуги- чл.46, ал.1,т.5
Писмото е с номер 24-00-11/09.02.2007г.

^{Отговор на ticktack(08.11.2011 11:55):
ticktack каза:
Аз също мисля, че е сумата по сделката.
Калина, защо мислиш че е маржа?}

погрешни струва ми се асоциации с валутни операции...
чл. 42, ал. 3 от ппзддс е точно конкретизиран
Аз нямам идея дали подлежи на регистрация по ДДС ако надвиши 50000 лв.
чл. 96, ал. 2 и 3 по всяка вероятност имат...

Мисля да напиша цялата сума на сделката, а като приход ще ми е само маржа.
Друг е въпроса дали от НАП ще разберат?! :-)

zzaek , от сутринта се каня да пиша:
Сигурно ли е, че подлежите на регистрация? ^{Отговор на zzaek(08.11.2011 15:18):}

Това е единствената дейност на фирмата - както писах по-горе.
Защо смяташ че не подлежи?

Не бе, не смятам нищо, само се чудя :))

Дали "единствена дейност" се покрива напълно от "основна дейност", т.е. за чл. 96 ал. 3 ми е думата..

процентно отношение на вида осъществени доставки правят, струва ми се - основателно, за да определят основната дейност

Ми чета едно писмо на НАП Изх. № 91-00-114, където дават разяснение за понятието основна дейност. Цитирам:"За целите на чл. 96, ал. 3 от ЗДДС при определяне на основната дейност на лицето следва да се имат предвид фактори като: нетния размер на приходите, относителния дял на използваните дълготрайни активи, дела на заетите лица в дейността. Като водещ критерий все пак би могъл да бъде определен размерът на приходите за период не по-дълъг от последните дванадесет последователни месеца преди текущия месец. В случай обаче, че за лицето формирането на този преобладаващ процент от приходите има инцидентен, случаен, нерегулярен характер, основната дейност може да се определя съобразно останалите, посочени по - горе критерии, преценени съвкупно, включително като се отчитат намеренията и бизнес-плановете на лицето." - нямам работници, няма ДМА, просто една сделка
По-добре да подам пък ще видим :-)

По-добре да подам

С това съм абсолютно съгласна :)

Малко да доразвия темата.
Добре де в заявлението попълвам стойността на цялата сделка. В справката за оборота също цялата сделка - данъчната основа. В оборотната обаче ще ми фигурира приход различен от горните две суми - ща отчета като приход само резултата от сделката. Притеснява ме бъдещо убеждаване на данъчни :-)