Регистрирана по ДДС фирма води дело за извършени и неплатени СМР. Ответника предлага споразумение за по-малка сума от установената по акт 19. Дължи ли се ДДС върху получената сума или тя може да се осчетоводи като съдебно присъдена неустойка без ДДС? Благодаря за вниманието!

Защо да се дължи, нали сте начислили във фактурата?

Сега да не кажеш, че няма фактура? :)

Да, няма издадена ф-ра само акт 19 за извършената работа.
<sup>Отговор на Маграт(15.11.2011 16:09):
Маграт каза:
Защо да се дължи, нали сте начислили във фактурата?

Сега да не кажеш, че няма фактура? :)</sup>

А приход отчетен ли е? Кога е извършено СМР-то?

СМР-то е от 2010 г. и не е отчитано като приход.

Осчетоводено е като незавършено производство.

^{Отговор на skior(15.11.2011 16:22):
skior каза:
Осчетоводено е като незавършено производство.}


абе отчетено то

ама явно бетона още не е стегнал

А как ще се отървете от незавършеното, но актувано производство?

То това е въпроса, ама май няма отърване. :)

^{Отговор на Маграт(15.11.2011 16:35):
Маграт каза:
А как ще се отървете от незавършеното, но актувано производство?}

Щото ако се съгласим на това споразумение част от сумата(която вече няма как да си я получим) по това незавършено производство ще остане да виси. Що да не виси цялата?

^{Отговор на skior(15.11.2011 16:44):
skior каза:
Щото ако се съгласим на това споразумение част от сумата(която вече няма как да си я получим) по това незавършено производство ще остане да виси. Що да не виси цялата?}


Аз от ДДс не разбирам, но вчера и днес, само вицове в този одит. (Дори котето застана през монитора, та ме извинете за правописните грешки, ако иматакива.:)))

^{Отговор на skior(15.11.2011 16:44):
skior каза:
Щото ако се съгласим на това споразумение част от сумата(която вече няма как да си я получим) по това незавършено производство ще остане да виси. Що да не виси цялата?}


абе съгласни или не

ама тури и нещо за НАП, па тогава разбора

<sup>Отговор на neli7304(15.11.2011 16:48):
neli7304 каза:


Аз от ДДс не разбирам, но вчера и днес, само вицове в този одит. (Дори котето застана през монитора, та ме извинете за правописните грешки, ако иматакива.:)))</sup>


абе вицове

ама защита на животните?

Ако спорът не е относно изпълнението, а само относно заплащането на дължимите суми, отговорът по отоншение на ф-риране и ДДс, мисля е ясен (Така мисля аз като един 100%-то влаик, по отношение на ЗДДС)

Датата на акт19 всъщност се явява дата на дан. събитие. Или поне със сигурност на НАП ще им хареса да е така. Ако извадиш някакъв договор, че сте предвидили специален ред за приемане на СМР от страна на получателя може и да отложиш ДС(евентуално).
Иначе с това споразумение на практика променяте данъчната основа.Те. намалявате я.Издаваш КИ.
Споразумение значи край- никой на никой нищо не дължи (относно конкретната сделка де).
(един приятел адвокат дори твърди, че не било баш така, но тва са подробности).

Ако ви платят 100% дължимата сумата и пр.10% отгоре обезщетения, чак за тия 10%

неустойка без ДДС?