Здравейте. Имам следния проблем: открих,че има доста фактури,на които е отбелязано плащане по банков път, но реално са платени с карта. По случая стария счетоводител НЕ ги е приспаднал от отчетите за продажби в съответния месец т.е. сме внесли ДДС два пъти по тях. Освен това стоят като неразплатени, а са!
Чудя се дали мога да ги приспадна от отчета за м.11 или не си заслужава риска. Фактурите са от началото на 2011г. После мога ли да се защитя пред данъчните,ако ги приспадна наведнъж, според вас?
Моля Ви за съвет!

бе не е баш така /принципно/:
http://www.odit.info/?s=7&i=107046&f=1

Проблемът няма нищо общо с банковите карти. Дублирането на нач. ДДС ще се получи
всеки път, когато има издадени и осч. ф-ри платени в брой, и пляснат Z отчет продажби от ФУ в дневник продажби, както очевидно е в случая.

^{Отговор на VATman(17.11.2011 21:45):
VATman каза:
Проблемът няма нищо общо с банковите карти. Дублирането на нач. ДДС ще се получи
всеки път, когато има издадени и осч. ф-ри платени в брой, и пляснат Z отчет продажби от ФУ в дневник продажби, както очевидно е в случая.}


Точно.

<sup>Отговор на neli7304(17.11.2011 21:49):
neli7304 каза:


Точно.</sup>

Мен ако питаш ( ма тва е много дълга тема и не е за тва време) законът не ме задължава безусловно да издавам фиск. бон при плащане с карта.
Не казвам, че съветвам някой да го прави. Просто така тълкувам поредицата от намесени нормативни актове.

Бе ЗДДС- то май не оставя много поле за размисъл.
А какво разбирате под "Z отчет"?

^{Отговор на jasta13(17.11.2011 21:59):
jasta13 каза:
Бе ЗДДС- то май не оставя много поле за размисъл.
А какво разбирате под "Z отчет"?}

Не написах месечен, но то е ясно

Не много, в "месечния" не излизат по видове плащания, за разлика от дневния(Z) отчет с нулиране (оттам и Zero), ако боновете са приключвани коректно.

^{Отговор на jasta13(17.11.2011 22:10):
jasta13 каза:
Не много, в "месечния" не излизат по видове плащания, за разлика от дневния(Z) отчет с нулиране (оттам и Zero), ако боновете са приключвани коректно.}

Говорим за месечен отчет на ФУ, да права си не е Z а е X, щото нищо не нулира, но едва ли това е най важното

Не е най- важното разбира се, от гл. т. на темата.
Но са важни принципно нещтаа да се знаят, щото т. нар. месечен отчет не е и Х отчет, той е просто сумиран отчет на записаните във фиск. памет Z- отчети, за зададен от работещия с касов апарат човек. Х отчетите от своя страна са сумата от дневни движения преди зануляването им за съотв. ден от Z отчетите, които пък могат да бъдат прочетени и сумирани (общо като оборот), със съответните месечни (периодични) отчети. Общо взето никой не "приключва" апарата месечно.

Благодаря за отговорите и за линка! На мен ми е ясно как би трябвало да става, сега така и ги правя нещата, но за миналия период колегата не е приспадал картовите плащания. Мисля да оставя така нещата и да "преглътна" надвнесеното ДДС.

А постъпилите суми по банка как са осчетоводени.

постъпилите суми са осчетоводени
503 / 411 картови плащания

^{Отговор на cvetidim(18.11.2011 13:20):
cvetidim каза:
постъпилите суми са осчетоводени
503 / 411 картови плащания}


А дт 411 как е осчетоводено?

Към питащия:
Имаш налице неправилно отразени документи в отчетните регистри по чл. 124
Какво преглъщаш, прилагаш чл.126(3)

А иначе сърдечно благодаря на колегата, че ме светна.
Аз се занимавам с търговия от 1992г., но е вярно де, че времената тогава бяха много мътни и не използвахме касови апарати.
Естествено че нулиране на РАМ се прави всеки ден. А зет, мед, бет на кой му пука- имаш отчет на фискална памет от дата до дата. Каквото покаже отчета това е в паметта.

към Neli7304:
д-т 411 е с отчет продажби
411/
702
4532

към VATman:
Много, много благодаря!