Здравейте колеги!
Имал ли е някой подобен случай:
1 Не подаване в срок на Справка-декларация по ЗДДС.
2 При последваща ревизия от НАП обхващаща периода на не подадената в срок Справка - декларация, данъчните не признават правота на данъчен кредит за съответния период поради това, че Справката - декларация не е подадена в срок.
Според мен, не подаването в срок на Справка - декларация е административно нарушение, което се наказва по административен път, но не е предпоставка за отказ на данъчен кредит.
Ако някой е имал подобен случай, моля нека пише.
[email protected]

Документът включен ли е в дневника за покупките в срока по чл.72?

[[citat]]
Маграт каза:
Документът включен ли е в дневника за покупките в срока по чл.72?

Да, включен е. Случая е следния: подадена е справка декларация за м.03 2010 със закъснение, правят ни ревизия и данъчните отказват правота на данъчен кредит на всички покупки за месец 3, защото декларацията не е подадена в срок ^{Отговор на Маграт(24.11.2011 12:20):}

Ами според мен не са прави, член от закона цитирали ли са?

_{да не е подадена след датата на акта}
ред. ааа 2010, извинявам се


_{в срока по чл.72?
е} що тогава

[[citat]]
Маграт каза:
Ами според мен не са прави, член от закона цитирали ли са?
Цитарат чл.72 от ЗДДС. ^{Отговор на Маграт(24.11.2011 12:35):}

[[citat]]
VATman каза:
_{да не е подадена след датата на акта}
ред. ааа 2010, извинявам се

по време на ревизията е подадена, тогава установихме , че не е подадена справка - декларация за м.3 2010г. ^{Отговор на VATman(24.11.2011 12:38):}

Пък ревизията е след повече от 12 месеца след 03.2010г...!!Пийте студена водица: (
Доп.:Интересно ми е все пак защо чак сега разбирате!!: ( При неподадена спр.декл. доста бързо ошляпват!!

от кога е ревизията?

[[citat]]
samotja каза:
от кога е ревизията?

ревизията е от края на юни, сега ще ни връчват доклада, но защо при по -късно подаване на справка - декларация ще загубя правото на данъчен кредит, това не е ли административно нарушение, което се наказва с глоба ^{Отговор на samotja(24.11.2011 12:52):}

Ее, глобата е отделно. Има си срок за ползване на ДК в чл.72. Ако сте извън него, с право ви отказват ДК.

[[citat]]
тониК каза:
Пък ревизията е след повече от 12 месеца след 03.2010г...!!Пийте студена водица: (
Доп.:Интересно ми е все пак защо чак сега разбирате!!: ( При неподадена спр.декл. доста бързо ошляпват!!
Защото не сме получили известието да се явим в НАП и да ни глобят, а декларацията е подадена по интернет но нещо не са я получили и така ^{Отговор на тониК(24.11.2011 12:51):}

изтървали сте срока по чл 72

Изтекли са онези 12 месеца: ((
Пък декларацията по интернет с ел.подпис...ами връща се уведомление за получаването й: (
Като не - веднага пак пращате: (

ами питаха ви

Документът включен ли е в дневника за покупките в срока по чл.72?

Да, включен е.

ма май не е
или поне в срока

<sup>Отговор на VATman(24.11.2011 12:58):
VATman каза:
ами питаха ви

Документът включен ли е в дневника за покупките в срока по чл.72?

Да, включен е.


ма май не е
или поне в срока</sup>
Включен бе , колега, ама при тях. :)))
В данъчното ни вест, ни кост от тяхните дневници.

Тук казвам - един бит за двама небити: )))

[[citat]]
neli7304 каза:
Включен бе , колега, ама при тях. :)))
В данъчното ни вест, ни кост от тяхните дневници.

Да така се е получило, документите (фктурите) са включени в дневниците и съотватно в декларацията за периода 03 2010г. данъка е внесен в срок, самата декларация и дневници не са пристигнали при тях. ^{Отговор на neli7304(24.11.2011 13:01):}

аз ли както винаги неразбрал, или все пак има подадена и приета, макар и по-късно, декларация за въпросния период?
що се отнася до това...
данъка е внесен в срок
не невъзможно ми се струва и глоба за нарушението да няма поради това...

подадена по интернет
_{в срок?}
потвърждение за получаване на имейла получихте ли?
_{ако имате ще докажете,че проблема е при тях}
но едва ли

Да има подадена декларация за въпросния период, но по - късно и сега при ревизията отказват правото на данъчен кредит като цитират чл. 72 от ЗДДС ^{Отговор на прост (гост)(24.11.2011 13:19):}

ама по-късно с 1 година и нещо нали?

ами....добре би било и да го прочетат, струва ми се, вместо само да го цитират...и двете алинеи
VATman,
нищо чудно при подаването да не са обърнали внимание, че системата е изписала съобщение за грешка, и че декларацията не е подадена
добавено
samotja,
и все пак отнасяща се за конкретен период, нали?

ериод за упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит

Чл. 72. (1) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) Регистрирано по този закон лице може да упражни правото си на приспадане на данъчен кредит за данъчния период, през който е възникнало това право, или в един от следващите 12 данъчни периода.

(2) Правото по ал. 1 се упражнява, като лицето:

1. включи размера на данъчния кредит при определяне на резултата за данъчния период по ал. 1 в справка-декларацията по чл. 125 за същия данъчен период;

2. посочи документа по чл. 71 в дневника за покупките по чл. 124 за данъчния период по т. 1.

Е, той внесен-внесен, ама на база на какво!? Разбирам, че спр.декл. и дневниците са внесени след повече от година от въпросния м.03.2010г.Е, какво тогава!?Аз пак се чудя защо чак сега ревизията установява всичко това и какво е произтекло през този тъй дълъг период.Изумен съм?!: ((Просто това не може да бъде и тук има неистина: (

Имаш предвид, че имат право на ДК въпреки закъснението ли?

^{Отговор на прост (гост)(24.11.2011 13:29):
прост (гост) каза:
ами....добре би било и да го прочетат, струва ми се, вместо само да го цитират...и двете алинеи
VATman,
нищо чудно при подаването да не са обърнали внимание, че системата е изписала съобщение за грешка, и че декларацията не е подадена
добавено
samotja,
и все пак отнасяща се за конкретен период, нали?}

<sup>Отговор на rosrvk(24.11.2011 13:27):
rosrvk каза:

Да има подадена декларация за въпросния период, но по - късно и сега при ревизията отказват правото на данъчен кредит като цитират чл. 72 от ЗДДС</sup>


Според мен, действията на данъчните са на 100% законосъобразни.

Ако подаването на СД и дневник на покупките в същия месец или следващите 12 м., след възникване на правото е елемент от фактическия състав на правото на ДК, значи нямате право на ДК.

ама на база на какво
на база счетоводството :)
Маграт,
подадената декларация се отнася за конкретния период, струва ми се

Данъкът е внесен, ама най-вероятно е внесена разликата между покупки и продажби, а сега ще трябва да забравите за покупките.

ами то добре е за конкретния пeриод ама още малко да я бяха забавили....

данач. период 03.2010
включено в дневниците 06.2011
Нека друг обясни какво значи преклузивен срок за упражняване на право.

Грешно написах.
Моля за извинение.

Всъщност правото на ДК си е самостоятелно право.

Упражняването му, обаче можеда се извършва само в същия период на възникване и следавщите 12 м., като този срок е преклузивен.

Правото престава да същестувва, ако не бъде упражнено в този срок.

^{Отговор на VATman(24.11.2011 13:38):
VATman каза:
данач. период 03.2010
включено в дневниците 06.2011
Нека друг обясни какво значи преклузивен срок за упражняване на право.}


Точно. Пишем едновременно.

^{Отговор на тониК(24.11.2011 13:32):
тониК каза:
Е, той внесен-внесен, ама на база на какво!? Разбирам, че спр.декл. и дневниците са внесени след повече от година от въпросния м.03.2010г.Е, какво тогава!?Аз пак се чудя защо чак сега ревизията установява всичко това и какво е произтекло през този тъй дълъг период.Изумен съм?!: ((Просто това не може да бъде и тук има неистина: (}


Защото сега сме разбрали, че няма в системата на НАП Декларация за 03 2010г.

включено в дневниците 06.2011
???
на фона на
Да има подадена декларация за въпросния период, но по - късно

Преклузевен е срокът, след който субективното право престава да същесвува. Просто го няма вече в правния мир.

Разлика с давностния срок, след който субективното право продължава да същесвува, но е лишено от санкцията на държавата. не можеш да търсиш защитата му по съдебен ред.

<sup>Отговор на neli7304(24.11.2011 13:40):
neli7304 каза:


Точно. Пишем едновременно.</sup>

да кажем, че под друг, имах предвид теб

^{Отговор на VATman(24.11.2011 13:38):
VATman каза:
данач. период 03.2010
включено в дневниците 06.2011}


Тцъ, включено в дневниците за данъчен период 03.2010г.
А кога са подадени е друг въпрос, за който си има съответното наказание.

^{Отговор на прост (гост)(24.11.2011 13:42):
прост (гост) каза:
включено в дневниците 06.2011
???
на фона на
Да има подадена декларация за въпросния период, но по - късно}


От ДДс не разбирам, но има ли въобще възможност да се подаде СД за по-стар период. Системата няма ли да я отхвърли?

^{Отговор на прост (гост)(24.11.2011 13:42):
прост (гост) каза:
включено в дневниците 06.2011
???
на фона на
Да има подадена декларация за въпросния период, но по - късно}


От ДДс не разбирам, но има ли въобще възможност да се подаде СД за по-стар период. Системата няма ли да я отхвърли?

<sup>Отговор на neli7304(24.11.2011 13:40):
neli7304 каза:
Грешно написах.
Моля за извинение.

Всъщност правото на ДК си е самостоятелно право.

Упражняването му, обаче можеда се извършва само в същия период на възникване и следавщите 12 м., като този срок е преклузивен.

Правото престава да същестувва, ако не бъде упражнено в този срок.</sup>


Това което казваш е така, но това право е упражнено с подаването на декларацията за съответния период, въпреки, че декларацията е подадена със закъснение. За не подаването в срок на декларацията има административна санкция - глоба. Но защо да бъде погасено правото на данъчен кредит. Този 12 месечен срок не касае ли документите който се включват в дневниците за покупки и от които произтича правото на данъчен кредит?

<sup>Отговор на neli7304(24.11.2011 13:40):
neli7304 каза:
Грешно написах.
Моля за извинение.

Всъщност правото на ДК си е самостоятелно право.

Упражняването му, обаче можеда се извършва само в същия период на възникване и следавщите 12 м., като този срок е преклузивен.

Правото престава да същестувва, ако не бъде упражнено в този срок.</sup>


Това което казваш е така, но това право е упражнено с подаването на декларацията за съответния период, въпреки, че декларацията е подадена със закъснение. За не подаването в срок на декларацията има административна санкция - глоба. Но защо да бъде погасено правото на данъчен кредит. Този 12 месечен срок не касае ли документите който се включват в дневниците за покупки и от които произтича правото на данъчен кредит?

<sup>Отговор на neli7304(24.11.2011 13:46):
neli7304 каза:


От ДДс не разбирам, но има ли въобще възможност да се подаде СД за по-стар период. Системата няма ли да я отхвърли?</sup>


По ел.път не става, но на място в НАП става.

но има ли въобще възможност да се подаде СД за по-стар период
точно това се каза неведнъж, че се е случило

<sup>Отговор на Liglyo(24.11.2011 13:51):
Liglyo каза:


По ел.път не става, но на място в НАП става.</sup>

Вече става и по електронен път Нели, пробай и ще видиш :)

Абе това..лоша шега ли е!? Как виреете с неподадена декларация за м.03.2010г. цели...15 месеца!?
Къде и как стои в този период НАП!!!!?!!Нима нарочно си...трайка!И сега..ревизийкааа: (Тук се крие нещо: (

<sup>Отговор на Liglyo(24.11.2011 13:43):
Liglyo каза:


Тцъ, включено в дневниците за данъчен период 03.2010г.
А кога са подадени е друг въпрос, за който си има съответното наказание.</sup>

Искаш да кажеш, че това е изпълнено

2. посочи документа по чл. 71 в дневника за покупките по чл. 124

как ще докажеш, като не е подадена декларация

<sup>Отговор на VATman(24.11.2011 13:55):
VATman каза:

Искаш да кажеш, че това е изпълнено

2. посочи документа по чл. 71 в дневника за покупките по чл. 124

как ще докажеш, като не е подадена декларация
как ще докажеш, че</sup>


Ами подадена е и е приета, макар и със закъснение. И са си включени за съответния данъчен период.

<sup>Отговор на rosrvk(24.11.2011 13:47):
rosrvk каза:


Това което казваш е така, но това право е упражнено с подаването на декларацията за съответния период, въпреки, че декларацията е подадена със закъснение. За не подаването в срок на декларацията има административна санкция - глоба. Но защо да бъде погасено правото на данъчен кредит. Този 12 месечен срок не касае ли документите който се включват в дневниците за покупки и от които произтича правото на данъчен кредит?</sup>


Тъй де.

Последно ф-ри с дата м.03.2010 можеш да включиш до 04.2011 г.

Тогава за какво си говорим.

И данъка за м.03.2010 си остава дължим с лихвите.

<sup>Отговор на Liglyo(24.11.2011 13:57):
Liglyo каза:


Ами подадена е и е приета, макар и със закъснение. И са си включени за съответния данъчен период.</sup>

прочети цялата тема