Имам следният казус. Фирмата редовно изнася за трета страна. Една от доставките по искане на получателя се изпълнява по следния начин:
1. Доставяме стоките от България до Германия с платен от нас транспорт.
2. В Германия стоките се пренатоварват на друг транспорт, платен от немска фирма и е изготвена митническа декларация, в която немската фирма е посочена за... износител!
3. Стоката напуска Германия с тази декларация и притига в третата страна до крайния получател. Декларацията е подпечатана по всички правила, но в нея ние не сме указани.
Има договор между нас и крайния получател, има и фактура и инвойс. Но го няма заветния текст в МД.

Имам много силно усещане, че износът няма да бъде признат и поради текста в ППЗДДС- чл.21(1) и заради следното инфо (не съм го проверявал)
Износител
За износител, в смисъла на чл. 161, параграф 5 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета при спазване на изискванията на чл. 788, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията, се смята лицето, от чието име се подава митническата декларация за износ и което в момента на приемане на декларацията е собственик на стоките или има подобни права за разпореждане с тях.

Разбира се, най-чистия вариант е да оформим ВОД до немската фирма, а тя като е изнасяла да си напише износа на фактура до получателя в Танганайка. Обаче не ми се вижда много вероятно немците да се съгласят. Какви са възможните последствия, ако нещата останат така както са? А виждате ли други варианти?

...то ти си си най-добре нагазил в казуса, но..

и което в момента на приемане на декларацията е собственик на стоките или има подобни права за разпореждане с тях.
...ми се струва че това не е изпълнено за немската фирма
иначе оформяне като ВОД наистина си е най чисто...

Да, не е изпълнено за немската фирма, но те са се набутали като са декларирали че ТЕ изнасят за третата страна. Формално са станали посредници, които придобиват стоките и ги препродават, макар и на същата цена, на която са ги придобили.

Изглежда единственото решение е ВОД и последващ износ от немците.
Притежаваме доказателства за транспорт до Германия - фактура и ЧМР, остава да оформим фактура до немската фирма и да се уверим, че те ще я отразят.

http://www.odit.info/?s=6&i=261694&f=201
Има много прилики.
Ако приемем тезата на Прост че щом стоката се изнася, независимо кой и от къде изнася, то тогава за доставчика е износ. В горния случай доставчикът не е собственик, но е износител. Във вашия доставчикът е собственик, но не е износител.
Ако приемем, че в първия случай няма проблем, а във втория има, то следва да приемем, че за да има износ за "доставчика" в първия случай, следва стоката да е изнесена (независимо дали е декларирана от собственика, какъвто той не е), а за да има износ за доставчика във вашия случай, това, че стоката е изнесена не е достатъчно, необходимо е още този доставчик, който във вашия случай е собственик, да се е явил и износител. Е да но в първия случай собственикът и износителят са различни лица. Защо да не са във втория? Ползвайте аргументите на Прост.
Аз имам съмнения от формална гледна точка, както в първия, така и във втория случай, но предпочитам Прост да е прав.

odit.info/?s=6&i=261694&f=201
Има много прилики.
Ако приемем тезата на Прост че щом стоката се изнася, независимо кой и от къде изнася, то тогава за доставчика е износ. В горния случай доставчикът не е собственик, но е износител. Във вашия доставчикът е собственик, но не е износител.
Ако приемем, че в първия случай няма проблем, а във втория има, то следва да приемем, че за да има износ за \"доставчика\" в първия случай, следва стоката да е изнесена (независимо дали е декларирана от собственика, какъвто той не е), а за да има износ за доставчика във вашия случай, това, че стоката е изнесена не е достатъчно, необходимо е още този доставчик, който във вашия случай е собственик, да се е явил и износител. Е да но в първия случай собственикът и износителят са различни лица. Защо да не са във втория? Ползвайте аргументите на Прост.
Аз имам съмнения от формална гледна точка, както в първия, така и във втория случай, но предпочитам Прост да е прав.

Да, има нещо общо - България - ЕС - Трета страна.
Между другото съм имал точно такъв случай и то точно с Италия и Китай. Само че там ние изнасяхме и съобразихме кое какво е.
Само че тук не е такъв случая - немците не им пука какво пишат по МД-тата и са се написали като износител.

В общи линии си изясних нещата - щом стоката се изнася, това е износ. Големият въпрос е кой е износителят - според Регламента и българския закон - който е собственик в момента на оформяне на МД. Отклоненитето от това правило води до проблеми с много нули.