В момента сме в ревизия.Точи се вече почти цяла година.Вече й се вижда края,обаче...Двама от нашите доставчици са деретистрирани по ЗДДС.Разбира се много след като сме работили с тях.Не се явиха да си представят документи.Ние,намерихме къде се намират документите им и направихме всичко възможно да ги представим-СД,Дневници по ДДС,разпечатки от сметки 304,702,411,401,където е видно ,че всички фактури,които са ни издали са декларирани в дневниците и в счетоводството им.Предходните им доставки са предимно от ВОП-от Гърция.Още не е връчен доклада,обаче данъчната подсказа,че няма да ни признае Кредита от тези доставчици,а става дума за Огромна сума -над 250х.Предполагам,че до дни ще ни връчат доклада.Дайте съвет как да обжалмаме,на кокво да се позовем.Казала съм на собствника да си намери адвокат,който да има готовност за Жалбата.Обаче от опит знам,че в тези случаи адвокатът иска от счетоводителя да му приготви всички доказателства.
Една позната ми каза,че при тях имало ефект от писмо до НАП,където е регистриран доставчика и да се иска разпечатки от СД и дневнициге за съответните периоди.Но при тях доставчикът не се е явил и не са представяни никакви документи.Ами ние представихме СД и дневниците вече.Дайте някакви идеи.

Най-добре се обърнете към фирма за данъчна защита - те ще свършат работа най-добре и най-бързо. Много фирми не се обръщат навреме към тях ,за да пестят пари , но в края на краищата им излиза по-солено. Бих препоръчала Глобал такс.

Двама от нашите доставчици са деретистрирани по ЗДДС

абе де

ама на какво основание?

Ами от къде да знам защо са ги дерегистрирали.Оказа се ,че вече са продадени на някакви от Видин.Нашият управител се свърза с лицето,което е било управител преди и той ни каза къде е било счетоводството .Така намерихме документите.Явно новите собстнници изобщо не са ги потърсили.

Още не е връчен доклада,обаче данъчната подсказа,че няма да ни признае Кредита от тези доставчици,
За всичко си трябва основание, изчакайте тяхното :)))

^{Отговор на Дицве(10.01.2012 15:57):
Дицве каза:
Ами от къде да знам защо са ги дерегистрирали.Оказа се ,че вече са продадени на някакви от Видин.Нашият управител се свърза с лицето,което е било управител преди и той ни каза къде е било счетоводството .Така намерихме документите.Явно новите собстнници изобщо не са ги потърсили.}


абе някакви

ама то е ясно какви са , ама :)

Щом доставчиците са дерегистрирани по ЗДДС /сигурно не са намерени на адресите/ и са продадени на мангалски фирми от Видин ще пиете една студена вода и ще си внесете ДДС-то като поп. Управителя на ревизираната фирма във всички случаи е знаел какво прави, но като опре до проверка всички се правят на малоумни.

Не съм съгласна, че нямат никакъв шанс, длъжни са да се борят. Виж следните решения на ВАС 6178/13.05.2009 мотивите, 1113/28.01.2010, на софийски съд 3454/12.07.2011 тисен круп, делото Талеос( има го на БГ) - ВАС15983/22.12.2009. Това всичко предполагам влиза по чл.70 ал 5 ЗДДС. Пусни си и гоглето да потърси, БГ съдилища започнаха да се съобразяват с европейското законодателство.Дано да съм успяла да помогна.

ще пиете една студена вода и ще си внесете ДДС-то

Това не е вярно. Има достатъчно примери за обратното, понякога и при безнадежни казуси. А този не е такъв.
Фирми за данъчна защита не е единственото решение, аз ползвам услугите на адвокат с икономическо образование и опит. Но е сигурно, че трябва да потърсите помощ още от сега.

Не стана много ясно гръцките доставчици намерихте ли ги. При тях има ли проблем или нещата са наред.

Предстои Ви тежка битка.

Но наистина без да се видят мотивите е по-трудно. сега можете само да се готвите за принципна защита, като знаете атакуваните сделки.

Все пак нещата при вас са по-добре.
Аз скоро имах случай(пореден) на иззети без опис документи от полицията. След това нищо не може да се направи. Въобще нищо не можеш да докажеш при подобно изземване.
Това е абсолютно беззаконие, защото, ако се изземват по реда на НПк трябва всичко да се опише лист по лист, а при при огромни обеми, няма как да стане.

Дори доставчиците да се престъпници, това не означава, че трябва всички останали да страдат. Може конкретните сделки да са си на 120 % законни.

А другия проблем беше нерегистриран италиански доставчик.

И пак се получаваха едни доста големи суми, но не все пак 250 х. лв.

250 хиляди лева и се търси решение във форум?

^{Отговор на Liglyo(11.01.2012 13:23):
Liglyo каза:
250 хиляди лева и се търси решение във форум?}


абе във форум

ама иначе командировка у Видинско :))))

_{или 10%}?

Командировка у Видинско на ул. Нов век!

Днес са връчили акта.Преди малко ми се обади майката на управителя.Двамцата-управителят и адвокат отишли да им го връчат.Адвокатът си го отнесъл и казал,че според него няма защо да жалваме доклада ,а направо акта,че да има повече време .Аз настоях,че е хубаво да се жалва и доклада и да ми дадат екземрляр ,за да го видя.Е, не се сетили да направят копие.Не познавам адвоката,Дано поне да е някой ,който се е занимавал с данъчни дела.

Срещу доклара можеш да напишеш вързаражение, но няма как да го ОБЖАЛВАШ.
Няма правна възможност да се обжалва РД, без РА.
Както няма правна възможност да се обжалва АУАН, без да има НП.

Казваш, че е връчен акт или доклад?

Все още нямаш нещата по същество. Трябва да ти го дадат в най-крати срокове и да направите жалбата с адвоката.

Напишете си възражение към доклада. След това напишете жалба и по акта.
Това си е част от играта пък и понякога върши работа.

Но не е добре да си гърмите патроните сега, ако видите някоя вратичка или грешка на данъчните.
Могат да върнат за повторна ревизия или да си поправят грешката в акта.

П.П. Може би адвоката се страхува, че ако се реши проблемът на по-ниско ниво няма да получи хонорар? Дано да е добър, че иначе лошо.

Като искате време, удължете срока за възражение чл.117 (5) от ДОПК с един месец. През това време много неща могат да се решат, и да не ходите на ОУИ.

<sup>Отговор на Сашко(17.01.2012 18:30):
Сашко каза:
Напишете си възражение към доклада. След това напишете жалба и по акта.
Това си е част от играта пък и понякога върши работа.

Но не е добре да си гърмите патроните сега, ако видите някоя вратичка или грешка на данъчните.
Могат да върнат за повторна ревизия или да си поправят грешката в акта.

П.П. Може би адвоката се страхува, че ако се реши проблемът на по-ниско ниво няма да получи хонорар? Дано да е добър, че иначе лошо.</sup>


Е нямало да побучи хорорар....

*получи

Няма смисъл да се възразява по доклада, защото възражението ще се разглежда от ръководителя на ревизора, тоест на ниво офис на НАП. А докладите обикновено се одобряват от ръководителите, тоест ще възразявате пред този който е издал доклада. Само се губи време. Това е практиката при поискано ддс за възстановяване, но ако резултата от доклада е за ДДС за внасяне- тогава може би има смисъл да се печели време в обжалвания, за да се изгради защита междувременно. Да се свържете с НАП на доставчика и т.н.

Мда, по принцип е задължително да се възразява срещу доклада, само ако има груби грешки. Тогава може и да ги оправят в акта.

Случвало се е да търсят на адрес починал ЕТ и да отказват ДК защото не го намерили...