при извършена ревизия по ддс данъчните не ни признават ддс за зърно тъи като предходният им доставчик е зем.производител които не си е подавал декл.по чл.50.при насрещната проверка доставчикат ни е преставил фактури,товарителници,кантарни ,преводи пътни листове-всичко което има и при нас.доставчика ни е купил зърното от зем.производител с протокол.всичко е декларирано в ддс дневниците ,но за това че зе.производител не е подал декл.50 имат ли основание да ни откажат ддс моля за помощ става на въпрос за 30000 лв без лихвите

Дан.адвокат.Реална ли е сделката!Доказателства в Съда!: ((

за коя година е това

иначе...не звучи сериозно....безумие

от 2010 г сделката е реална има и кантарни от електронен кантар

то че ще се ходи на съд е ясно но сега имам право на обжалване исках ако някои е имал такъв случаи да ми подскаже нещо.сега ще ми блокерат сметките за да си удължат ддс-то пък аз ще почвам да ги съдя и ако ги осъдя ще ми върнат някога парите

Първа инстанция "ОУИ", после в Съда - спазваш сроковете и реда, че...
Ако трите по веригата сте убедени в реалността на сделката, то как тъй ще им се предавате: (((

имат и други основания едното от които е че фирмата която ни е превозвала зърното няма собств-автомобили а ги е взела под наем от физическо лице което също не е декларирало приходи от наем на автомобил

реална е сделката ние отглеждаме пилета броилери зърното е купено за изхранването им но данъчните искат документи дари и тахошайбите на автомобилите

100% съгласен с Тоник.
Едно от основанията ви е, че виновно поведение на други лица трябва да води до санкции към тях, а не към вас.

Интересно дело ще бъде..И зем.производител ще играе в играта като "помагач": ))Дано да му е чист косъма.Без дан.адвокат сте зян: (( Иначе...регресни искове и чорт знае кво: ((Аааа, добрият адвокат требе да поназнайва: )) И да претегли доказателствата и...пледоарията си: ))Дано познава и съдебна практика: (

Ще е трудно, но щом виновниците не отричат, че са извършили услугата, респ. продали зърното, а не са платили на държавата, ще е по-лесно.

В крайна сметка, ако загубите, ще осъдите тях да платят всичко с лихвите.

Напослъдък това са масови отказа, заради "нелегален транспорт", та си мислех доколко решението по адм. дело е обвързващо за гражднаския съд, относно вина, вреда и т.н.
При полжение, че не можеш да ги привлечеш като "другари" в административното пр-во....
Ама това са си мои мисли....

Дано зърнопроизводителя и "нелегалните" транспортни "фирми" се присъединят в делото, за да е по-лесно после.

наистина ще бъде трудно - те тия дето не са си декларирари доходите за тях ще има сериозни сакции - за укриване на доходи незнам какво ще си признаят -те ще мислят за себе си -не за нас