Здравейте, казусът е следния:

ФЛ, което е регистрирано по ЗДДС, е получило от друго ФЛ безвъзмездно имот под формата на дарение. Длъжно ли е Дареното ФЛ да начисли ДДС, ако реши от своя страна да направи дарение в полза на трето ФЛ?

Много моля за вашето мнение.

Кой в цялата схема е регистриран по ДДС, та за него иде реч?

Оп, видях :)))

Аз разбрах така - А дарява на Б, Б дарява /иска да дари/ на В
Б е ФЛ, регнато по ДДС

Ами според мен не е длъжно.

_{Но нека и по-знаещите да кажат :)))}

И според мен не е длъжно. Безвъзмездна доставка, за която не е ползван ДК, е извън обхвата на ЗДДС.

И според мен, ама по-бих се надявал този имот да не е и нов: )))))..та да стъпя по-здраво евент.като освободена...: )..как беше - двоен дикиш: )

Само на това лице /Б/ да не му стане навик да дарява имоти :))) _{подарени му или купени от ФЛ /А/}

Забравих да спомена, имотът е УПИ !

^{Отговор на ognjano(19.03.2012 16:43):
ognjano каза:
Забравих да спомена, имотът е УПИ !}


И баща го дарява на сина си :)))

Моите съждения опират до чл.6, ал.3, т.2, че безвъзмездната доставка/ДАРЕНИЕ/ би била възмездна и евент. облагаема, ако при продобиването е ползван ДК, но в този случай не е!

<sup>Отговор на Liglyo(19.03.2012 16:45):
Liglyo каза:


И баща го дарява на сина си :)))</sup>


не, по-скоро мислите ми към друго са насочени, но нека се съсредоточим върху коментирания казус.

<sup>Отговор на ognjano(19.03.2012 16:49):
ognjano каза:

не, по-скоро мислите ми към друго са насочени, но нека се съсредоточим върху коментирания казус.</sup>


Моите мисли също имат определена насока.

Вижте какво намерих, което ме кара да се съмнявам в по-горе написаното от мен:


Уважаеми господин ……..,
Във връзка с Ваше писмено запитване с вх. № 24-34-140/26.06.2007 г. Национална агенция за приходите Ви уведомява следното:
Според изложеното в запитването организацията е определена да изпълнява различни форми на техническо сътрудничество съгласно Споразумение между правителството на Република България и Япония. За нуждите на дейността си закупувате в страната и от внос техника, офис оборудване, леки автомобили и др.подобни артикули. На основание на Споразумението при покупката на тези стоки сте освободени от заплащане на ДДС. Имате желание да дарите закупените от Вас стоки на държавни и обществени организации, читалища, спорни дружества, учебни и болнични заведения.
Въпросът Ви е: При извършването на даренията какви задължения биха възникнали за Вас, свързани със З ДДС?
Предвид така изложената фактическа обстановка и съобразявайки относимата нормативна уредба, по зададените от Вас въпроси на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от Закона за националната агенция за приходите изразявам следното становище:
Разпоредбата на чл.2, т.1 от З ДДС определя, че с данък се облага всяка възмездна доставка на стока или услуга. За да бъдат облагаеми с ДДС доставките на стоки или услуги трябва да бъдат възмездни.
Извън предметния обхват на закона са безвъзмездните доставки. Съществуват обаче случаи на доставки, приравнени на възмездни, които попадат в предметния обхват на закона и подлежат на облаган с данък върху добавената стойност.
По силата на §1, т. 8 от ДР на ЗДДС за безвъзмездни доставки се считат доставките по които няма възнаграждение, както и сделки при които стойността на даденото многократно надхвърля полученото.
Случаите при които е налице доставка на стока, приравнена на възмездна са уредени в разпоредбата на чл.6, ал.З от ЗДДС. Такава доставка е безвъзмездното прехвърляне на собственост или друго вещно право върху стока на трети лица, когато при придобиването, производството или вноса й е приспаднат изцяло или частично данъчен кредит.
Дарението на стоки е безвъзмездна доставка, но за целите на ЗДДС, когато е ползван данъчен кредит при придобиването на стоката - предмет на дарението, то в този случай дарението се приравнява на възмездна доставка.
Съгласно чл. 27, ал.1, т.1 от ЗДДС при доставка на стоки по чл. 6, ал. З и чл.7, ал.4 данъчната основа на доставката не може да е по-ниска от данъчната основа при придобиването на стоката или от себестойността й, а в случаите, когато стоката е внесена - от данъчната основа при вноса.
Съгласно чл.117, ал.1, т.З от ЗДЦС протокол задължително се издава от регистрираното лице доставчик в случаите на доставки по чл.6, ал.З от закона. Начисляването на данъка се извършва с протокола по чл. 117, като основание за начисляване на ДДС се посочва чл.6, ал.З, т.2 от ЗДДС. Издадения протокол се включва в Дневника за продажби.

От чл.3(2) да започнем?

^{Отговор на Liglyo(19.03.2012 16:55):
Liglyo каза:
От чл.3(2) да започнем?}


Да, но в случая лицето е регнато по ЗДДС на основание, "задължителна регистрация", чл.95 ако не се лъжа. Т.е. то извършва ежемесечно облагаеми услуги.....

А ако вместо дарение го продаде, тогава доставката облагаема ли е? Мисля, че Да! Не може да се приложи чл. 50.

И ако си продаде стария диван, да начисли ДДС, така ли?

<sup>Отговор на ognjano(19.03.2012 16:59):
ognjano каза:


Да, но в случая лицето е регнато по ЗДДС на основание, "задължителна регистрация", чл.95 ако не се лъжа. Т.е. то извършва ежемесечно облагаеми услуги.....</sup>

^{Отговор на daykiri(19.03.2012 17:01):
daykiri каза:
И ако си продаде стария диван, да начисли ДДС, така ли?}




Бих се зарадвал, ако цитираш разпоредба, с която не е длъжен да начисли ДДС!!!

А ти да цитираш разпоредба за обратното?

<sup>Отговор на ognjano(19.03.2012 17:03):
ognjano каза:


Бих се зарадвал, ако цитираш разпоредба, с която не е длъжен да начисли ДДС!!!</sup>

^{Отговор на Маграт(19.03.2012 17:08):
Маграт каза:
А ти да цитираш разпоредба за обратното?}




Чл. 2. С данък върху добавената стойност се облагат:

1. всяка възмездна облагаема доставка на стока или услуга;

е ,чак пък всяка.....

[[citat]]
XXL каза:
е ,чак пък всяка.....
[[/citat]

завъртяхме се по спиралата...] ^{Отговор на XXL(19.03.2012 17:23):}

Според мен за инцидентна продажба на лично имущество не следва да се начислява ДДС, защото е извън обхвата на НИД.

"(2) (Изразът "както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус" е обявен за противоконституционен с Решение № 7 от 2007 г. на КС - ДВ, бр. 37 от 2007 г., доп. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Независима икономическа дейност е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително в областта на минното дело и селското стопанство, както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус. Независима икономическа дейност е и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение, включително експлоатацията на материално и нематериално имущество с цел получаване на редовен доход от него."

Пък ако редовно започне да продава дивани, ще начислява :)

<sup>Отговор на Маграт(20.03.2012 10:42):
Маграт каза:
Според мен за инцидентна продажба на лично имущество не следва да се начислява ДДС, защото е извън обхвата на НИД.

"(2) (Изразът "както и упражняването на свободна професия, включително на частен съдебен изпълнител и нотариус" е обявен за противоконституционен с Решение № 7 от 2007 г. на КС - ДВ, бр. 37 от 2007 г., доп. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Независима икономическа дейност е дейността на производители, търговци и лица, предоставящи услуги, включително в областта на ...</sup>



Много благодаря!!! Полезна дискусия се получи.