Имам фирма в клиентите, която е регистрирала нова фирма със същото име но с нов булстат и по инерция съм й подавала фактурите на стария булстат през януари и февруари. Какво мога да направя сега. Ако ги подам с грешния булстат със знак минус и с верния булстат със знак плюс сега за м. март но каква дата на фактурата да пиша . Ако пиша февруарска дата ще съм в нарушение.

Няма как да е със същото име и с нов ЕИК!

Сигурно Теди не е видяла новия булстат. Така направи - с минус и плюс. Посочваш номерата и датите по фактурите.

Е, не е точно същото име, но достатъчно за да ме заблуди . Отделен е въпроса, че аз винаги търся фирмите по булстат, но тогава ми помагаха в офиса, та така... Няма значение как съм сбъркала, по важното е какво да направя сега.

Ами ако пиша старите дати в дневник на продажбите, не съм ли в нарушение.

Ами ти и сега си в нарушение.

Ох, вярно е че и така съм в нарушение. Ами така ще направя - плюс и мунис

Имащ две фирми, едната старата и една НОВА С НОВО ИМЕ - различно от първото и нов ЕИК!
Осчетоводила си фактури от новата фирма в счетоводството на старата. Ако е така и сега м. ІІІ при подаване на ДДС декл.искаш да ги посочиш с знак минус , ако е така според мен не е редно. Би следвало да направиш сорекция на м. І и ІІ.

За анулиране - датата, на грешната фактура. (Съставя се и протокол по чл. 116 от ЗДДС, ако получателя го е отразил в дневника си на покупките)
За новоиздадена вярна ф-ра - датата на протокола по чл. 116 от ЗДДС.

^{Отговор на voknid(05.04.2012 19:17):
voknid каза:
За анулиране - датата, на грешната фактура. (Съставя се и протокол по чл. 116 от ЗДДС)
За новоиздадена вярна ф-ра - датата на протокола по чл. 116 от ЗДДС.}


Няма грешни фактури, има грешно осчетоводяване на фактури на едно дружество в счетоводството на друго.

buziness, какво ти говори това?
"Имам фирма в клиентите..."

^{Отговор на voknid(05.04.2012 19:24):
voknid каза:
buziness, какво ти говори това?
"Имам фирма в клиентите..."}


Че една от фирмите - клиенти, е регистирала ново дружество, и е представила фактури в счетоводството и на двете дружества/ най- вероятно новото нерегистрирано по ДДС , но в никакъв случай с ЕДНАКВИ имена/ , но близки или почти припокриващи се. Счетоводството не е дагледало и е осчетоводило всички ф-ри в саторот дружество!

П.П. Сега хвърлих на мама боба!

Ох, съжалявам че ви хвърлих в такива разсъждения. MarPan ме разбра веднага и ме посъветва какво да направя. Изобщо не става въпрос за две различни счетоводство, става въпрос за две фирми в номенкратурата на клиентите на едно и също счетоводство.

O.K. приемаме, че във фактурите нама грешка, а грешката е в дневника на продажбите. Тогава протокола отпада и новия запис (със знак +) пак със старата дата. Слава Богу, няма промяна в сумата на ДДС-то и НАП не му трябва да коригира нещо (служебно).

^{Отговор на tedi1(05.04.2012 19:32):
tedi1 каза:
Ох, съжалявам че ви хвърлих в такива разсъждения. MarPan ме разбра веднага и ме посъветва какво да направя. Изобщо не става въпрос за две различни счетоводство, става въпрос за две фирми в номенкратурата на клиентите на едно и също счетоводство.}

Корекция - чл.126, ако фактурите са с верния булстат, а проблема е само в дневник продажби.

^{Отговор на tedi1(05.04.2012 19:32):
tedi1 каза:
Ох, съжалявам че ви хвърлих в такива разсъждения. MarPan ме разбра веднага и ме посъветва какво да направя. Изобщо не става въпрос за две различни счетоводство, става въпрос за две фирми в номенкратурата на клиентите на едно и също счетоводство.}


Вие сте ползвали неправомерно ДДС м. І и І!І