Изпаднах в потрес - глобени са вече няколко магазина/В.Търново/,които продават и цигари - по 20 лв,от АМ.
Основание - чл,90 е ал.1 от ЗАДС- не са уведомили АМ ,че са свързани дистанционно с нап и са променили фиск.си устойства.

20 лв пък пари ли са?

^{Отговор на pipilota11(10.05.2012 21:25):
pipilota11 каза:
Изпаднах в потрес - глобени са вече няколко магазина/В.Търново/,които продават и цигари - по 20 лв,от АМ.
Основание - чл,90 е ал.1 от ЗАДС- не са уведомили АМ ,че са свързани дистанционно с нап и са променили фиск.си устойства.}

И всички документи отново ли се подават или само новите свидетелства на КА?

^{Отговор на neli7304(10.05.2012 22:43):
neli7304 каза:
20 лв пък пари ли са?}


за теб като не са иди плати глобата на някой потърпевш малък търговец

А на мен ми е интересно АМ къде беше когато журналята бурно спрягаха смяната на КА. Сигурно не гледат телевизия.
Дали са си смятали процента ДМС-та на глобите от въздуха, дали са потривали ръце "сега има за какво да хванем тоя дето няма за какво да го хванем" или просто някой чиновник със закъснение е осъзнал принципа че промяната в един нормативен акт води до последствия в друг, е без съществено значение.

Факт е, че не стига че нае...ха всички и предимно малките със смяната на КА, която като данъчен ефект е меко казано съмнителна независимо какво пише НАП на сайта си, ами се оказва че мярката има и скрит плюсов бюджетен ефект.

На платците които не си събират куфарите, честито!

нелко, едни такива синички са
не си ли виждала толкова голяма купюра?

^{Отговор на neli7304(10.05.2012 22:43):
neli7304 каза:
20 лв пък пари ли са?}

^{Отговор на Abby12(11.05.2012 00:08):
Abby12 каза:
А на мен ми е интересно АМ къде беше когато журналята бурно спрягаха смяната на КА. Сигурно не гледат телевизия.}



И не само това е интересното - интересно ми е АМ и НАП не са ли А-та към едно и също министерство? За някаква обща информационна система нещо не се ли чува поне в рамките на едно министерство? Ако ии е животоспасяващо да си имат някой документ, издаден от едно А, ония от другото А не могат ли да си го получат по служебен път? Или заформянето на опашки е жизненоважно за благополучието на държавния чиновник?

САМО СЕ ПРИЛАГА НОВОТО СВИД.ЗА РЕГИСТРАЦИЯ,ДОГ.ЗА ОБСЛУЖВАНЕ НА КА И ЕВЕНТУАЛНО КОПИЕ ОТ РАЗРЕШИТЕЛНОТО ЗА ЦИГАРИ.ОЩЕ ПО-ПРИТЕСНИТЕЛНО Е ,ЧЕ НОВИ СА И УДОСТ.ЗА РЕГ.ОТ АГЕНЦИЯ ПО ХРАНИТЕ - ЗА ТЯХ НЕ СТАНА НИ ДУМА,А ДОКОЛКОТО СИ СПОМНЯМ И ТОВА ПРИЛАГАХМЕ В ЗАЯВЛЕНИЕТО ЗА ИЗДАВАНЕ НА РАЗРЕШИТЕЛНО. ^{Отговор на pipilota11(10.05.2012 21:25):}

абе Агенция по храните
ама ако в тия двете настъпят някакви промени, пак ли опашка:

7. удостоверение за наличие или липса на данъчни задължения и задължения за задължителни осигурителни вноски;
13. копия от сключените договори за доставка на тютюневи изделия или списък на доставчиците;

Ще има ДМС-та, от този 20, от друг 50, ще се съберат. Да оставим настрана, че данните на ФУ, не присъстват нито в самото заявление, нито в разрешителното, но и списващите ел. вестник Митници, твърдят (на 25.03.2011), че :
"Разрешителното е безсрочно. То се издава безплатно от митническите власти. Ако настъпи промяна в съдържащите се в него данни на обекта или икономическия оператор, той следва да уведоми митническите власти"
http://mitnici.eu/?action=n&id=10283

някой ходил ли е да носи документи - имат ли готови бланки или се носи само придружително писмо с копие от документите на новия КА

искат копие от лиценза и от договора за обслужване. Симпатягата дето се обади (защото аз звъннах по телефона) ми каза да си защипем по 20-тачка за всеки обект, защото срока е минал. Пък ако решим да се снишим - после акта ще е по-голям ...

Сигурно имат и бланка за Уведомление, ама не разбрах със сигурност.

Нямат бланка! Уведомление свободен текст.