ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
Приложение №6 към чл.68 ал.4
Приложение №6 към чл.68 ал.4 sladkatalady 04.06.2012 14:32
Здравейте,искам да Ви питам как се попълва ред №14 от това приложение.Миналото тримесечие ми го попълниха цялото приложение,сега аз си го попълвам и се питам,нещо не виждам логиката на попълване точно на този ред.Ще поясна какво съм попълнила на предните редове:
ред 1 период в който е възникнал ДДС за възст. период след периода през който е възнк.
03.2012г. 04.2012г. 05.2012г.
ред 2 Деклариран ДДС за внасяне кл.50 500,00
ред 5 Приспаднат кл.70 500,00
ред 8 Деклариран ДДС за възст. 1000,00 1500,00
кл.60
ред 11 Приспаднат 500,00
ред 14 Остатък за възстановяване 1000,00 1500,00 500,00
Обща сума за ефективно възст. 2000,00
ред 1 период в който е възникнал ДДС за възст. период след периода през който е възнк.
03.2012г. 04.2012г. 05.2012г.
ред 2 Деклариран ДДС за внасяне кл.50 500,00
ред 5 Приспаднат кл.70 500,00
ред 8 Деклариран ДДС за възст. 1000,00 1500,00
кл.60
ред 11 Приспаднат 500,00
ред 14 Остатък за възстановяване 1000,00 1500,00 500,00
Обща сума за ефективно възст. 2000,00
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 06.06.2012 00:03
Някои, който не е съгласен със сайта???
Направо ми омръзва от това приложение - досега поне четири различни начина за попълване съм видяла да използват колеги... накрая ще отида до методолозите и ще пиша тук какво мислят :)
Направо ми омръзва от това приложение - досега поне четири различни начина за попълване съм видяла да използват колеги... накрая ще отида до методолозите и ще пиша тук какво мислят :)
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 barabani 06.06.2012 00:06
mouseee - това на арменски ли е, орехче? И какво означава?
Отговор на mouseee(06.06.2012 00:03):
mouseee каза:
Някои, който не е съгласен със сайта???
Направо ми омръзва от това приложение - досега поне четири различни начина за попълване съм видяла да използват колеги... накрая ще отида до методолозите и ще пиша тук какво мислят :)
Отговор на mouseee(06.06.2012 00:03):
mouseee каза:
Някои, който не е съгласен със сайта???
Направо ми омръзва от това приложение - досега поне четири различни начина за попълване съм видяла да използват колеги... накрая ще отида до методолозите и ще пиша тук какво мислят :)
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 06.06.2012 00:09
според този сайт при приспадане на ред 5 и 11 се попълва една и съща сума -???
Според мен ред 11 се попълва при месеца от който се приспада, а ред 5 си е за месеца в който е приспаднат в кл.70.
Определено ще посетя методолозите в четвъртък, ако ми остане време - въпроса вече е принципен :)
Според мен ред 11 се попълва при месеца от който се приспада, а ред 5 си е за месеца в който е приспаднат в кл.70.
Определено ще посетя методолозите в четвъртък, ако ми остане време - въпроса вече е принципен :)
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 06.06.2012 00:10
Миленчо,
Фейсбук нямаш ли си!? Тук не е само чат...
Отговор на barabani(06.06.2012 00:06):
barabani каза:
mouseee - това на арменски ли е, орехче? И какво означава?
Фейсбук нямаш ли си!? Тук не е само чат...
Отговор на barabani(06.06.2012 00:06):
barabani каза:
mouseee - това на арменски ли е, орехче? И какво означава?
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 barabani 06.06.2012 00:11
В сряда не можеш ли? С кой имаш среща, виличке?
Определено ще посетя методолозите в четвъртък, ако ми остане време - въпроса вече е принципен :)
Принципно ти се извинявам за безпокойството. Хубава вечер.:)
[[/citat]] Отговор на mouseee(06.06.2012 00:09):
Определено ще посетя методолозите в четвъртък, ако ми остане време - въпроса вече е принципен :)
Принципно ти се извинявам за безпокойството. Хубава вечер.:)
[[/citat]] Отговор на mouseee(06.06.2012 00:09):
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 06.06.2012 00:16
Миленчо,
Принципно си забавен :) но може и мнение по темата да вмъкнеш....
Приятни сънища!
Отговор на barabani(06.06.2012 00:11):
barabani каза:
В сряда не можеш ли? С кой имаш среща, виличке?
Определено ще посетя методолозите в четвъртък, ако ми остане време - въпроса вече е принципен :)
Принципно ти се извинявам за безпокойството. Хубава вечер.:)
[[/citat]]
Принципно си забавен :) но може и мнение по темата да вмъкнеш....
Приятни сънища!
Отговор на barabani(06.06.2012 00:11):
barabani каза:
В сряда не можеш ли? С кой имаш среща, виличке?
Определено ще посетя методолозите в четвъртък, ако ми остане време - въпроса вече е принципен :)
Принципно ти се извинявам за безпокойството. Хубава вечер.:)
[[/citat]]
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 прост (гост) 06.06.2012 09:52
според този сайт при приспадане на ред 5 и 11 се попълва една и съща сума -???
не винаги, струва ми се...ама и уточнения гледам има
не винаги, струва ми се...ама и уточнения гледам има
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 06.06.2012 15:26
То тези уточнения са доста нереални спрямо това което са попълнили като изключим тези, които са си по клетките.
Например: за ред 14 пише, че се отнася само за данъка, по отношение на който е започнала процедурата... а всъщност попълват с натрупване със следващите месеци за възстановяване....
Например: за ред 14 пише, че се отнася само за данъка, по отношение на който е започнала процедурата... а всъщност попълват с натрупване със следващите месеци за възстановяване....
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 Liglyo 06.06.2012 15:36
Например: за ред 14 пише, че се отнася само за данъка, по отношение на който е започнала процедурата... а всъщност попълват с натрупване със следващите месеци за възстановяване....
Кой какво попълва не знам, но в посочения линк ред 14 си се попълва много правилно. А и не само той.
Кой какво попълва не знам, но в посочения линк ред 14 си се попълва много правилно. А и не само той.
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 прост (гост) 06.06.2012 15:37
То тези уточнения са доста нереални спрямо това което са попълнили като изключим тези, които са си по клетките.
Например: за ред 14 пише, че се отнася само за данъка, по отношение на който е започнала процедурата... а всъщност попълват с натрупване със следващите месеци за възстановяване....
може би няма смисъл, но....съвсем обратното виждам аз
Например: за ред 14 пише, че се отнася само за данъка, по отношение на който е започнала процедурата... а всъщност попълват с натрупване със следващите месеци за възстановяване....
може би няма смисъл, но....съвсем обратното виждам аз
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 08.06.2012 17:45
Вчера след среща с методолог от НАП останах с впечатлението, че само създателят на Приложение 6 има ясно мнение как се попълва. А всъщност нейното мнение е, че не е правилно попълването в сайта, който линк пращате, но не беше никак убедителна. Все пак нейна колежка каза, че има Указание от 1998г и принципа бил същия... Ако някой открие указанието или разбере тези уточнения в сайта на какво основание са ще се радвам да сподели. Аз лично смятам, че хора които работят с таблици и ексел не биха попълвали така клетките и е нормално за всеки период да има яснота каква е крайната сума, но...
Накратко: в НАП не ги интересува как го попълваме /което се очакваше/- само крайната сума да е вярна :)
Накратко: в НАП не ги интересува как го попълваме /което се очакваше/- само крайната сума да е вярна :)
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 Liglyo 08.06.2012 18:07
Ще изплагиатствам, но сигурен съм няма да ме бият :)))
абе несъгласна
ама мнение да дадете :)))
Не знам дали има смисъл, но ще се опитам да обясня моето виждане.
според този сайт при приспадане на ред 5 и 11 се попълва една и съща сума -???
Абсолютно невярно. Ако имаме "чисто нова" процедура сумите ще съвпадат.
Но ако минаваме от процедура в процедура сумите ще са различни.
Остатък от предходна процедура - 400 лв(приспадната е определена сума и е останал този данък, за който започва нова процедура). След което имаме:
м.1 - възстановяване - 4000лв
м.2 - внасяне - 1000лв
м.3 - възстановяване - 2000лв
Та в този случай на ред 5 ще имаме 1000лв(кл.70 от СД), а на ред 11 - 600лв(приспадната сума от започналата нова процедура, във връзка с която попълваме приложение 6). 400лв са покрили предходния остатък.
Та сумите не винаги са равни.
Ред 14
м.1 - 4000лв
м.2 - 3400лв - приспадаме 600 лв(ред 11)
м.3 - 3400лв - не се добавя данъкът за възстановяване в размер на 2000лв, както Вие твърдите. Той се добавя чак след приключване на процедурата(чл.92, ал.1, т.5)
Обща сума за възстановяване - 5400
С кое точно не сте съгласна?
абе несъгласна
ама мнение да дадете :)))
Не знам дали има смисъл, но ще се опитам да обясня моето виждане.
според този сайт при приспадане на ред 5 и 11 се попълва една и съща сума -???
Абсолютно невярно. Ако имаме "чисто нова" процедура сумите ще съвпадат.
Но ако минаваме от процедура в процедура сумите ще са различни.
Остатък от предходна процедура - 400 лв(приспадната е определена сума и е останал този данък, за който започва нова процедура). След което имаме:
м.1 - възстановяване - 4000лв
м.2 - внасяне - 1000лв
м.3 - възстановяване - 2000лв
Та в този случай на ред 5 ще имаме 1000лв(кл.70 от СД), а на ред 11 - 600лв(приспадната сума от започналата нова процедура, във връзка с която попълваме приложение 6). 400лв са покрили предходния остатък.
Та сумите не винаги са равни.
Ред 14
м.1 - 4000лв
м.2 - 3400лв - приспадаме 600 лв(ред 11)
м.3 - 3400лв - не се добавя данъкът за възстановяване в размер на 2000лв, както Вие твърдите. Той се добавя чак след приключване на процедурата(чл.92, ал.1, т.5)
Обща сума за възстановяване - 5400
С кое точно не сте съгласна?
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 08.06.2012 18:15
Явно не съм се изказала правилно - аз определно разбирам логиката на сайта просто съкратих обясненията. И по-скоро въпроса е от къде са тези уточнения и защо трябва да се следи данъка от първия месец по ред 14 като е напълно възможно и всеки ред има смисъл да се попълва в конкретната колона... Тези, които използват ексел и работят с таблици ще ме разберат защо ми се вижда нелогично да се търси резултат със събиране и изваждане на зиг-заг :) ред 14 си е резултатът за конкретния месец освен ако няма някое указание от човек, който не работи с таблици /някой от НАП/
Отговор на Liglyo(08.06.2012 18:07):
Liglyo каза:
Ще изплагиатствам, но сигурен съм няма да ме бият :)))
абе несъгласна
ама мнение да дадете :)))
Отговор на Liglyo(08.06.2012 18:07):
Liglyo каза:
Ще изплагиатствам, но сигурен съм няма да ме бият :)))
абе несъгласна
ама мнение да дадете :)))
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 08.06.2012 18:17
И точно за ред 14 методологът от НАП каза че се попълва само за контректния месец споменат най-отгоре на колоната :) така че определено не говореха само за данъка от първия период
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 08.06.2012 18:20
В крайна сметка чакам Liglyo да каже кой е дал тези указания официално и къде мога да ги прочета освен на сайта...
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 Liglyo 08.06.2012 18:21
Отговор на mouseee(08.06.2012 18:17):
mouseee каза:
И точно за ред 14 методологът от НАП каза че се попълва само за контректния месец споменат най-отгоре на колоната :) така че определено не говореха само за данъка от първия период
Това не го разбрах.
Ред 14 е "остатък за възстановяване".
По моя пример какво ще пишете в колоната за месеца, който е на внасяне?
Или искате, може би, евентуално, де да знам какво, ред 14 да се попълни:
4000 - 3400 - 5400
?
mouseee каза:
И точно за ред 14 методологът от НАП каза че се попълва само за контректния месец споменат най-отгоре на колоната :) така че определено не говореха само за данъка от първия период
Това не го разбрах.
Ред 14 е "остатък за възстановяване".
По моя пример какво ще пишете в колоната за месеца, който е на внасяне?
Или искате, може би, евентуално, де да знам какво, ред 14 да се попълни:
4000 - 3400 - 5400
?
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 08.06.2012 18:51
ред /месец
2 0 ; 1000; 0;
5 0; 1000; 0
8 4000; 0; 2000
11 600; 0; 0
14 3400; 0; 2000
15 5400
дано става ясно сега
2 0 ; 1000; 0;
5 0; 1000; 0
8 4000; 0; 2000
11 600; 0; 0
14 3400; 0; 2000
15 5400
дано става ясно сега
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 Liglyo 08.06.2012 18:54
Отговор на mouseee(08.06.2012 18:51):
mouseee каза:
ред /месец
2 0 ; 1000; 0;
5 0; 1000; 0
8 4000; 0; 2000
11 600; 0; 0
14 3400; 0; 2000
15 5400
дано става ясно сега
В колона 1 няма как да попълниш на ред 11 - 600лв, защото приспадането е в следващия месец, т.е в колона 2.
mouseee каза:
ред /месец
2 0 ; 1000; 0;
5 0; 1000; 0
8 4000; 0; 2000
11 600; 0; 0
14 3400; 0; 2000
15 5400
дано става ясно сега
В колона 1 няма как да попълниш на ред 11 - 600лв, защото приспадането е в следващия месец, т.е в колона 2.
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 mouseee 08.06.2012 19:03
Приспадането в ред 5 кл. 70 си е посочен и според мен това е логиката на ред 11 се посочва точно това.
И въпреки всичко има логика и в това, което казваш, защото се получава че го съобщавам като резултат предварително.
И въпреки всичко има логика и в това, което казваш, защото се получава че го съобщавам като резултат предварително.
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 OpaSna TikVa 08.06.2012 19:11
Отговор на mouseee(06.06.2012 00:03):
mouseee каза:
накрая ще отида до методолозите и ще пиша тук какво мислят :)
абе методолозите
ама поне трима
mouseee каза:
накрая ще отида до методолозите и ще пиша тук какво мислят :)
абе методолозите
ама поне трима
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 прост (гост) 10.06.2012 17:35
Тези, които използват ексел и работят с таблици ще ме разберат защо ми се вижда нелогично да се търси резултат със събиране и изваждане на зиг-заг
както винаги неразбрал аз, та се зачудих дали от майкрософт ще се израдват, че българските закони са пряко обвързани с техен продукт, или ще се мръщят, че функциите на ексел са сведени до формули от сорта
а1=сум(б1:х1), или а16=сум(а1:а15)
както винаги неразбрал аз, та се зачудих дали от майкрософт ще се израдват, че българските закони са пряко обвързани с техен продукт, или ще се мръщят, че функциите на ексел са сведени до формули от сорта
а1=сум(б1:х1), или а16=сум(а1:а15)
RE: Приложение №6 към чл.68 ал.4 ValBat 13.06.2012 19:14
Тъй като видях много мнения по темата - днес ще подам справка с попълнено приложение и обещавам да дам инфо при отговор от НАП
реклама