За извършени СМР има съставени следните документи:
- На 22.05. Протокол за извършени СМР
- На 08.06. Протокол за приемане на извършените СМР
- На 02.07.2012г вторият протокол е одобрен от кмета на общината
Коя е датата на дан.събитие, кога трябва да се издаде фактурата. По договор срокът за извършването е 22.05. и те са извършени в срок. Много се обърквам с ощинските им процедури, моля да ми помогнете.

Чл. 25
(2) Данъчното събитие възниква на датата, на която собствеността върху стоката е прехвърлена или услугата е извършена.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) При доставка с периодично, поетапно или непрекъснато изпълнение, с изключение на доставките по чл. 6, ал. 2, всеки период или етап, за който е уговорено плащане, се смята за отделна доставка и данъчното събитие за нея възниква на датата, на която плащането е станало дължимо.

Определете в коя алинея попадате. Ако е в първата - на датата на протокола.

На кой протокол обаче и коя от всички дати

Според мен за извършените СМР.
Щом са извършени, значи се е случило това, което го пише в ал.2

в договорът ви какво пише? според мен трябва да е на датата на предаване/ приемането на СМР

Обикновено е датата на приемане. Между датата на завършване и приемане може да текат мероприятия по отстраняване на евентуални недостатъци. За констатираните недостатъци също се съставя протокол и времето за тяхното отстраняване. Като гледам датите - доста е мудна процедурата, почти винаги имат и претенции за датата на фактурата.

Благодаря, по последния отговор, логично е наистина датата да бъде 08.06

08.06 и от мен. Една услуга е извършена, ако и двете страни са съгласни с това. В противен случай някой може да протоколира, че е построил вилна зона на Сатурн.

Добре и аз съм съгласен с това. Сега от общината да си поискат неустойката, понеже не са извършили услугата в срок. :)

От ЗДДС не разрибам, но ако имате смесен фактически състав и работата е приета, след одобрението на протокола от кмета, то това е датата, на която услугата е извършена.

Ако пък комисията, която е приемала СМР е имала делигиране на представителна власт от кмета, не ми е ясно за какво той отново одобрява после.

Какво одобрява кмета, не зная, той трябва да одобри самото плащане, но защо върху протокола

^{Отговор на Лора(10.07.2012 19:06):
Лора каза:
Какво одобрява кмета, не зная, той трябва да одобри самото плащане, но защо върху протокола}


щом приемането на работата е с първия протокол и комисията е упълномощена от кмета по принцип при тази ОП да приеме работата, значи датата на първия протокол е датата на приемане на работата и на данъчното събитие.

Това е моето мнение.

<sup>Отговор на neli7304(10.07.2012 19:10):
neli7304 каза:


щом приемането на работата е с първия протокол и комисията е упълномощена от кмета по принцип при тази ОП да приеме работата, значи датата на първия протокол е датата на приемане на работата и на данъчното събитие.

Това е моето мнение.</sup>

Разбира се.В крайна сметка, ако има такова условие за двустранен протокол при приемане-предаване и това се е състояло на 22.05...Ха сега пък някой да каже , че първият протокол е....едностранен!: )))

<sup>Отговор на тониК(10.07.2012 19:42):
тониК каза:

Разбира се.В крайна сметка, ако има такова условие за двустранен протокол при приемане-предаване и това се е състояло на 22.05...</sup>


Защо на 22.05.

Приемането на работата е станало на 08.06, доколкото разбирам.

<sup>Отговор на neli7304(10.07.2012 19:43):
neli7304 каза:


Защо на 22.05.

Приемането на работата е станало на 08.06, доколкото разбирам.</sup>

Ами първият протокол какъв е?Едностранен протокол съставен извън всякакви двустранни договорености!Що за животно е това? Едновремешния акт 19 ли?Щом протоколът е съставен в изпълнение на договореност за приемане-предаване на СМР - това е основание за издаване на ф-ра, плащане и прочие.Ако трябват допълнителни стойностни сметки, уточнения и прочие, то просто упълномощените лица няма да приемат...Нека стъпим на договора...какво се е състояло на 22.05?Аха, виж се в 18.54ч...: ))Ами първият протокол за чий...е.!?Това нека се изясни - кой го наложи?Няма да се правят протоколи на лягане и на ставане и от който да си поиска, че и едностранно /евент./.На туй някои му викат ..договорна дисциплина: ))..другите отдават чест: )

Ами първият протокол за чий...е
и като има заложени в договора срокове за изпълнение на всеки етап, и/или срок за предявяване на претенции за несвършена качествено работа, а също и срок за приемане на този етап след завършването му - как да се установи срокът за изпълнение?
конкретно по въпроса - чл. 12 от правилника би свършил работа, струва ми се

Аз също не разбирам защо, но в общината правят по два протокола. По договор срокът за завършване на СМР е 22.05 и те са завършени и има протокол с комисия от двете страни за това. Обаче после на 08.06 протокол за приемане на СМР, протоколите явно имат различно значение, но какво, само в общината си знаят. В други общини как ли процедират

Може би така е правилно да бъде по някои наредби, но иди че разбери кога ти е датата на данъчното събитие. Така или иначе, приела съм 08.06 за този обект, ще има обаче и още обекти и ако всеки път влизаме в нарушение къде ще му излезе края

Мдаа...
Както винаги минава Прост(гост), удря един коментар и дискусията става безпредметна :)
Чл.12 ППЗДДС:
С изключение на случаите по чл. 25, ал. 3, 4 и 5 от закона услугата се счита за извършена по смисъла на закона на датата, на която възникват условията да бъде признат приходът от нея съгласно Закона за счетоводството и приложимите счетоводни стандарти.

като гледам колко избирателно чете питащата - май беше по-добре да сложиш и ал. 2
а отговорът - нееднократно доста отдавна е даден ми се струва