Здравейте,
Интересува ме Вашето мнение дали НАП дължи лихви върху предоставено обезпечение в пари по чл. 153 от допк, в случай че РА, с който е определен размера на задължението е отменен.
Поздрави

Не дължи. НАП дължи лихви, ако за периода на РА сте декларирали ддс за възстановяване, а при ревизията ви е определено ддс за внасяне и след това РА е отменен.

Здравейте,
Благодаря за отговора. На какво основание не смятате, че не дължи. Например в ЗМ има изричен текст. В ЗДДС и ДОПК нама такъв текст. При ревизията освен, че ни беше отказан ДК, ни беше определена и сума за внасяне, която ние обезпечихме с пари.
^{Отговор на Elena19R(20.08.2012 14:18):
Elena19R каза:
Не дължи. НАП дължи лихви, ако за периода на РА сте декларирали ддс за възстановяване, а при ревизията ви е определено ддс за внасяне и след това РА е отменен.}

Една от фирмите на които водя счетоводство мина през това.

На какво основание не Ви платиха лихви върху върху предоставеното обезпечение в пари по чл. 153 от допк ^{Отговор на Elena19R(20.08.2012 14:56):}

Просто няма основание на което да се дължат такива лихви. Лихви можеш да получиш от банката в която си направил обезпечението и то зависи от теб - как си се договорил с банката. Можеш да ги съдиш за пропуснати ползи и нанесени вреди, но трябва да докажеш вредата или пропуснатата полза.

Ще ви възстановят главницата + лихви от датата на която е трябвало да ви възстановят въпросното ддс и то ако отмяната е окончателна - влязла в сила.