Закупена стара производствена сграда и прилежащ терен дворно място през 2010 г.Ползван ДК. Данъчна оценка - 180 х.лв.
Покупна цена 156 х.лв. /данъчна основа 130х.лв + 26 х.лв. ДДС/
Сега имаме копувач , но на цена 144 х.лв. /данъчна основа 120 х.лв. + 24 х.лв. ДДС/ Избираме сделката да е облагаема.
Според мен трябва да си самоначислим ДДС върху 10 х.лв /130-120/ тъй като според чл. 27 ал 1. данъчната основа е равна на данъчната основа при придобиването. В случая данъчната оценка не би трябвало да има някакво значение за ДДС.Правилно ли разсъждавам, или бъркам някъде?

И защо четем чл.27 /1/?

Да сега виждам , че чл. 27 се отнася на стоки по чл. 6 ал.3 и чл. 7 ал.4,. Пропуснала съм тази подробност. В такъв случай няма да самоначислявам ДДс на разликата нали?

В такъв случай няма да самоначислявам ДДс на разликата нали?

Това, по принцип, са си митове и легенди.

Liglyo каза:
Това, по принцип, са си митове и легенди.
[[/citat]]
Защо да са митове?Нали четем закона? ^{Отговор на Liglyo(20.09.2012 10:23):}

Защо да са митове?Нали четем закона?

Четем го.
Ако ми кажете къде точно мога да се запозная с тази постановка, ще съм Ви благодарен.

Ами четете, не го дописвайте :)

прилича малко на тоя виц
- Ти ял ли си луканка?
- Не, ама брат ми познава един дето е виждал баща си да яде

Направих консултация с одитор.Ето неговия отговор.
Имаме доставка на стара сграда, която по правило е освободена доставка на основание чл. 45 ал. 3 от ЗДДС.и би следвало да се направи корекция на ползвания данъчен кредит.Но след като сме се възползвали от възможността на чл.45 ал 7 и сме избрали доставката да е облагаема -данъчната основа се определя съобразно общите законови правила.Т.е ще бъде равна на договорената за продажба нетна цена, увеличена с дължимите за прехвърлянето данъци и такси.Данъчната основа не зависи от основата при придобиване или себестойността на имота.