БГ фирма с рег.по ЗДДС купува стока от Германия и я продава във Швейцария. Стоката не идва до БГ а от Германия директно се вози в Швейцария. Според чл.17 ал.2 мястото на сделката е Германия. Покупката не е ВОП, нито тристранна, според мен. Продажбата пак ще е извън страната, щото стоката не идва до тук, т.е. чл.86 ал.3 "....място на изпълнение извън територията на страната". Правилно ли мисля, защото ми се струва, че нещо изпускам?

Днес изцяло работя в ЕС, само дето те не знаят за мен ....:)

Добро утро! Ако някой може да сподели нещо по темата, ще съм благодарна!

Ако някой може да сподели нещо по темата
няма нужда, струва ми се

Смятате, че съм права ?
^{Отговор на прост (гост)(25.09.2012 10:21):
прост (гост) каза:
Ако някой може да сподели нещо по темата
няма нужда, струва ми се}

аха

Благодаря ! :)
^{Отговор на прост (гост)(25.09.2012 10:29):
прост (гост) каза:
аха}

По нашия закон може да не дължите ДДС, но германците как ви пускат фактурата нето. Вероятно на тях им представяте митническа декларация за износ извън ЕС. И не мисля, че толкова прост казуса.

но германците как ви пускат фактурата нето
предвид уеднаквените (поне в повечето случаи) разпоредби - едва ли по-различно от тук

Още нищо не са ни пуснали, на ниво проучване сме. И на мен нещо ми куца, ама не знам точно какво......За тях не е ли пак сделка със същия характер: извън територията на страната ?
^{Отговор на gal94(25.09.2012 10:49):
gal94 каза:
По нашия закон може да не дължите ДДС, но германците как ви пускат фактурата нето. Вероятно на тях им представяте митническа декларация за износ извън ЕС. И не мисля, че толкова прост казуса.}

За тях не е ли пак сделка със същия характер: извън територията на страната ?
аз поне не виждам немците какво ги интересува България?
за тях по скоро облагането по аналог на чл. 146 от директивата ще да е, струва ми се

^{Отговор на прост (гост)(25.09.2012 14:00):
прост (гост) каза:
За тях не е ли пак сделка със същия характер: извън територията на страната ?
аз поне не виждам немците какво ги интересува България?
за тях по скоро облагането по аналог на чл. 146 от директивата ще да е, струва ми се}


От коя точно ?

от най-често споменаваната в § 1а от допълнителните разпоредби на закона...кой точно закон - струва ми се, че е ясно

^{Отговор на прост (гост)(25.09.2012 16:54):
прост (гост) каза:
от най-често споменаваната в § 1а от допълнителните разпоредби на закона...кой точно закон - струва ми се, че е ясно}


Бинго ! Дано да сме познали, ще видим като как ще се изкажат германците....Благодаря много :)

Бинго ! Дано да сме познали, ще видим като как ще се изкажат германците
абе ненужно, знам
ама дано говорите в множествено число за...себе си
иначе - всеки греши, аха
обаче - неразбираем ми на мен лотарийния принцип тука има - тука нема, когато за работа иде реч
ама немците как щели да се изкажат
абе - при все твърденията мастити - директивата не е с пожелателен характер, та пуснете им стоичков и лечков - и ще спечелите
и пак отначало, по друга тема
абе не немците са ви проблем
ама ако от нап има, а има читави - х5-цата ще ви е повече от проблем

директивата не е с пожелателен характер

абе не е, ама тук таме допуска локални специфики
_{сигурно за да ни е по-интересно}

абе локални
ама локализирани
иначе - не виждам какво общо имат с конкретния казус
обаче....както казах преди - щом казваш - така е