Земя ,придобита преди 01,01,2007 г. ,която е УПИ ,сега я продаваме ,трябва ли да начислим ДДС на основание чл.45 ,ал. 1 от ЗДДС ,въпреки ,че не е ползуван данъчен кредит при покупката й.

абе гледаш 45

ама той не е този, който би те освободил

Точно това ми е идята .Има ли друг член и алинея ,който третира такава сделка като освободена .

Има едно решение на ВАС от 2009 г., което може да ви свърши работа. Ще се опитам да го изровя

Точно това ми е и въпросът - преди 2007 г. това са необлагаеми доставки ,а сега след 01,01,2007 г. е променен режимът им.Насочвам се към чл. 79 и 80 от ЗДДС ,но те са за корекции ,а аз трябва сега да начисля ДДС за стока ,за която не е ползуван данъчен кредит .

Има ли друг член и алинея ,който третира такава сделка като освободена .
чл. 194 ЗДДС?

^{Отговор на прост (гост)(21.12.2012 13:01):
прост (гост) каза:
Има ли друг член и алинея ,който третира такава сделка като освободена .
чл. 194 ЗДДС?}


:)

честно търсих го! :)
сега чакам Христов да постне решението на ВАС

http://www.odit.info/?s=6&i=251514&f=201

Решението засяга сделка със сграда, но казусът е идентичен.

Решението засяга сделка със сграда, но казусът е идентичен.
без да го преглеждам решението - няма как да бъде идентичен, ми се струва

А ти прочете ли решението:))))

А ти прочете ли решението
не....предполагам обаче за какво става дума....оттам, и че няма как да бъде идентичен случаят

^{Отговор на Христов(21.12.2012 13:11):
Христов каза:
А ти прочете ли решението:))))}


а ти? ... въпроса

Питането ми е - приложим ли е тук чл. 50 ,ал. 1 от ЗДДС:
Чл. 50. Освободена е доставката на стоки или услуги:

1. които са използвани изцяло за извършването на освободени доставки и на това основание не е било упражнено правото на приспадане на данъчен кредит по отношение на начисления данък при тяхното производство, придобиване или внос;

2. при производството, придобиването или вноса на които не е било налице право на приспадане на данъчен кредит на основание чл. 70.

Питането ми е
както винаги неразбрал аз - къде точно се открихте там?
иначе.....привидно може и да няма връзка, но - не пречи струва ми се да погледнете § 7, ал. 1 и 2, изречение второ от ПЗР...не, че и § 2 не би свършил работа, но...