Три пъти по-бързо възстановяват ДДС на фирми, покриващи златния стандарт на НАП
22 Февруари 2013
Фирмите, които покриват златния стандарт на НАП, ще получават обратно надвнесения от тях данък върху добавената стойност в срок до 10 дни след подаване на искане за възстановяване. Това е само едно от облекченията за коректните към държавата дружества, които съвестно спазват данъчното и осигурително законодателство.

Освен ускореното възстановяване на ДДС, дружествата, които покриват критериите за златен стандарт, ще получат и преференциално обслужване в офисите на НАП в страната. Те ще бъдат проверявани по-рядко, ще се радват на персонално съдействие при получаване на методическа помощ при прилагане на законодателството. В допълнение на всичко това, всички ревизии и проверки на „златните“ клиенти на НАП ще се провеждат само на място в предприятието, като това ще намали административната тежест, ще облекчи фирмите и ще съкрати техните разходи.

Експерти на НАП разработиха 12 ясни и публични критерии за покриване на изискванията на златния стандарт. Част от тях са: да имат регистрация по Закона за ДДС, която да не е прекъсвана; да осъществяват комуникация с НАП предимно по електронен път; да нямат наказателни постановления; да не са в несъстоятелност или ликвидация; да са на печалба през предходните три години; да липсват данни за рисково поведение и др. Условието е всяка фирма през всяка една от предходните три години да е подала най-малко четири искания за възстановяване на ДДС на обща стойност над 1,2 млн. лв. годишно.

Създаден на: 22.02.2013
Затвори

ей това най-накрая

Условието е всяка фирма през всяка една от предходните три години да е подала най-малко четири искания за възстановяване на ДДС на обща стойност над 1,2 млн. лв. годишно.

хм...

Ми хубаво....

В допълнение на всичко това, всички ревизии и проверки на „златните“ клиенти на НАП ще се провеждат само на място в предприятието, като това ще намали административната тежест, ще облекчи фирмите и ще съкрати техните разходи.

А това пък си е по закон, няма какво да го броят за преференция!
А това за сумата на възстановеното ддс - дали пак няма да е форма на "чадър" за големи фирми......

да но сега медиите ще гръмнат от новината :)

като има вече "такса дъждовна вода" защо пък и да няма "чадър" :)

<sup>Отговор на _dexter_(22.02.2013 14:39):
_dexter_ каза:
Ми хубаво....

В допълнение на всичко това, всички ревизии и проверки на „златните“ клиенти на НАП ще се провеждат само на място в предприятието, като това ще намали административната тежест, ще облекчи фирмите и ще съкрати техните разходи.

А това пък си е по закон, няма какво да го броят за преференция!
А това за сумата на възстановеното ддс - дали пак няма да е форма на "чадър" за големи фирми......</sup>

Защо не ги написаха поименно - щяха да ни спестят излишното тълкуване. А за тази нов срок, не би ли следвало да има законова промяна в ЗДДС.

Това което Дима е маркирала е пълен майтап, НАП не си знае интереса, напротив,...........златен стандарт би трябвало да се прилага за фирми които не са искали възстановяване, бих казал три възстановявания за три години,............пък и я си обяснете, как ще си на печалба и на възстановяване?,...........противоречи на основните принципи на ЗДДС,.........

Това ще облекчи големите фирми осъществяващи износ, колко ли такива останаха?
Като отговор на горният въпрос - мога да съм на печалба и да възстановявам ддс всеки месец.

Nedeltschev аз всеки месец съм на възстановяване и в края на годината - на голяма печалба. Как ли го правя?

противоречиш на оновните принципи на ЗДДС :))))
няма какво да е друго

^{Отговор на Fitzgerald(27.02.2013 09:15):
Fitzgerald каза:
Nedeltschev аз всеки месец съм на възстановяване и в края на годината - на голяма печалба. Как ли го правя?}

.....или приходите ми се облагат с нулева ставка....

^{Отговор на bonou2(27.02.2013 09:32):
bonou2 каза:
противоречиш на оновните принципи на ЗДДС :))))
няма какво да е друго}

както сам виждаш- Неделчев е по ЗДДС -то (!)
аз само спамя ( с кеф обаче:)

^{Отговор на Fitzgerald(27.02.2013 09:49):
Fitzgerald каза:
.....или приходите ми се облагат с нулева ставка....}

Имах впредвид най-чистия вариант, всичко купуваш и всичко продаваш с ДДС, тогава, да възстановяваш означава по-големи разходи отколкото приходи,...........пък и е доказано, че печалбите идват най-вече от експлоатацията на човешки труд, ........прави сте за износа, нулева ставка, където я има, освободени сделки и тн., безспорно е обаче, че печалба и ДДС са много тясно свързани,.....

не знам какво имахте (без в) предвид
и нищо не разбирам (и аз ) от ЗДДС
но си се посмях иначе
пп
.................no comment..........иначе.................

^{Отговор на Nedeltschev(27.02.2013 16:46):
Nedeltschev каза:
Имах впредвид най-чистия вариант, всичко купуваш и всичко продаваш с ДДС, тогава, да възстановяваш означава по-големи разходи отколкото приходи,...........пък и е доказано, че печалбите идват най-вече от експлоатацията на човешки труд, ........прави сте за износа, нулева ставка, където я има, освободени сделки и тн., безспорно е обаче, че печалба и ДДС са много тясно свързани,.....}


Нищо подобно.
От ЗДДС не разбирам, ама "ишлемарите" възстановяват с хиляди ежемечесно и също с хиляди се измерва ежемесечната им печалба.:)))

Та никаква подобна зависимост няма- да си на загуба, щом възстановяваш ДДС и отратното.

Боно, това което искам да кажа, предвид, може и "в", е че по същество ДДС си е данък печалба, за условията на РБ, корпоративен данък близо 30%, ........20% прикрит и 10% официален,..........

Е, не, то вашата дискусия ми заприлича вече на порнография, може ли такова незнание относно системата на приложение на ДДС, особено на тиретата, точките и алинеите...? Пълно безумие!
Много добре трябва да се познават текстовете и тиретата, скъпи съфорумци, особено на чл. 9, параграф 2, буква д, ВТОРО тире от Шеста директива, ако не ги познавате, как бихте могли да влезете вий, уважаеми декламатори, в широкообхатна, значима и гражданска дискусия относно Шеста директива на второ и трето тире...?!? Еми няма как, затова налягайте си парцалите, моля, пиленца сладки на батко!

Моля да не ми се отговаря, щото съм объркал членовете и тиретата, но нека за вас предният пост послужи като елемент на вдъхновение и мотивация да прочетете, уважаеми, Шеста директива на Съвета на Европа, щото вие май нищо не сте чели досега, прав ли съм, мързеливи улегнали гражданя?

За повдигане на настроението ви относно дискусията, прилагам двустранно хумористична сказка по ДДС и по други житейски елементи:

Иванчо влиза в спалнята и заварва баща си, седнал на леглото, да си слага презерватив.
Баща му се сконфузил и се направил, че търси нещо под кревата.
- Кв’о става бе, тате?
- Ами има някакъв плъх под леглото бе, Иванчо, и за ДДС има няколко варианта...
- И ти к’во сега, ще го ебеш ли?

Несемеен, много точки и алинеи,...........а всичко по същество е много просто,........ ама ти си от хората които искат да е сложно,...........

Неделчев, напомни на аудиторията за основната си професия и за това, че счетоводството ти е хоби и от него разбираш толкова...
... колкото и аз от професията ти.

Конкретно за "златния стандарт" има няколко логически несъответствия:
- ясно е, че печалба и "твърдо и непрекъснато" възстановяване е само в случай на работа за износ или ВОД и то с големи обороти. Тези фирми са твърде малко за да правят стандарти за тях.
- всички ревизии и проверки на „златните“ клиенти на НАП ще се провеждат само на място в предприятието - не ми е ясно как това ще намали разходите им - напротив - ще ги увеличи, понеже ще трябва да отделят стая за ревизорите, сервитьорка за кафетата им и да им разведрява обстановката и т.н.
Виж, че ще се намалят разходите на ревизорите, че дори и ще им се увеличат приходите - това е ясно. :)

И какво ново казваш?,..........би могъл да споменеш още две три............. и пак да повториш,............а логическите съответствия са навсякъде, ..............

^{Отговор на nesemeen(27.02.2013 19:40):
nesemeen каза:
да прочетете, уважаеми, Шеста директива на Съвета на Европа}


хихи, Шеста директива, казваш...
всъщност, каквото повикало - такова се обадило :))

Всъщност, разбирам негативизма, но логически съм прав, в много случаи, замислете се,.............в случая, разходите на труд,................произвеждате продукция за 100 000 лв.,10 000 лв труд, с ДДс имате продукция за 120 000 лв, за всичко останало сте си възстановили ДДС, т.е. останало ви е 10 000 лв. възстановяване,...............ето ви пример как възстановявате и сте на печалба,...............приблизително все пак,..............

Неделчев
Поздрави за позитивизЪмЪТ :)
за всичко останало - ноу комент съм пак :))

Всъщност, всички сте прави,. няма как в едно изречение да се аргументираш,.........но когато се е създавала Основната икономическа теория е нямало ДДС, ..........оттук и празноти в аргументацията,.............пък и сте Счетоводители, приемате го като даденост,............и няма как ,пет години го учите, от първия ден ви връхлитат разни сложни понятия, овъртяни, така ,че да ги приемете за аксиоми, ............няма позитивизъм, има зараза, ДДС, която ни разяжда,........освобождаваме се от нея, а тя се връща умножена, по силна,.............циркулира многократно, и ни мачка, мачка,.............

:)))))
Предложение
да спреМ да спамиМ в темите с ДДС- съгласен сте ?
:)))))
_{(вероятността да се задуша и от смях е огромна :)))}
[[citat]]
Nedeltschev каза: ^{Отговор на Nedeltschev(03.03.2013 17:30):}

хихи, Неделчев явно е запразнил от обяд :))

За вас може и да е спам,.... под нивото на темата сте,..............

за мен и Вас............ спор да няма ................под нивото сме ...яко ...;)

^{Отговор на Nedeltschev(05.03.2013 20:06):
Nedeltschev каза:
За вас може и да е спам,.... под нивото на темата сте,..............}

пп
_{дано не удавим другите с глупотевиците ни ;)}

^{Отговор на bonou2(05.03.2013 20:09):
bonou2 каза:
за мен и Вас............ спор да няма ................под нивото сме ...яко ...;)}




Я слагай вадолаза и да потъваме:)