Здравейте колеги,

Моля за Вашата помощ!
На 13.02.2013 получихме аванс от германска фирма за извършване на услуга - ишлеме/ шиене на дрехи/. Аз им издадох фактура и я включих в дневници и VIES.
На 19.03.2013 г. завършваме поръчката и искам да им издам фактура за цялата ст-ст по поръчката - аванса, който съм фактурирала през месец.02.
Германската фирма не иска да приеме фактурата за аванс , а иска само фактура за цялата поръчка без подваден аванс?
Как е правилно да постъпя?
Предварително благодаря на отзовалите се.

Моля за помощта ви

Побетвам темата......

Побутвам темата..........и очаквам някой да се включи

да видим първо къде е мястото на изпълнение

^{Отговор на mileta(20.03.2013 16:03):
mileta каза:
да видим първо къде е мястото на изпълнение}


_{В българския цех?}

Мястото на изпълнение е там където е получателя - рег по ДДС лице в Германия

Здравейте,

Дали бихте ми помогнали в моя казус относно авансовото плащане за услуга - ишлеме?
^{Отговор на mileta(20.03.2013 16:03):
mileta каза:
да видим първо къде е мястото на изпълнение}

<sup>Отговор на Georgieva70(20.03.2013 17:09):
Georgieva70 каза:
Здравейте,

Дали бихте ми помогнали в моя казус относно авансовото плащане за услуга - ишлеме?</sup>



За получени авансови плащания от ЕС не сте длъжни да издавате фактура за аванс. По принцип в ЗДДС трябва да се издава фактура за аванс от Трети страни, но и това не е задължително, щото не попада в адм-наказателните разпоредби.

<sup>Отговор на Leitz(22.03.2013 15:55):
Leitz каза:

За получени авансови плащания от ЕС не сте длъжни да издавате фактура за аванс. По принцип в ЗДДС трябва да се издава фактура за аванс от Трети страни, но и това не е задължително, щото не попада в адм-наказателните разпоредби.</sup>


Може ли да се аргументирате, защото се уча и ми е интересно къде да прочета.
Благодаря предварително.

^{Отговор на Liglyo(22.03.2013 15:59):
Liglyo каза:
Може ли да се аргументирате, защото се уча и ми е интересно къде да прочета.
Благодаря предварително.}


_{във вестник "Уикенд"?}

Има доста разяснения на НАП по въпроса:
Баш пък ти да не знаеш Liglyo ама ши тъ обуча:)))

Поставен въпрос:
Какво е задължението на нашата фирма по реда на ЗДДС, в случай че
получаваме аванси за бъдещи ВОД към клиенти, разположени на територията
на страна членка на ЕС и бъдещи износи към клиенти, разположени на
територията на трети страни? Какви са санкциите, в случай, че не издаваме
фактури по повод на получените аванси?

...От казаното до тук можем да заключим, че след 19.12.2007
година при получени авансови плащания за бъдещи доставки по
Глава трета от ЗДДС (вкл. износ на стоки, изпращани или
превозвани извън територията на Европейския съюз - по чл. 28 от
ЗДДС) лицето получател на аванса следва да издаде фактура за
получения аванс, в която да приложи нулева ставка на данъка.

-----От казаното до тук можем да заключим, че при получаване на
аванси по повод на бъдещи ВОД и преди да е настъпила датата на
данъчното събитие на тази ВОД, доставчикът няма задължение да
издава фактура нито пък да начислява данък по повод на получените
плащания.


чл.25, чл.51, чл.113 ЗДДС

Отивам да чета :)))

^{Отговор на Liglyo(22.03.2013 16:14):
Liglyo каза:
Отивам да чета :)))}


А аз отивам да си налея още една биришка.
След няколко от въпросните питиета ЗДДС ми проговаря с човешки глас и ми вървят разясненията ОНЛАЙН така да се каже :)))

Аз чета, но нещо се обърквам.
Цитирате чл.51 от закона, но той се отнася за ВОД, а тук имаме услуга!?!???!!!!??!?!?!?!?
Моля Ви, бъркам ли?

Гери, виж по-горе бележката на Милета, почти да ми изкопира името тази хубавица, но важното е, че се включи авторитетно. Мястото на изпълнение не е Германия, а в България, защото това ти е доставка на услуга при работа върху движими вещи (чл.21, ал.4, т.4). Следователно ВИЕС не трябва да подаваш, защото VIES-декларация се подава само за данъчни периоди, в които са осъществени доставки по чл.21, ал.2 от ЗДДС и получател е регистрирано по ДДС лице в друга държава членка /чл.125, ал.2 от ЗДДС и чл.117, ал.2 от ППЗДДС/.

Съгласно чл.123, ал. 2 от ЗДДС всяко регистрирано лице е длъжно да води регистър на стоките по чл.13, ал. 4, т. 8 от ЗДДС, транспортирани до него от друга държава членка от лице, регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка, във връзка с предоставянето на услуги по оценка или работа по движими вещи.
Реквизитите на този регистър са посочени в чл.121, ал.8 от ППЗДДС.
Според чл.13, ал.4, т.8 от ЗДДС не е налице ВОП на материалите, а документите за доказване на услугата, "работа по движима вещ" са посочени в чл.8 от ППЗДДС.
Виж също праговете за Интрастат, че и там трябва да декларираш.

(чл.21, ал.4, т.4)

Малка корекцийка :)))

4. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) мястото, където фактически се извършва услугата, предоставена на данъчно незадължено лице, при:

Тамън се израдвах, че бързо намерих на Герито члена, буквата и точката, че намерих благородна почва и тема да подхвана лековерен весел диалог с Милета с надежди за емоционален атачмънт впоследствие, и ... ти ме сецна. Сега кво правим, нито диалог, нито свалка, недоглеждане от моя страна, че членът и точката се отнасят до данъчно незадължени лица...
Що не си отворя една биричка, да ми проговори като на колегата законът с човешки (лично аз предпочитам женски) глас, че само бесове в главата ми вихреят.
Тенкс за бележката.

Е сори за сецването :)))
Важното е, че с Милета за един и същ член си мислите. Другото са подробности. Е, макар и важни.
И хора, моля ви се, не говорете с бирата. Пийте я :)))

Геринце, извинявай скъпичко, подведох те, обещавам да е за последно. Ти излезе права- когато получа­тел на такива услуги е ДЗЛ, както е в слу­чая, нейното местоизпълнение се определя по реда на чл. 21, ал. 2 от ЗДДС и е там, където е установена независимата икономическа дейност или обектът на стопанска дейност на получателя, за който е предназна­чена доставката. Следователно, ако обек­тът на стопанска дейност на немската фир­ма, за който е предназначена услугата, не е установен на територията на България, доставката на услугата на дружеството е из­вън територията на страната. Във фактурата си то няма да начисли ДДС, а като основа­ние за това ще посочи „чл. 21, ал. 2 от ЗДДС“. Освен това по силата на чл. 125, ал. 2 от закона то следва да декларира дос­тавката си с VIES декларация за същия да­нъчен период.

Бих искал да говорим с Милета за Набоков, за словесни екзекуции, за перипетиите и болките на неудачниците, дръзнали да отклонят поканата и тези, непознаващи в детайли местата на изпълнение на екзекуциите на движими цели.

Поздрави.

Ееех, дружко си е като удариш една биричка и я подкрепиш с приятен за гледане футбол. Георгиева, харесваш ли футбол? Бихме малтийците с 6:0, добра работа, нали? И защо толкоз се официализираш, я си кажи малкото име!
С биричка ЗДДС ти запява направо, говореното и баламосването е за пред женичките:) Ние сега с Лигльо ще ходим да ебем Милета с два члена: единият ще се ползува за данъчно задължените лица, другият - за данъчно незадължените лица, но и при двата ще приложим работа на ишлеме върху движимата на два крака вещ, пък ти си чети и си търси в Нета нещо по твоя случай. Виж аз какво ти намерих, дано ти е от полза:

Данъчно събитие по смисъла на чл. 25, ал. 1 от ЗДДС е доставката на стоки или услуги, извършена от данъчно задължени по този закон лица, вътреобщностното придобиване, както и вносът на стоки по чл.16 от същия закон. На основание чл. 25, ал. 2 от ЗДДС данъчното събитие възниква на датата, на която собствеността върху стоката е прехвърлена или услугата е извършена. По силата на чл. 25, ал. 6, т. 1 от закона на датата на възникване на данъчното събитие по ал. 2, 3 и 4 данъкът по този закон става изискуем за облагаемите доставки и възниква задължение за регистрираното лице да го начисли. Изключение от това правило е предвидено в разпоредбата на чл. 25, ал. 7 от закона, съгласно която, когато, преди да е възникнало данъчно събитие по ал. 2, 3 и 4, се извърши цялостно или частично авансово плащане по доставка, данъкът става изискуем при получаване на плащането (за размера на плащането), с изключение на получено плащане във връзка с вътреобщностна доставка. В тези случаи се приема, че данъкът е включен в размера на извършеното плащане.

Видно от цитираните разпоредби, законодателят е въвел разграничение между данъчно събитие и изискуемост на данъка, като наличието на плащане не води до възникване на данъчно събитие, а води до изискуемост на данъка, с изключение на авансово плащане във връзка с ВОД. Следователно единствено при авансово плащане във връзка с ВОД не възниква изискуемост на данъка, нито задължение за издаване на фактура в 5-дневен срок от получаването му.

Значи, пиле, никакви скопени фактури за частичните плащания. Една голяма мъжка фактура за цялото плащане и въпросът ти се решава. Сега да почерпиш:)

всъщност цялата тая графоманщина значи, че с бира или без си еднакво далеч от ЗДДС ^{Отговор на nesemeen(22.03.2013 20:12):}

^{Отговор на Abby12(22.03.2013 20:29):
Abby12 каза:
всъщност цялата тая графоманщина значи, че с бира или без си еднакво далеч от ЗДДС}


Човека е в любовен период ти за ДДС му говориш!
Сменете настолното четиво моля:)))

Твоите мускулни сили ще свършат по-добра работа тук и аз intro ibo ad altare Dei в твоето тяло, цветущо от женско великолепие и позлата. Не се прави, че можà с нещо да помогнеш на Герито в случая. Герито ще поблагодари на мен, защото няма да се черви повече пред шефа си заради незнанието й как да постъпи в счетоводен план с фактурите, тя ще ме почерпи поне с усмивка, изпратена офлайн, аз знам това. Ще ме покани у тях да пийнем по чашка любовен романс..., като това последното никак не е сигурно, но... знае ли си човек щастиеводната звезда откъде ще заструи с лъчи?
Не, човек не знае и така е по-добре за него!


^{Отговор на Abby12(22.03.2013 20:29):
Abby12 каза:
всъщност цялата тая графоманщина значи, че с бира или без си еднакво далеч от ЗДДС}

Бе аз ви казах, че не се издава фактура за аванс.

^{Отговор на Leitz(27.03.2013 14:02):
Leitz каза:
Бе аз ви казах, че не се издава фактура за аванс.}


Каза, но дали убеди аудиторията :)))

мани я аудиторията, по-важно е НАП да убеди (в което силно се съмнявам)

<sup>Отговор на Liglyo(27.03.2013 14:03):
Liglyo каза:


Каза, но дали убеди аудиторията :)))</sup>

<sup>Отговор на Leitz(27.03.2013 14:07):
Leitz каза:

Никой не се опита да докаже друго:)))</sup>


Ще се самоцитирам :)))

Аз чета, но нещо се обърквам.
Цитирате чл.51 от закона, но той се отнася за ВОД, а тук имаме услуга!?!???!!!!??!?!?!?!?

<sup>Отговор на Liglyo(27.03.2013 14:10):
Liglyo каза:


Ще се самоцитирам :)))

Аз чета, но нещо се обърквам.
Цитирате чл.51 от закона, но той се отнася за ВОД, а тук имаме услуга!?!???!!!!??!?!?!?!?</sup>

Малко разсъждения, за които не ангажирам никого. Да - напълно съм съгласен, че се отнася за ВОД. Но съгл чл.21 мястото на доставката е на територията на Германия и данък не се дължи.

Чл. 182. (1) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Регистрирано лице, което не издаде данъчен документ или не отрази издадения или получения данъчен документ в отчетните регистри за съответния данъчен период, което води до определяне на данъка в по-малък размер, се наказва с глоба - за физическите лица, които не са търговци, или с имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните търговци, в размер на определения в по-малък размер данък, но не по-малко от 1000 лв.

Но неиздаването на документ за авансово плащане не води до определяне на данък в по-малък размер. Следователно не попада в АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИТЕ РАЗПОРЕДБИ

^{Отговор на Leitz(27.03.2013 14:22):
Leitz каза:
Следователно не попада в АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИТЕ РАЗПОРЕДБИ}


административнонаказателните разпоредби не започват с чл. 182, следователно е по-добре първо да се чете и после да се пише

Следователно не попада в АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИТЕ РАЗПОРЕДБИ

От един член стигнахме до следователно?

От член на член, че на фаса на горския:))
Задавали сме въпрос към мастити консултанти дето ни обръснаха добре във връзка с авансови плащания и ни отговориха, че дори за получени аванси във връзка с износ не могат да ни глобят. И досега не са ни глобявали, а вервайте ми имаме предостатъчно аванси от ЕС и Трети страни.

И е ставало дума И за аванси за услуги?
Съмнително не, ами... ^{Отговор на Leitz(27.03.2013 14:38):}

^{Отговор на стискозъбка(27.03.2013 14:40):
стискозъбка каза:
И е ставало дума И за аванси за услуги?
Съмнително не, ами...}


Услуги, ВОД....подробности :)))

карай бе Зъбка - то ишлемето за ЕС си е баш като износ на стока за трета страна :))

^{Отговор на стискозъбка(27.03.2013 14:40):
стискозъбка каза:
И е ставало дума И за аванси за услуги?
Съмнително не, ами...}

Не е ставало въпрос за аванс във връзка с услуга!
Данък дължи ли се за въпросната услуга?
От всички членове по Административно наказателните разпоредби никъде не попада въпросния казус.

<sup>Отговор на Leitz(27.03.2013 14:43):
Leitz каза:

Не е ставало въпрос за аванс във връзка с услуга!
Данък дължи ли се за въпросната услуга?
От всички членове по Административно наказателните разпоредби никъде не попада въпросния казус.</sup>


От 500 до 10 000 как ти се струва?

Не е ставало въпрос за аванс във връзка с услуга!

А, тя темата е за продажба на круши.

Би ли посочил кой член е от 500 и тъй нататък лева? ^{Отговор на Liglyo(27.03.2013 14:46):}

ала Кафка...:
Ако срещна хубаво момиче със стърчащо зъбче и го помоля:
- Бъди така добра и ела с мен! - а тя отмине безмълвно, с това сякаш иска да ми каже:
- Ти не си херцог с прочуто име, не си широкоплещест американец с телосложение на индианец, с дръпнати бадемови очи, с кожа, полирана от въздуха на зелените морави и прорязващите ги реки, никога не си пътешествал до и по големите морета, които не знам къде се намират. Защо тогава, извинявай, аз, едно хубаво зъбче, трябва да дойда с теб?
- А ти не забравяй, че не се возиш на автомобил, полюшващ се на дълги тласъци през улицата; не виждам свитата от ухажори, напъхани в тесните си дрехи, които, мълвейки блажени слова за теб, те следват в правилен полукръг, гърдите ти стоят добре в корсажа, в замяна на това бедрата ти и ханшът ти са добре пестеливи (...)
- Да, и двамата сме прави. И преди да сме осъзнали това до неопровержимост, по-добре всеки сам да се прибере у дома.

Първо, искам да ми кажеш на колко си години, светъл небесен дар от блаженото познание? Сетне, каква е тази Велчова завера, че всички са толкоз добре осведомени и някак си по неведоми пътища са узнали тайната на авансовите фактури, но всеки потайно и страдателно се опитва да скрие това от любопитните погледи на неполучилите навреме инициализация нещастници...? Според мен този чл.25 достатъчно ясно указва, че не са дължими фактури при авансови плащания по вътреобщностни доставки. Тук не се прави разграничение дали доставките са за услуги или за стоки.
Аз искам да знам, защото се мъча да правя бизнес с едни франсета и тази тема искрено и широко ме вълнува!
Както и колегата го вълнува, като гледам.


^{Отговор на стискозъбка(27.03.2013 14:40):
стискозъбка каза:
И е ставало дума И за аванси за услуги?
Съмнително не, ами...}

Първо, искам да ми кажеш на колко си години, светъл небесен дар от блаженото познание? Сетне, каква е тази Велчова завера, че всички са толкоз добре осведомени и някак си по неведоми пътища са узнали тайната на авансовите фактури, но всеки потайно и страдателно се опитва да скрие това от любопитните погледи на неполучилите навреме инициализация нещастници...? Според мен този чл.25 достатъчно ясно указва, че не са дължими фактури при авансови плащания по вътреобщностни доставки. Тук не се прави разграничение дали доставките са за услуги или за стоки.


:)

Айде, още една хубавица членка на Велчова завера. Аз разбирам, dear CLO, вашето усмотрение да не се спирате пред балкански темерути, а да търсите за вашите срещи кавалери американци с широки плещи или най-малкото трябва да са те индианци с бадемови очи...? Но едва ли точно немските счетоводители са по-тъпи от българските си колеги, че да не са могли да прочетат в немските закони транспонираните принципи и норми на европейската ддс директива. Или вероятно са, след като не смятат за правилно да се издава, а вероятно и те самите не издават фактури по авансовите си разплащания...?

Когато, преди да е възникнало данъчно събитие по ал. 2 (преди датата, на която услугата е извършена, бел.моя), 3 и 4, се извърши цялостно или частично авансово плащане по доставка, данъкът става изискуем при получаване на плащането (за размера на плащането), с изключение на получено плащане във връзка с вътреобщностна доставка. В тези случаи се приема, че данъкът е включен в размера на извършеното плащане.
Нямаме изискуемост на данъка заради изключението, нямаме данъчно събитие, нямаме задължение да фактурираме.

Ок, всеки да си работи, както знае най-добре. Ако някога ми се уголемят бизнес аферите, а не тези с женичките, и бих представлявал и най-малък интерес за данъчни проверки, лично бих предявил прошение до уважаемия съд за уреждане на отношенията ми по дискутирания казус и тук, в тази тема от двадесети март, лето 2013-о, аз ще дойда да копирам решението на съдебните заседатели и да разтуря, ако мога и ако съдбата се е настроила благоволително към мен, това тайно братство с членовете на Велчова завера.

Поздрави на всички, дали смислени отговори по темата, а не дълбоководни учудени въздихания!
Кло, а теб ще те изпапкам, моят дрес код е да си без дрехи:) ^{Отговор на кло(28.03.2013 06:34):}