Здравейте!
Искам да разбера дали разсъждавам правилно.
Имам физическо лице регистрино като свободна професия и прави сайтове - услуги за фирма в ЕС /Германия/. За мен лицето е задължено да се регистрирам по ЗДДС съгласно чл. 97а от ЗДДС. Облагането в неговия случай би трябвало да бъде като приспада 40% НПР и да не изравнява осигуровки, защото е носител на авторски права и той това продава реално. Искам да знам дали това е правилно? Благодаря на всички които ще се включат в темата.

Никой ли не иска да ми помогне :(

Абе тука в тоя сайт е така, само ти се подиграват и е пълно с обиди! :(

^{Отговор на nick_cave(13.06.2013 12:23):
nick_cave каза:
Абе тука в тоя сайт е така, само ти се подиграват и е пълно с обиди! :(}


абе сега все пак е по-добре

ама то кво беше преди? а си попитал и те пращаха в мазето :)))

^{Отговор на desidd(13.06.2013 10:20):
desidd каза:
Здравейте!
Искам да разбера дали разсъждавам правилно.
Имам физическо лице регистрино като свободна професия и прави сайтове - услуги за фирма в ЕС /Германия/. За мен лицето е задължено да се регистрирам по ЗДДС съгласно чл. 97а от ЗДДС. Облагането в неговия случай би трябвало да бъде като приспада 40% НПР и да не изравнява осигуровки, защото е носител на авторски права и той това продава реално. Искам да знам дали това е правилно? Благодаря на всички които ще се включат в темата.}


Дали предмета на договора са авторските права, не е сигурно.
Можете да видите становището на НАП за третиранетопо ЗДДС на тези услуги.

Аз от ДДС не разбирам, но нещо ми подсказва, че се движите в правилната посока.:)))

Към питащия - не смесвай два различни данъчни закона - единия уреждащ косвеното облагане, а другия прякото.Тези 40 процента НПР са си свързани само и единствено със ЗДДФЛ и формирането на данъчната основа за целите на този закон.Относно регистрацията по ЗДДС във връзка с така предоставяните услуги - хубаво прочети чл.97а, ал.2 от ЗДДС.За да си задължен да се регнеш по този ред получателя ти трябва да е данъчно задължено лице във връзка с приложението на чл.21, ал.2 от ЗДДС и щом става въпрос за контрагент от ЕС това предполага същия да е регнат по местния ЗДДС.Това е, и за съжаление посоката ви не е правилна, както предполага Нелка:)

Предмета на договора са авторските права е сигурно поне така двама юристи ни потвърдиха, че сме носите на авторски права.
Получателя е данъчно задължено.
ivanini - добре ти на мое място какво би направила?
За мен е най-добре да си получавам парите и в края на годината да си ги обложа с данък и да приключа, най-малко искам да се регистрирам по ДДС, но дали е правилно?
Пуснах запитване към НАП и те ми отговори:

При така изложената от Вас ситуация следва да Ви уведомим, че това лице подлежи на задължителна регистрация за целите на ДДС по смисъла на чл. 97а от същият .

Ох разговарях и с една одиторка и тя ми каза, че трябва да се регистрирам по ЗДДС. ... гадно. И сега какво излиза, че ако физическо лице извършва услуги в ЕС трябва да има регистрация.

^{Отговор на desidd(13.06.2013 15:05):
desidd каза:
Ох разговарях и с една одиторка и тя ми каза, че трябва да се регистрирам по ЗДДС. ... гадно.}


Eeee, какво толкова гадно има? Няма да се увътрите :)))

Съгласно Закона за физическите лица е ясно ако авторското право е 1000 лв, данъчната основа е 600 лева и ДОД е 60 лв, а по ЗДДС коя е данъчната основа, ясно е че трябва да се регистрира по ЗДДС

Е, какво сложно има? Регистрирате се по ДДС и данъчната ставка е 0%, голям праз :-)
И за да си направите по-весел живота, а и да зарадвате физическото лице, регистрирано като свободна професия и правещо сайтове - услуги за фирми в ЕС (Германия), му препоръчвате да си поговори с клиентите, там да му удържат данък при източника (плащания на авторски възнаграждения).
По този начин ще плати 5% данък в Германия (чл.12 т.2 СИДДО с Швабско), вместо да плати 6% (да ползва 40% НПР) данък в България :-)
Не е ли готино?