Наш голям доставчик фалира. Декларирал е ДДС то по дневниците, но не го е плащал доста време, за нас като клиент, ползвал това ддс възможно ли е да има негатвни последствия, като например НАП да не ни го признает при ревизия

я дайте определение за доста време, че звучи като малко бременна

^{Отговор на Alekc(07.08.2013 10:13):
Alekc каза:
Наш голям доставчик фалира. Декларирал е ДДС то по дневниците, но не го е плащал доста време, за нас като клиент, ползвал това ддс възможно ли е да има негатвни последствия, като например НАП да не ни го признает при ревизия}

На първо място, като условие за упражняване на право на ДК по начисления ви ДДС, доставчикът ви трябва да бъде регистрирано по ЗДДС лице към датата на данъчното събитие,

Скоро имахме такава ревизия с подобни фалирали доставчици. Натрупали големи задължения към контрагенти и бюджета, продадат фирмата на роми, идва ревизия и иди търси документи и доказвай доставка.

На първо място, като условие за упражняване на право на ДК по начисления ви ДДС, доставчикът ви трябва да бъде регистрирано по ЗДДС лице към датата на данъчното събитие, респективно извършване на авансовото плащане.Говорите за фалит, това всъщност на правен език означава състояние на неплатежоспособност, и е свързано с обявяване на несъстоятелност от съда, при което дейността на съответното лице се прекратява, което от друга страна пък е основание за задължителна дерегистрация на лицето по ЗДДС.Това е едно на ръка.В случай, че лицето, макар и регистрирано по ЗДДС и начислявало ДДС по така извършваните доставки, но не е внасяло ДДСи то дълго време, е възможна за приложение хипотезата на чл.177 от ЗДДС или т.н. солидарна отговорност на другите лица по веригата, било клиенти, било доставчици.Това е доста сложна правна конфигурация, и е доста сложна за доказване, като има и доста висока степен на риск от субективизъм.Хубавото обаче е и затвърдено вече от съдебната практика е това, че за наличието на предпоставките за релевиране на солидарната отговорност посочени в чл.177, ал.2 ЗДДС доказателствената тежест лежи в/у органите по приходите.

За всеки случай добре е да се запознаете с последното Решение на ЕС по дело C 572/11 копирано в Доксторе.

Резюмирай накратко за какво иде реч в това решение

^{Отговор на експерта(07.08.2013 11:02):
експерта каза:
За всеки случай добре е да се запознаете с последното Решение на ЕС по дело C 572/11 копирано в Доксторе.}