Здравейте, през 2010 г. ни е издадена фактура за 68000 лв аванс който сме платили и сме осчетоводител фактурата като сме си теглили ДДС. Понеже за това за което бяхме превели аванса не се състоя и фирмата не ни върна парите, водихме дело, спечелихме и съдия изпълнител ни върна парите 68000 лв и 20000 лв лихви които са наказателни. Аз смятам че трябва да издадем фактури за 68000 лв и друга за 20000 лв и да начислим ДДС. Управителят не е съгласен че това са присъдени от съда и не трябва да се пуска фактури и не иска да внася ДДС.
Моля Ви за съвет, аз ли съм права, или управителят
Благодаря Ви предварително

в съдебното решение обезщетение ли пише? ако е така управителя е прав :)

В съдебното решение пише осъжда да се възстанови сумата 68000 лв представляваща платен на неосъществено основание депозит по т.1 от споразумение от
1.06.2010г., касаещо подписване на бъдещи договори за уреждане на спорни въпроси с
относно обслужване на на общо 14 на брой апартамента в
ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на исковата молба 14.01.2011год. до датата на окончателното изплащане на
сумите и разноски в размер на 6356,16лв. ^{Отговор на kircheva(10.10.2013 17:52):}

А за 20-то хил. какво пише?

ами значи просто ви връщат парите и трябва да върнете ДДС-то, което сте теглили със сигурност

Връщат Ви парите и Ви издават кредитно известие. За лихвите не трябва ДДС да се начиселява според мен.

За лихвите пише законна лихва върху главницата. Преди една година по друг повод при консултация в НАП ми казаха че изрично трябва да пише обезпечителна лихва и тогава не се начислява ДДС. А тука пише законна, затова смятам че трябва да се начисли ДДС ^{Отговор на kircheva(10.10.2013 17:52):}

За лихвата - без ДДС, за главницата, както ви писаха по-горе, КИ и ДДС-то го дължите.

Като цяла идеята на тази лихва е да Ви обезщети за забавянето, така че за какво ДДС говорим.