Фирмата все още не е регистрирана по ддс.Приходите който формира се базират на договори с етапност. Например обща стойност на договора 10000 лв
1 аванс 2000
2 аванс 5000 при завършване на определена работа
3 аванс 3000 при окончателно приключване. Фактури се издава и за 1,2,3 аванс.Въпросът ми ако сега са фактурирани първия и вторият аванс преди регистрацията. При фактурирането на третия аванс след регистрацията ддс -то на 10000 лв ще се изчислява или само на 3000 лв.

Третата ф-ра не е за аванс, а за окончателно изпълнение и ще представлява:дан.основа 10000лв, в т.ч. авансово плащане 7000лв и ДДС 2000лв.Клиентът ще Ви заплати 5000лв.
Доп.:чл.25, ал.8 от ЗДДС..ама дали ще я разбереш!: (
Имаш получено авансово плащане 7000лв преди регването и в тая сума имаме 5833 дан.основа и 1167лв ДДС. С окончателната ф-ра имаме 10000-5833=4167лв.дан.основа и 833лв.ДДС.Ето на, че дължим 2000лв. ДДС..= 1167+833
Виж и чл.113, ал.10

абе, граЦки, ний да речем, че го "дължим" и "го внесем" - нема да ни го върнат,
ама ония отсреща ако рекат да си го "ползват", как точно сметаш да стане по твоята "схема"?
щото с "ето на....." едва ли ще стане.

Амчи тъй го пише по книгите: )
И що да не си го ползват!Имат си редовна дан.ф-ра с дан.основа и ДДС! /след регването на издателя/.Пък и след като ще го ползват за облагаема доставка кое ще пречи!Разделянето на 1167 и 833 няма да го бъде във ф-рата разбира се: ))
Доп.:А, ето намерих още едно такова мнение:

"RE: ДДС- авансово плащане преди регистрация по ДДС прост (гост)Профил Изпрати email 13.12.2007 12:37
Ева, в окончателната фактура се посочва цялата ДО на доставката в твоя случай - чл. 113 ал. 10 "

[[citat]]
дел
Ааа, разбрах какво имаш пред вид: ) Разбира се че окончателната ф-ра ще е 10000лв и 2000лв ДДС.
Приспаднатия аванс разбирай като ...уточняващо, като разчет...
Горе обяснявам как се получава че дължим 2000лв, а не че във ф-рата ще драскаме 1167 и 833лв.
Ай ся, ти пък чак пък толкоз, айде моля ти се значи: ((
Е, ама аз съм го написал по горе.Ето: "Третата ф-ра не е за аванс, а за окончателно изпълнение и ще представлява:дан.основа 10000лв, в т.ч. авансово плащане 7000лв и ДДС 2000лв.".....Разбира се дан.основа 10000лв....хубава работа: ( ^{Отговор на тониК(30.12.2013 08:11):}

Благодаря

дан.основа 10000лв, в т.ч. авансово плащане 7000лв

10000-5833=4167лв.дан.основа

а дано сам се разбереш кви си ги писал

абе не знам кво мъдрите аритметиката, ама гледам горе някаква "етапност" се сплита, пък и свършена работа на втория "аванс" май има

^{Отговор на Abby12(30.12.2013 10:36):
Abby12 каза:
ама гледам горе някаква "етапност" се сплита}


ама с граЦкия ли да я бистря?
сакън!

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(30.12.2013 10:29):
OpaSna TikVa каза:
дан.основа 10000лв, в т.ч. авансово плащане 7000лв

10000-5833=4167лв.дан.основа

а дано сам се разбереш кви си ги писал</sup>

С това обяснявам защо ДДС трябва да е 2000лв, а не че дан.основа е 4167лв.Това няма нищо общо с ф-рата, а обяснение че от първите две ф-ри дан.основа не е 7000лв с ДДС включено вътре
5833лв по смисъла на чл.113, а по смисъла на ал.10 дан.основа е цялото 10000лв.Еее, за ф-рата как следва да се състави съм писал и питащата го разбра /дори/: ( Другото е обяснение за логиката на законодателя и грешката, която обикновено се допуска с това, че данъка е включен в аванса.Аааа, чети числов пример на Лиляна Панева от близкото минало дето обяснява, че ДДС не е 28 000лв, а 30 000 лева...: ) Това правя и аз, ама в примера й никой не свързва обяснението с окончателния вид на ф-рата.Пък и не сме в "за начинаещи" в крайна сметка.Ай пак ме прочети точно в кой смисъл пиша и написаното за окончателната ф-ра:"Третата ф-ра не е за аванс, а за окончателно изпълнение и ще представлява:дан.основа 10000лв, в т.ч. авансово плащане 7000лв и ДДС 2000лв.Клиентът ще Ви заплати 5000лв."Това е мнооого преди включването ти където неправилно разбираш раздмислите защо трябва да е така като окончателно оформяна на ф-рата.Ето и това: "Ето на, че дължим 2000лв. ДДС..= 1167+833" - като обяснение защо в дан.ф-ра трябва да е 2000лв.
Доп.Разбира се че втората ф-ра е неправилно оформена като аванс, но това е безвъзвратно заминало: ( Пък и питането не е за втората, а за третата ф-ра.Това поетапно завършване е типично за инженеринговата дейност /етап П1, И1, К1 и т.н./.В случая са действали ...паяшки, ама минало и заминало.Само отстрани го констатираме.Няма такова нещо аванс за свършен етап приет по предвиден в договора ред.Дано го преосмислят.Знам ли как им е договора!

Знам ли как им е договора!

абе не знаеш
ама им наблъска ДДС на 10 бона

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(30.12.2013 10:57):
OpaSna TikVa каза:
Знам ли как им е договора!

абе не знаеш
ама им наблъска ДДС на 10 бона</sup>

Ъм ка..: )

<sup>Отговор на тониК(30.12.2013 11:00):
тониК каза:

Ъм ка..: )</sup>

А ти разбра ли как е договора? Работил съм с такива договори, та ми е писнало: )Обикновено авансите се превеждат на етапи, но приемането за задачката е накрая.В случая втората ф-ра е изрично посочена като аванс, а не като приключване на договора.Демек...финансова инжекция: )
При това положение ДДС е разбира се 2000лв върху 10000лева.В тоя смисъл разбирам и питането щото първо не е в "за начинаещи" и второ имаме питане по третата ф-ра при ясно разбрано, че втората ф-ра е правилно съставена за аванс.Затова и първите ми думи са, че третата ф-ра просто не може да бъде за аванс в противовес на питащата:"Фактури се издава и за 1,2,3 аванс".Глупост!Ако вторият аванс има същия характер като "третия аванс", то..."кьорав карти не играе": ((

граЦки, глей ся:
1. нямам намерение да посрещна "синия дървен кон" в сладки приказки с тебе за ЗДДС и Правилника му
2. не ми дреме кого пускаш по динена кора, включително и между Коледа и Нова година
3. важното е, че с натст пляснахте с ръце и се прегърнахте дори извън "за начинаещи"

ааа, не се казва "кьорав", а "тьорав", питай тоти с деветките дето те нарече изперкало старче:)

^{Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(30.12.2013 11:46):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
ааа, не се казва "кьорав", а "тьорав", питай тоти с деветките дето те нарече изперкало старче:)}

Е туй последното съм пропуснал: ((

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(30.12.2013 11:46):
OpaSna TikVa каза:
граЦки, глей ся:
1. нямам намерение да посрещна "синия дървен кон" в сладки приказки с тебе за ЗДДС и Правилника му
2. не ми дреме кого пускаш по динена кора, включително и между Коледа и Нова година
3. важното е, че с натст пляснахте с ръце и се прегърнахте дори извън "за начинаещи"</sup>

Еее, "динена кора"!!: ((( Туй са данните и си държа на отговора.Чети прост/гост/, Лиляна Панева и още и още /накара ме да преровя/: ( Втория аванс приемам за аванс и толкоз-тъй е представен: (
Иде реч за третия

^{Отговор на дрозд(грозд)(прост)(гост)(30.12.2013 11:46):
дрозд(грозд)(прост)(гост) каза:
ааа, не се казва "кьорав", а "тьорав", питай тоти с деветките дето те нарече изперкало старче:)}


Да бе, и аз съм го пропуснал. Тва за изперкалото старче де.

[[citat]]
дел ^{Отговор на OpaSna TikVa(30.12.2013 11:46):}

<sup>Отговор на nick_cave(30.12.2013 11:58):
nick_cave каза:


Да бе, и аз съм го пропуснал. Тва за изперкалото старче де.</sup>

Е, има напредък...."старче" звучи съвсем мило: )) Почвам дори да се притеснявам от евентуална негова симпатия: )