Регистрирана фирмата по ДДС отпуска заем на физическо лице (дейността е друга, това е нещо инцидентно), определя лихва в същия размер, който би го определила и банка, след 2 месеца лицето връща парите + лихвата.
Получената лихва трябва ли да я включа в отчета за извършени продажби и да я считам за освободена сделка?

Според мен-да!

Предоставянето на заем и начислената пазарна лихва за ползването му е освободена сделка.Основание за неначисляване на ДДС ввъв фактурата -чл.46.(1)1 от ЗДДС.

друг е въпроса, ще има ли коеф. за ЧДК или не.
Ако по тази сделка не са извършвани никакви покупки, по които да е ползван ДК, които да могат да се свържат с това отпускане на заем - то най-вероятно е така - тогава няма корекция на ползван ДК.

"сладурите" веднага определят наем, телефония, режийни с право на ЧДК ...

Доставката,че е освобоена е освободена....за това спор няма...но аз мисля,че Мариела пита по-скоро дали трябва да включи сумата в отчета на продажбите при положение,че не е издала фактура за тези лихви....Поне аз така разбрах.

При мен случая беше с ЮЛице и издадох ф-ра за лихвите.
Но при Мариела случая е с ФЛице и фактура се издава по чл.46, ал.1 при поискване, ето защо ако такава не е издадена, лихвата се отразява в Отчета за продажбите.

И само хипотетично какво би станало ако не е издадена ф-ра и сьответно лихвата не е отзена в д-к продажби?

Какво ще стане ли, при една проверка по ДДС, ще бъде коригиран размера на ползвания ДК, защото ако лихвите бяха отразени в ДнПр, коефициента щеше да е < от 1 и за режийните разходи щеше да се ползва ЧДК(това при положение , че фирмата има облагаеми и освободени доставки).
В случая освободените са въпросните лихви.

Корекция се прави в края на годината