Колеги, моля за съвет! Фирма регистрирана по ЗДДС продава товарен автомобил за 500 лв. Закупен е през 2004г. за 300 лв от физическо лице и не е ползван данъчен кредит. Трябва ли да издам фактура и да начисля ДДС?

Според мен, трябва да издадеш фактура, но без да начисляваш ДДС. Основанието - в ЗДДС, но сега не знам дали ще мога да го намеря.

Ето ти и нормативното основание ЗДДС - Чл. 50. Освободена е доставката на стоки или услуги:
1. които са използвани изцяло за извършването на освободени доставки и на това основание не е било упражнено правото на приспадане на данъчен кредит по отношение на начисления данък при тяхното производство, придобиване или внос;

2. при производството, придобиването или вноса на които не е било налице право на приспадане на данъчен кредит на основание чл. 70.

ohhi, според теб кое точно право на ДК не е ползвано при закупуването, след като изобщо не е платено ДДС. Начислява се ДДС на продажната цена.

Според мен трябва да се начисли ДДС, защото автомобила е купен от физ.лице, фирмата, която го продава предполагам го е ползвала и не е дилър. Чл. 50 казва НЕ Е БИЛО НАЛИЦЕ ПРАВО НА ПРИСПАДАНЕ НА ДАН.КРЕДИТ, т.е. не се налислява ДДС по този член, ако си имал фактура с посочено в нея ДДС, но НЕ СИ ИМАЛ ПРАВО на дан.кредит. Случая, когато купуваш от физ.лице не е такъв, защото въобще не ти е било начислено ДДС, на което да нямаш право.

И според мен трябва да начисля ДДС, защото чл.50 т.1 не мога да приложа, тъй като актива е ползван за облагаеми доставки и в чл.70 не намерих нещо, което да ми позволи да приложа чл.50 т.2. Ако бъркам, моля и за други мнения!

Начислява се.

ако не си ползвал ДДС според мене може да си избереш дали да начислиш или не

Ето че няма единно мнение. И какво да правя в този случай?

Не знам Весо от къде си прави този извод.

ДДС в този случай се начислява задължително. Това, че закона ти е дал право да си ползваш ДК, а ти не си, си е твой проблем- такъв е бил контрагента ти. Така, че начислявай смело.

купуваш за 1000 лв с ф/ра без ддс
продаваш за 1000 лвф/ра без ддс на осн чл 50 т2
ако начислиш ддс какво основание е това да не ти е дейност продажба на автомобили

тц, тц, тц .....
става все по-зле ....

Явно е от горещините.

цъкни копчето да бръмне климатика:))))))

Нямам фактура за покупката, а договор с физическо лице. А за продажбата съм на мнение че е облагаема възмездна доставка и трябва да я фактурирам с ДДС.

БРАВО, ДОНИ! И СЛЕДВАЩИЯ ПЪТ ВЪОБЩЕ НЕ ПИТАЙ, ЯВНО ВСЕ ЕДНО И СЪЩО СИ ГОВОРИМ В ТАЯ ТЕМА, АМА ПОЛЗА НИКАКВА!

но за да го купи този автомобил физ.лице, все пак е платил ДДС, което не е ползвал...... значи от този автомобил бюджета си е получил ДДСто. И понеже следващия купувач ( питащата фирма) не може да има фактура с ДДС, то НЕ Е БИЛО НАЛИЦЕ ПРАВО НА ПРИСПАДАНЕ НА ДАН.КРЕДИТ. Така, че за мене, е приложим чл.50 !!! Последваща продажба на този автомобил, ползван като ДМА, не носи ДДС на основание чл.50 !!!

А ако си решила да се застраховаш и да утежниш цената на клиента си - бюджета няма да ти се разсърди !!! - сигурна съм !

osavova, доста еретична мисъл :) само че доста се изгаря от нея после ....

закона не третира хипотетичното плащане някога на нещо си !

може да си права, Ели ! Изразих мнение, търся логика ... бюджета колко пъти ще прибере ДДС върху ДДС

колкото пъти му хареса :( той бюджета винаги прибира по няколко пъти данъка когато в търговската верига се намесят нерегистрирани лица
имаше и по-порочна практика до миналата година с лимитираната данъчна основа или пък с данъка на активите преди регистрация по ЗДДС

не го мисли - няма сми
но не е желателно да изгориш напразно :)

да, но все пак този автомобил е бил ДМА, а не стока

osavova

Какво е стока?