АВТОКЪЩА сме и съответно дилър. Регистрирахме се по ДДС на 28.01.07. Бяхме внесли автомобили през м.12 които ни ги освободиха от Митницата малко преди регистрацията/заварените МД от м.12 с дата на МД/26.01/.


След като на 29.01 се регистрирахме по ДДС то наличните автомобили които са доста на брои ги включихме в РЕГИСТРАЦИОНИЯТ ОПИС към датата на регистрация и съответно в ДДС дневника за първият данъчен период.

Не съм срещала указания отностно такъв казус.
Получава се следното, че ние ползваме ДК преди да сме продали автомобилите.
Едва сега се замислих, че може би в месеца на продажбата/чл.151/ следваше да сторнирам тези операции по някакъв начин от Дн.Пок за м.01 и да ги включа отново в Дн Пок за месеца на продажбата-за да ползвам ДК в месеца на продажбата.



Всичко много е объркано-тези два члена в ЗДДС според мен се бият-в единия, че наличните следва да се включат в Дневника, а другият че трябва да се ползва ДК в месеца на продажбата.

В момента очакваме проверка/а вероятност има и за ревизия/-възстановяваме ДК по справка декларация за м.04.

Според Вас може ли да имам проблеми, че съм включила тези МД много по-рано от месеца на продажбата..............
не зная дали бях ясна или не и дали е нужно да давам пример,.......но все пак МНОГО СЕ НАДЯВАМ ЗА НЯКАКЪВ ОТГОВОР или ПОДКРЕПА, затова ще дам пример само с една кола:


регистрация по ДДС 28.01.07
МД от ВОП/заварен случай от м.12 на митница/ 26.01.07 -стойност на ДК 2000,00лв
В описа на наличните активи с дата 28.01 - МД/26.01.07 и посочен ДК 2000,00
В справка декларация по ДДС за м.01 - МД/26.01.07 -Дн.пок с право на ДК 2000,00
Продажба на автомобила - м.03. В ДнПРОД съм включила само ф-рата за продажба с начислен ДДС, а покупката-не т.к. тя е включена в м.01



Как според мен следваше да постъпя за да спазя едновременно БИЕЩИТЕ Се членове в ЗДДС-
МД от ВОП/заварен случай от м.12 на митница/ 26.01.07 -стойност на ДК 2000,00лв
В описа на наличните активи с дата 28.01 - МД/26.01.07 и посочен ДК 2000,00
В справка декларация по ДДС за м.01 - МД/26.01.07 -Дн.пок с право на ДК 2000,00

Продажба на автомобила - м.03.
В ДнПрод м.03 начислен ДДС 2400,00
В Дн.пок м.03 МД/ с дата 26.01 Дкредит 2000,00
В Дн.пок м.03 с Протокол/анулиране на включеният право на ДК МД от Дпок за м.01 -2000,00


Въпрос 1:Някой имал ли е проверка с подобен проблем.
Въпрос 2 Смятате ли че нарушението ми е голямо/след като в единият член трябва да включа наличните активи в рег.опис и в първият Д.период от регистрацията, а съгласно чл.151 трябва да ползвам ДК в месеца на продажбата?/
Въпрос 3 Можете ли да ми предложите някакви варианти,ако евентулано не ми признаят правото на д.кредит?
-сещам се а един-сега през м.06 да сторнирам включената МД в ДН.Пок за м.01"-2000,00"
-и пак в месец шести да включа същата тази МД в дн.Пок но с положителен знак"+2000,00"

т.к. продаваме стоки втора употреба и сме по специалният ред-ДИЛЪРИ, за нас важи ли че е възможно да включваме документите си за покупка до 3-тия месец/т.е правилото от общия ред, което май също се БИЕ с чл.151/да се ползва правото на ДК в месеа на продажбата/, питам се а по-късно възможно ли е т.е след 3-месеца от продажбата.

Здравей много объркано ми се струва всичко но в едно съм сигурна , щом имаш автомобили с МД от 12,2006 то като ги продадеш през 2007 във фактурата пишеш ддс-то от МД/ е зависи да ли продажната няма да е по -голяма от МОС/.Мисля че правилно си постъпила като си ги включила в описа защото автомобилите са внесе през 2006г.Само на новите доставки от 01,01,2007 ще важат новите правила т.е новия ЗДДС.Данъчните ще те уведомят щом имаш за възстановяване а по новия закон може да подаваш и коригираща, така че не се притеснявай от НАП ще те уведомят.Това е мое мнение може и да не правилно, консултирай се с експерт-счетоводител.Успех

Теодора, въпроса ти е доста интерессен. Мисля, че нормата на чл. 151 е специална спрямо общата за ползване на ДК на наличните стоки и би трябвало да си включиш в покупките МД чак при продажбата на колите. От друга страна аз също бих постъпила като теб, защото риска да не ми признаят ДК на наличните автомобили, ако правото не е ползвано в първите три периода е голям. Зависи на кой ще попаднеш. В твоя случай сигурно ще ти коригират ДДС през първия период или да ти начислят лихви, ако междувременно си ги продала. Не се притеснявай толкова, спазила си си общите правила на закона, пък може и данъчните да не мислят като мен.

Благодаря Ви!!!
Много се надявам да не стане така че да не ми признаят право на д.кредит/затова, че ги включвам в период различен от това в които те очакват/. А от корекции не се притеснявам. Очаквам и други да се включат.

Здравей, Теодора !

Сега виждам въпроса ти. Усеща се напрежението.

Аз мисля, че си постъпила правилно. Автомобилите, закупени преди 1.01.2007 не са ВОП, а внос. Към датата на регистрацията по ДДС те са били налични и е било редно (според мен) да си поискаш начисленото и платено ДДС на митницата. За тези автомобили сега ти вече ще спазваш правилата на новия закон по ДДС и указанието на Мургина за продажбата им - имаш право да избираш - общ ред или марж, но начисленото, платено и ползвано от теб ДДС трябва държавата отново да си го получи - ако продаваш тези автомобили по маржа, разликата до ползваното ДДС си го възстановяваш на бюджета с протокол ( което не е изгодно за теб), затова продавай го по общия ред като спазваш правилата ДДСто да не е под тази стойност, която си ползвала ( така поне ДДСто си по взимаш от клиента).... но аз май се впуснах в работата след това ...

Ако данъчните не приемат това, което си направила си струва да го защитаваш - тогава си имала ВНОС и едни друти правила.

Дръж ни в течение и резултатите от проверката се надяваме, че ще споделиш.

Успех !

имам въпрос към Осавова
аз също се занимавам с мпс-та втора употреба, горе долу разрах принципа ,НО преди дни дойде мпс-кола от Австрия на бълг.превод ясно личи че доставчика е рег.по ддс там.Но най-отдолу под "нето" цена е преведено цитирам"Необлагаема доставка в рамките на европейската общност", така продавам колата на следващият ден и се чудя за ддс-то , но никъде нямаше превод че е по маржа , затова си начислих 20% в/у прод.цена.Незнам дали постъпих правилно.Осавова как мислиш.Благодаря предварително.

gost (гост),

Преводите са обикновено с този текст "Необлагаема доставка в рамките на европейската общност", който посочваш. Преводачите рядко са икономисти, за да не кажа че не са. А за нас е ясно, че този текст не ни е достатъчен за да определим нашата покупка - ВОП ли е или доставчика ни е дилър, продаващ по маржа. Затова - трабвало е да огледаш австрийската фактура и да потърсиш тяхното основание от закона ... всъщност опитай се да я разгледаш и напиши тук цитата, като го откриеш - тогава да се опитаме да коментираме случая ти.