Здравейте, ситуацията е следната - ел. енергията се води на името на др. фирма която не е регистр. по ДДС и ни издава ф-ра за ел. енергия без ДДС Обаче нашата фирма има наематели на които следва да префактурира тази ел. енергия - та въпроса ми е аз следва ли да издам ф-ра с ДДС след като съм получила доставна ф-ра без ДДС т.е. да разделя сумата по получената ф-ра на основа и ДДС и така да пусна на наемателите Моля за мнение много се обърках

забравих да спомена че нашата фирма е регистрирана по ДДС

моля някой за мнение

не мисля че може. това е префактуриране на разходи, ползвате 120 лв разход, а фактурирате 100 лв приход. ако някой има друго мнение да каже

Ситуацията, както пишеш според мен е: Харесва ни, не харесва ни е следната:

Разход цялата сума /щом оня е нерегистриран/ и фактурираш тази основа плюс ДДС. Някак никак не ми харесва, че на практика ще се окаже че префактурираш ел енергия на цена без ДДС по-висока . И не съм сигурна дали няма нарушение, което би било вратичка в твоя случай. Би трябвало, или по-скро би било редно да има такава вратичка. Но по принцип ако няма такава, така трябва да постъпиш.

аз си мисля да префактурирам като освоб. доставка но не мога да преценя по кой член
т.като електрото като нач. си е внесло ддс-то , след това др. фирма не ползва дан. кредит т.като не е регистр. и ми издава на мен ф-ра без ддс тъй като тя не може да нач. ддс /не е регистр. по ддс/ и си мисля че някакси веригата за ддс се затваря Следователно аз не съм ползвала дан. кредит и не издавам ф-ра в която да има ддс
Моля някой ако е на същото мнение да потвърди

Дан та плаша ама аз си мисля,ч е тряба да префактурираш с ДДС като основата ти е цялата сума на фактурата от твоя доставчик. И не съм много сигурен той дали ще има право на ДК. По скоро не.

има едно писъмце на НАП :)

www.nap.bg/files/file_download.pubdocument?p_doc_id=1383

всички разходи, които се префактурират влизат в данъчната основа на доставката наем !
Наемодателя е направил разход за 120 лева - и тази сума е дължима от наемателя - цялата се включва с дан.основа. После следва начисляване на данъка

/независимо, че се счита че в първоначалните 120 лева /от нерегистрирания/ е включен данък, това не значи че е начислен и платен. Този принцип се ползва само за уеднаквяване на практиката при договаряне и избягване на спорове(знаем какво беше до миналата година) - но само толкова /

Така излиза Ели. Поради тази причина по-горе писах, че ще трябва да си фактурира ддс върху фактурираният й барабар с данъка ток . Ама просто се чудя дали пък след като точно енергията е фиксирана като цена от монополиста петя има по принцип право да иска от клиента си стойност с ддс по-висока от тази, която е утвърдена?

има право, защото не фактурира ел.енергия а просто наем :) въпреки че се отнася за консуматив като ел.енергия , услугата е наем

Да, права си. Не бях обърнала внимание на писмото. Консумативът влизал в доставката, която се нарича "наем" и не е предмет на отделна доставка.

"въпреки че се отнася за консуматив като ел.енергия , услугата е наем" само да допълня Ели.....

същото се отнася и за данък сгради ,такса смет......както и за чистачката....

ей сега някой и това ще попита....:))