Моля, изразете становище по следният казус:
1. Фирма /лизингополучател/ придобива лек автомобил /места 4+1/, при което съгласно чл.70,ал.1 , т.4 от ЗДДС същата няма право на приспадане на данъчен кредит.

Обаче: Съгласно чл.70, ал.2 от с.з., ал.1, т.4 не се прилага ако лекият автомобил се използва единствено за ОТДАВАНЕ ПОД НАЕМ.

Ако фирмата /лизингополучател/ на този лек автомобил го отдаде под наем за ползване на друга фирма и издаде данъчна фактура за наема като начисли и ДДС, може ли да ползва и тя данъчен кредит при покупката на лизинговия автомобил.

това е интересно, аз също съм си го мислила, но някакси не съм много уверена, да не би да намерят някакакъв друг повод да откажат ДК,
въпреки че ако непрекъснато се отдава под наем, /разбира се на друга наша фирма/, ще се насъбере доста начислен ДДС, с което донякъде се обезсмисля това,

Имам позната колежка счетоводителка. Дейността на фирмата и е отдаване под наем на леки автомобили. Данъчните им признаха правото на ДК за всички 30 автомобила закупени от началото на 2007, та дори им върнаха и ДДС-то. Така, че смело...

и аз съм пред същата дилема, но си мислех дали има значение основната дейност?

Има

и нормално да е така
това предполагам е транспортна фирма, макар че не зная какво е особенното при регистрацията й

в чл.70 не е споменато че трябва да се извършва с автомобила отдаване под наем като основна дейност,
но нищо чудно НАП да се позоват на това,
а пък това което разказва Мила си е случай в който правото на ДК е безспорно,

a8hna, много ясно е написано в закона използва единствено за ОТДАВАНЕ ПОД НАЕМ ти това как го разбираш. Те данъчните пасат трева.

разбирам го че тази кола не се ползва за нищо друго освен за отдаване под наем,
а не че имаме основна дейност отдаване под наем на леки автомобили

В договора за финансов лизинг няма ли ограничения относно разпореждането с лизинговата вещ? Ако няма, не е проблем да си ползвате данъчния кредит но Вашият наемател няма да има право на данъчен кредит.