Само за контрол на разсъжденията ми:
В момента съм в процедура по регистрация по ЗДДС. Получила съм фактура от страна извън ЕС за услуга по чл.21 ал.3. До 04,07,2007 трябва да се самообложа, а до 14,08 да внеса ДДС-то. Същевременно тъй като тази услуга е такава, че да се заведе като актив, подавам опис, в който посочвам протокола за самооблагане. Обаче какво следва да посоча, личния ли Булстат като контрагент?
Правилно ли следвам процедурата?

Тъй като в момента (31.07) си в процедура по регистрация по ЗДДС, може ли да споделиш коя извънземна сила те принуждава да се "самообложиш" до 04.07, а до 14.08 - да внсесш ДДС-то? И кое ДДС все пак?

Ами извънземната сила се нарича ЗДДС, чл.91, ал.3

И според мен грешиш

Добре де, но къде???

Казвам-според мен
Не попадаш в обхвата на "извънземната сила",т.е. чл. 91,ал. 3 -не мисля че имаш услуга по чл. 21 ал.3

ще си замълча.

Услугата е със сигурност в обхвата на чл.21, ал.3. Да започнем от тази изходна точка.
И какво правя после? Ако се абстрахираме от процедурата по регистрация какво е мнението?

Добре,дай да видим първо защо смяташ че услугата е в обхвата на въпросния член?
Би ли го цитирала?

Доставчик извън общността доставя на получател, данъчно задължено лице в БГ, т.е. в Общността, но нерегистрирано по реда на ЗДДС, нестандартен софтуер. Място на изпълнение на сделката - БГ. Облагане с ДДС - БГ. Следователно трябва да издам протокол и да се самообложа като фактически внеса ДДС-то в бюджета.

Обсъждала съм казуса с одитори, но от позицията на вече регистрирано лице. Не предполагах, че ще избързаме с доставката.

Ей,ей ей :) дай по-спокойно
копирай тук въпросния чл.21 ал.3

Васка, ако имаш получена УСЛУГА по чл.21 ал.3 - ДА, правилно ще се самообложиш !
после за описа чл.74 гласи това:
(2) Правото по ал. 1 възниква само за наличните активи към датата на регистрация, за които са налице едновременно следните условия:
1. налице са изискванията на чл. 69 и 71;
2. доставчикът е регистрирано по закона лице към датата на издаване на данъчния документ и доставката е била облагаема към тази дата;
... спирам до тук

после за услугите го има същото ...
май не можеш да се възползваш от ДК :(

а какво ще стане ако активът е доставен от страна извън ЕС. Платили ли сме си ДДС-то по МД, но доставчикът не е регистриран и нямаме право на дан.кредит.
Мисля че в случая с нестанд.софтуер ще имат право на дан.кредит, нищо че доставчикът не е регистриран.

би трябвало! .... но не откривам текст :( търся още .....

А спрете се де...и давайте едно по едно
Ели...няма да споря с теб :) Но...попада ли услугата,при положение че я има, в този пусти член.Аз все още не мисля така.При все мненията на одиторите

всъщност няма как да се възползва
не се издава протокол - само се внася данъка и толкова


ПП. много пъти съм го писала - ще го напиша и сега

чл.21 ал.3 се отнася за доставки от БГ- лица към други - било от ЕС, било от трети страни

чл.82 ал.2
2. доставка на услуги, посочени в чл. 21, ал. 3 - когато получателят е данъчно задължено лице;
обръща задължението когато ние сме получатели на същите тези доставки и няма значение дали сме регнати или не - щом сме ДЗЛ значи ни засяга

затова независимо от къде /извън България/ получаваме тези услуги следва самооблагане !

хммммм
преди да се включа се съобразих с чл.82
без срам и бой си казвам-това съм го запомнил от теб,не без благодарение на многото пъти писане :)
след включването ти вече съм сигурен че греша,но.....
при все това не смятам че следва самооблагане

Аз също мисля,че нямаш право на ДК и следва да внесеш данъка до 14.08..........

Но от доста време се чудя на кои точно услуги,които съм получила преди регистрацията имам право на ДК?

Ами то си е казано: ако е актив по смисъла на Закона за счетоводството. При мен не е точно услуга, а нестандартент софтуер, който ще продаваме в последствие. Така че си е актив отвсякъде.