Имаме забавено плащане от наш клиент. В договора е записано "ако КУПУВАЧЪТ изпадне в забава, същият дължи на ПРОДАВАЧА неустойка, съставляваща двойния размер на дължимата за периода на забавата законна лихва върху неплатената сума."

ЗЗД казва: чл. 86. При неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. За действително претърпени вреди в по-висок размер кредиторът може да иска обезщетение съобразно общите правила.
чл. 92. Неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват. Кредиторът може да иска обезщетение и за по-големи вреди.

Ясно е, че начисляването на неустойка и лихва с обезщетителен х-р не е сделка по ДДС, не се издава данъчен документ и не се начислява ДДС.
Въпросът ми е по-скоро правен: Може ли тази неустойка да бъде в размер по-голям от законната лихва, както е в нашия случай?

Да, щом си я договорил

нали сте се договорили за двойния размер . Да ,не е проблем .

Може! Вие сте договорили неустойка, която да е в двойния размер на дължимата за периода лихва. Споменаването на думата лихва не означава че сте договаряли лихва. Договорката ви е за неустойка, а тя се договаря свободно между страните. Ограничението е за лихва.

чл 86 е императивна правна норма - ако не бяхте договорили неустойка по 92 - въпреки че не е изрично записано - чл 86 си е в сила и длъжника дължи лихва дори без да е договаряна