Получихме ф-ра за стомана от ф-ма която се занимава с изкупуване на отпадъци.На ф-рата пише стомана ф 120-20 кг х 1,00 = 20,00
Доставчикът не е начислил ДДС на основание чл.163,ал.2.
Трябва ли да начислявам допълнително ДДС и да го внасям и ако да на кое основание.
Благодаря много!

А прочете ли самия член? Не,нали? Прочети го и ще си отговориш сама

члена е 163а, ал.2

Rosy,не така де :)

И защо не така??? Според мен има грешка, в член 163, ал. 2 става въпрос за инвестиционно злато, отпадъците се третират в 163а !!!А както казваш, ако петя (гост) си прочете текста сама на 163а, ал.2 може и да разбере сама за какво става въпрос! Там много ясно пише от кого е изискуем данъка :)

:) под не така имам предвид - остави я да почете малко :) иначе да,верният член е написания от теб

верен е члена, ама не за този случай.

Да прави сте,извинявам се вярно,написан е чл.163а,ал.2.Въпреки че съм сбъркала номера на чл. правилно сте ме разбрали.Четох го преди,четох го и сега.Това обаче се отнася за момента в който ф-мата изкупува отпадъци.На моята ф-ра никъде не пише отпадък ,а пък и аз не съм лицензирана фирма за изкупуване на отпадъци.

Ако тази стомана е отпадък по смисъла на Закона за управление на отпадъците е приложима схемата на обратно начисляване, без значение дали си лицензирана фирма за изкупуване на отпадъци (при положение, че си регистрирана по ЗДДС разбира се).
Добре ще е обаче да изчакате и други мнения

Как да разбера дали това е отпадък или не.Как да докажа след време,че това не е отпадък.В крайна сметка е парче желязо с ф.120 от коет опримерно сме си направили нещо.

петя, нещо не ми е ясна схемата в случая.
1. аз съм производител на метални изделия от стомана ф.120, при мен от производството се получава отпадък, който аз продавам на фирма, лицензирана за изкупуване на отпадъци / я провери този материал влиза ли в списъците на отпадъците, че там майката си е ../ Така де, в случай, че влиза аз я продавам на въпросната фирма с фактура без ддс точно на база чл. 163а, ал.2
2. фирмата, лицензирана за изкупуване на отпадъци е длъжна да приложи схемата за самоначисляване на ддс с протокол.
прост/гост/ не е прав за това - много е важно тази фирма да има лиценз за изкупуване на отпадъци/иначе тази схема не е възможна/ и закона не е приложим.
3. какво се случва във въпросната фирма - минава ми през главата въпроса - има ли право такава фирма да извършва нещо друго освен преработка на тези отпадъци
4. щото ти си купуваш материал, а не отпадък, и твойта фактура за покупка трябва да си бъде с 20% ддс, който ти ще си платиш и те ще си го внесат в бюджета по общия ред.

Щом за фирмата продавач желязото е отпадък си издава фактура без ДДС на основание чл.163а и въобще не я интересува за какво ще се използва от купувача. А получателя е длъжен да издаде протокол и да си начисли ДДС.

пипи,
много е важно тази фирма да има лиценз за изкупуване на отпадъци/иначе тази схема не е възможна/ и закона не е приложим.
основание?

Зависи какъв е отпадъка, не винаги е необходим лиценз. Ако говорим за отпадъци от нефотопродукти например - ДА, но ако си купувам отпадъчни парчета винкел, които ще ползвам при монтаж на блиндирани врати... какъв лиценз ми трябва???

прост/гост/ - фанА ме, не знам, дотук аз съм в ролята на продавач на отпадък / т.1/ от схемата, хората ми дадоха лиценза, аз си го снимах чинно, сигурно в Закона за отпадъците.

е...защо тогава си тоооооолкова категорична????
виж малко по нагоре Теа какво е написала?
а за справка хвърли око и на чл. 12 ал.2 т.2 от споменатия от теб закон ;)

прост/гост/, зафащам се да фърля.

и на членовете след него, и на глава пета раздел трети

прост/гост/, ама само две имам, ще ми стигнат ли да ги фърля? а после?

пази си ги,ще ти трябват!просто гледай да посочваш основания, когато си категорична
аз простия ли да те уча?

прозт /гост/, спиш ли?

проСт не ти ли върши работа?или държиш да е проЗт?

това е като червения карамфил на ревера - за разпознаване.
мернах въпросния чл. 12 ал.2 т.2, ама ги забравих вече.
Въпроса на петя - за ддс-то не го решихме.
та си мисля, че не са прави да и продават без ддс.

завиждам ти за мисленето!
би ли споделила на разбираем за мен език-защо?

проСт/гост/, къде ме фърли посред нощите да чета закона за отпадъците, пък петя да си спи.
във въпросната гл. 5, раздел трети, чл. 54 ал. 1 изисква освен регистрация по ТЗ и лиценз за търговска дейност с черни и цветни метали,
ал.2 - такъв/лиценз/ не се изисква, ако отпадъка е от собствено производство ....
или за физически лица/така де - откъде пари от ромите за лицензи/
и кво?

е,какво "и кво"?
да те разхождам сега и из чл. 37 на ЗУО ли?
а виж въпроса на Петя,и кажи кой я извършва таз търговска дейност?
ама уж за това,че "че не са прави да и продават без ддс" ти беше мисълта?

не се разхождам никъде другаде освен до леглото, вече.
самоначислявайки си ддс,доставчика на петя е включил протокола по чл. 117 освен в продажбите, и в покупките, не може да не е упражнил правото си на ДК. оттук нататък освен да продава с ддс друго не виждам.
ако не изплюеш камъчето отивам да се разходя до ......леглото и утре няма да отварям тая тема. ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ?

ще изплюя само едно-лека нощ

ееееееееееееееееееееее

е добре де!и спокойни сънища

прост/гост/, добро утро.

добър да бъде денят
преосмислила си нещата?
или си готова за разходка?
има едно становище за приложението на глава 19,прегледай го....може да го започнеш отзад напред...точка 7 май беше

Извинямав се,но досега нямах интернет.
Защо си мислите,че не съм прочела и ЗАКОНА ЗА ОТПАДЪЦИТЕ?
Аз ще си реша проблемчето по следният начин-ще си пусна един гр.договор за извършена някакв ауслуга в размер ст-стта на тази ф-ра и ф-рата няма да я включвам ,но при мен става дума за малка сума,въпросът обече си мисля е принципен
Все пак Ви благодаря.

пак ще ви помоля....не ме дискриминирайте,говорете на разбираем и за мен език
какъв проблем, какъв граждански договор, защо?

Защото си мисля,че наистина трябва да се пусне протокол и да се начисли ДДС.

и пак стигаме в началото!
какъв е проблема с пускането на протокола?

"7. При доставката на отпадъци от черни и цветни метали /отпадъци по смисъла на ЗУО/
е приложима системата на обратно начисляване"." ?????????

прост/гост/, те тази ли 7-ма визираш?

същата
давай сега да видим какво те притеснява,и теб,и Петя
и да видим има ли основание, няма ли, та да се свърши с тази тема,прекалено много я разточихме

прост/гост/, искаш да ме убедиш, че схемата на обр.начисляване е валидна при всяко изкупуване на отпадък, т.е. дори ако един и същи отпадък мине през n-броя продажби? според мен не така. за мен това е валидно само при \"източника\" на отпадъка. това първо.
второ, как така вчерашната ти несигурност стана днешна убеденост? \"Добре ще е обаче да изчакате и други мнения \"
трето, аз наистина бих искала да чуя мнението и на други, дето знаят повече от мене.

пипи....пак да те попитам-каква е търговската дейност на доставчика на петя?
и трябва ли след всяко мнение да пиша-добре ще е да изчакате и други мнения?затова е и никът ми-да подсеща останалите да не разчитат на мен за отговор
сега ще кажеш, че ти си дала мнение.да,даде,едно категорично мнение,но без основание(или аз го изпускам основанието-простено да ми е,ако е така)

Аз имам подобен случай миналият месец,обаче не съм включил този протокол ,защото незнам как,има ли специална бланка и как се осчетоводява отделно от самата ф-ра и само като ДДС ли се начислява.Ако може някой да ми каже ще е добре.

За формата на протокола виж чл.117 ал.2 от ЗДДС - общо взето си е като фактура само дето пише протокол. Водиш си отделна поредна номерация. За осчетоводяването - включваш протокола и в покупки и в продажби. В покупките - доставка с пълен ДК, а в продажбите - доставка по чл.82 ал.2-5. Начисляваш си и основата и ДДС-то, защото основата трябва да излиза в дневниците. Можеш да си ги начислиш през вътрешна разчетна сметка. Накрая салдото и се занулява.

Дано да съм била изчерпателна и ясна :)

Да ти кажа честно Теа края малко не го разбрах,ако обичаш кажи ми го пак.

Аз лично го правя така:
в покупки 460/460 1000,00
4531/460 200,00
и
в продайби 460/460 1000,00
460/4532 200,00

по този начин салдото по 460 - вътрешни разчети, ми се занулява, а в същото време основата се вижда в дневниците.

Дано е станало по-ясно :)

След като имаш ф-ра за отпадъци в която основанието за неначисляване на ДДС е чл 163 ал.2
си самоначисляваш ДДС то с протокол, който отразяваш в дневника за покупки и в дн. за продажби.Какво те интересува лицензиран ли е доставчика?

Спора за лиценза беше дали е необходим на купувача, а не на доставчика

Зависи и от софтуера как ще ти приеме операциите , за да осчетоводиш в дневниците само дан. основа и ДДС то

Ако е материал 302/401 свободна операция т.е не се отразява в дневнка за пок.
4531/498 ДДС с данъчната основа отразена в дневника за покупки

498/4532 ДДС с данъчната основа в дневника за продажби
За 498 нямам претенции