Здравейте! ООД нерегистрирано по ДДС продава дяловете си в друго ООД което също не е регистрорано по ДДС на фирмата Х. При положение, че този приход / който е над 50 000 лева/ не е свързан с основната дейност нали не би следвала регистрация по ДДС. Моля за вашето мнение

виж чл. 96 и после чл.46 от ЗДДС !

охх - основната дейност :(
може и да не трябва

96 al. 3 ot zdds

Благодаря на всички

СИГУРНИ ЛИ СТЕ, ЧЕ Е ПРИХОД

Вили, не бързай да благодариш още

няма определение за основна дейност - от там може да възникнат проблеми :(

каква е дейността на фирмата - има ли оборот над 50 000 от другата дейност
продажбата на дялове само една сделка ли е ? или няколко .....

ми не е ли така, че финансов приход е само положителната разлика между продажната цена на дяловете и отчетната им стойност, по която се водят в баланса като актив.
Чл. 46. (1) Освободена доставка е:
5. сделката, включително договарянето, свързана с дружествени дялове, акции или други ценни книжа и техни деривати, с изключение на управлението и отговорното пазене; това не се отнася за ценни книжа, установяващи права върху стоки или услуги извън посочените в този член;


Обаче
(2) Облагаемият оборот е сумата от данъчните основи на извършените от лицето:

2. доставки на финансови услуги по чл. 46;

Значи тук има значение не прихода, а стойността на сделката като цяло. Тя е въпросната освободена доставка, която въпреки че е освободена, формира облагаем оборот:)))

По-шибан и антилогичен закон трудно могже човек да си представи. Излиза, че ако договорената цена е над 50 000, то регистрацията става задължителна. Без значение приход ли има или разход от сделката ,или пък е жус.

Това, което казва прост/гост/, който никак не е прост и не знам що пише с такъв ник::)))))) - "В облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето" - е поредната неразбираема абракадабра в тоя закон, доколкото не е ясно какво точно иска да каже тоя текст. Както казва Ели, няма определение за основна дейност.

МОЖЕ БИ да се има предвид, че продажбата на дялове или акции ще бъде основна дейност, ако фирмата е холдинг и това прави по занятие - придобива, управлява и продава съучастия.
Тогава значи в случая на Вили не би следвало да има регистрация.

Фирмата се занимава с отдаване на помещение под наем и е далече още от прага за регистрация. Притеснява ме обаче какво значи ""с изключение на управлението и отговорното пазене
Чл. 46. (1) Освободена доставка е:
5. сделката, включително договарянето, свързана с дружествени дялове, акции или други ценни книжа и техни деривати, с изключение на управлението и отговорното пазене; това не се отнася за ценни книжа, установяващи права върху стоки или услуги извън посочените в този член;

това изключение не те бърка - нали ги продаваш ?
една ли е сделката за продажба ?

Сделката е една

поради липсата на определение за основна дейност има опасност данъчните да изтълкуват нещата, както им хареса :(

според мен нямаш основание за задължителна регистрация, но никъде в писмата не видях да са загатнали какво НАП смята за основна дейност

ако утре излезе становище, че основната дейност се определя по оборота от различните видове доставки и техните пропорции ... ще имате преобладаващ дял на тази доставка, нищо че е инцидентна
дано не излезе такова нещо :(

колкото до данъчната основа, за която Ники говори - шантаво е , но в правилника поясниха, че само за обмяната на валута ще се смята маржа за оборот . За останалите нищо не пишат - значи .... не е разликата, а цялата стойност

Аз имам разлика, защото имам цена на придобиване и след това приход и върху разликата ще платя данък