Продадено е ДМА закупено преди 5 години. Данъчната основа е балансовата стойност на ДМА-то, а размера на данъка е целият данъчен кредит ползван от фирмата. Въпросът ми е грешно ли е съставена фактурата и ако да ,трябва ли да се анулира или да се пусне кредитно известие?
Фактурата е от предходен данъчен период.
Благодаря Ви!!!!

Според мен фактурата е съставена неправилно. Данъчната основа е продажната стойност на въпросният актив (чл. 26 от ЗДДС), при условие че не попада в случаите по чл. 27 от ЗДДС.

Според мен трябва да погледнете чл. 79 и чл. 80

Като гледам как се цитират само членове и алеи от Закона, чак се ядосвам.
Всеки, който е отгърнал поне веднъж закона, знае за какво пише в този член 79 и 80, но не всеки може сам да изтълкува правилно как да ги приложи и очаква от отговарящите точно това- тълкувание.

Значи се счита за грешно съставена фактура, въпреки , че държавата не е ощетена и е внесено ДДС в по-голям размер????

А... и да допълня!!! Погледнала съм ги и мога да ви кажа още един член 116, но отговор не намирам.

Sisa, в отговора съм посочил "неправилно" съставена фактура и не съм използвал термина грешна. Коригирайте си данъчната основа с известие към фактурата.

Благодаря Ви!!!!

Аз тълкувам смисъла на закона така:
Ако е изтекла 5-тата година /респ.20-та за недвижими ДМА/ - данък не се начислява.
Тогава ф-рата ти е неправилно съставена и приллагаш чл.116
Ако все още не са изтекли тия срокове мисля , че пак е неправилно съставена, защото според мен, трябва да начислиш ДДС във ф-рата само в/у дан.основа. А корекцията до размера на ползвания дан.кредит да направиш с протокол съгл.чл.79 ал.3 и ал.4.
Ако греша, стой и гледай- ще ме поправят другите колеги.

mpetkova, уверявам Ви, че за конкретният казус прочита и тълкуването Ви на ЗДДС са неточни.

Възможно е.
Бихте ли споделили своето тълкуване?