Фирма сме, рег. по ЗДДС. От физическо лице(нерегистрирано по ЗДДС лица, не е ЕТ) закупуваме обект за който искаме да издаде Протокол със всички реквизити по чл.7 от ЗСч, като основание за неначисляване на ДДС да посочи чл.113 ал.3 т.7. Правилно ли разсъждаваме или трябва да посочим чл.113 ал.9 ?

Никой ли не е имал такъв случай?

Ами нека ви издаде протокол ( макар, че трудно ще го накарате) - според мен договора за покупко-продажба има същата роля. А не се налага да посочва основание - той не е данъчно задължено лице по ЗДДС...

За него няма проблем да ни издаде и протокол, защото ние го изискваме от него. Но в този протокол, той да посоче като основание за неначисляваме на ДДС чл.113 ал.9 ли или някой друг член?

няма логика в тоя протокол , просто договора е достатъчен

лицето не е нужно да се обяснява с протокол, защо не начислява ДДС, то не е регистрирано по този закон. Нещо бъркате.Защо ви е протокол?

Ще имам още един първичен счетоводен документ, доказващ сделката и показващ, че има доставчик. Поради тази причина искам да посочва, защо нямаме ДДС начислен.