Колеги, имам фирма която извършва услуги на европ.институция,. Услугите са провеждане на анкети и обработка на данните от тях. За целта са извършени командировки от специалисти от нашата фирма. Европ.институзия ще поеме р-дите по командировките. Сега трябва да пусна ф-ра към европ.институция. За услугата ще начисля ДДС. Обаче във ф-рата трябва да опиша всички елемети от калкулацията на услугата , вкл и р-ди за командировка и изведнаж се замислих дали мога в/у тях да начисля ДДС.. Хайде кажете какво мислите, много ви моля.

Цената на услугата би трябало да е предложена на европейската институция с включени командировачни разходи.Като част от цената, те са и част от данъчната основа върху която следва да се начисли ДДС.

И аз така мисля , но една добра счетоводителка дала мнение , че как така ддс в/у командировачни . А нали при п-во на нещо в себест-та са включени заплати , осигуровки , а може и командировки. Благадаря ти.

Вие двамката като че си изяснихте въпроса. Ама аз мнооого се съмнявам, че сте стигнали до верния отговор. Хич не е ясно (поне за мен) от така поставения въпрос дали изобщо се дължи ДДС от наша страна на коя и да е част от услугата.

Елисавета,
Питащият точно е посочил, че по поръчка на европейска институция фирма извършва "провеждане на анкети и обработка на данните от тях".За да дам този отговор, съм стигнал до извода, че не е налице едно от условията по ЗДДС.Отговарям ти по-начина, по който ти се опитваш да разколебаеш по-нататъшните действия на питащия.Ако държеше на точния отговор, би следвало да поискаш допълнителна информация и тогава да напишеш твоето мнение.Но сеенето на съмнения по-вече даден отговор от друг участник в темата, е некоректно отношение към дискутиращите в темата.

извинявам се, че се намесвам,но само да вметна нещо
"провеждане на анкети и обработка на данните от тях"
21 ал. 3 т. 2
г) обработка на данни или предоставяне на информация;
Хич не е ясно (поне за мен) от така поставения въпрос дали изобщо се дължи ДДС от наша страна на коя и да е част от услугата.

Госте,
Не е необходимо да се извиняваш.В сравнение с една паралелна тема, нашият тон е малко многозначителен и дръпнат, но се надявам, че е в рамките на приличието, за разлика от изразните средства, които се употребяват там!
За да е такъв отговора, както смяташ ти, е необходимо да цитираш още нещо!

momchilov,
За да дам този отговор, съм стигнал до извода, че не е налице едно от условията по ЗДДС
интересно, кое е това условие?

Не коментирам доставката към европ.институция . Всичко е ясно по нея - по чл 173. Поискали сме становището на НАП за прилагане на ставка 0% , но отговорът е отрицателен Тогава трябва да следвам чл 21 ал3, но европ.инст НЕ Е данъчнозадължено лице/ такива били повечето от тях/ и затова аз трябва да начисля ДДС , Т.Е. в този случай мястото на изпълнение е Б-ия. Затова не коментирам начисляване /неначислявяне на ДДС , а само командировките .

Благодаря на всички

Светлана,Госте,
Питащият е дал отговор на въпроса за условието, което НЕ Е изпълнено, а именно, че европейската институция " е данъчно задължено лице,установено в държава членка, различна от държавата, където е установен доставчика". От това се ръководех,когато написах отговора си.

но европ.инст НЕ Е данъчнозадължено лице/ такива били повечето от тях/
не знаех, благодаря...макар и да е малко спорно, поне за мен
обаче....казваш - Поискали сме становището на НАП за прилагане на ставка 0% , но отговорът е отрицателен
след повторен прочит на чл. 173.......нима е нужно подобно становище? според мен - не
становището по чл. 173 ал. 2 е необходимо за случаите на доставки по чл. 173 ал. 1
а твоят случай е в ал. 4, нали?
(4) Облагаеми с нулева ставка са доставките на стоки и услуги, по които получатели са лицата по чл. 172, ал. 2, и институциите на Европейския съюз.

(5) За прилагането на нулевата ставка по ал. 4 доставчикът е длъжен да разполага с документи, определени с правилника за прилагане на закона.

ето и правилника
Удостоверяване на доставки, облагаеми с нулева ставка

Чл. 109. (1) Облагаеми с нулева ставка са доставките на стоки и услуги, по които получатели са:

1. въоръжените сили на други държави, които са страни по Северноатлантическия договор, или

2. институции на Европейския съюз.

(2) За прилагането на нулевата ставка по ал. 1 доставчикът е длъжен да разполага с удостоверение за освобождаване от данък по образец - приложение № 21, заверено от териториална дирекция на Националната агенция за приходите - София, и фактура за доставката.


Процедура за заверяване на удостоверението

Чл. 110. (1) Лицата по чл. 109, ал. 1 подават в териториална дирекция на Националната агенция за приходите - София, приложението по чл. 109, ал. 2 в два екземпляра преди извършване на покупките.

(2) Териториалната дирекция по ал. 1 заверява екземплярите, като задължа единия от тях, а другия предава на лицето.

(3) Териториалната дирекция по ал. 1 води регистър на заверените удостоверения по ал. 2.


Изисквания към формулярите на удостоверението

Чл. 111. Формулярът на удостоверението по чл. 109, ал. 2 трябва да отговаря на следните изисквания:

1. да бъде бял с размер 210 мм х 297 мм с максимално отклонение в дължината от - 5 мм или + 8 мм;

2. да е отпечатан на хартия, отговаряща на изискванията, определени с Официалния вестник на Европейските общности № C 164/3 от 1.07.1989 г.

Много сте прав. Така е , но защо мислите ще становището от НАП е по повод изискването на чл.173. ал2 - просто зададен въпрос и получен отговор по въпроса за тези доставки. Освен това , при доставките по чл173 е необходимо да имаме удостоверение /прил/21/ , както посочихте . Обаче евр.инст е много важна и не желае да се унижава да подава искане до нашите служби за издаване на това удостоверение. Оказа се , че законът ни в това отношение има пропуски и не е синхронзиран . Та за мен в момента е ясно - не мога да прилагам чл.173 , защото не притежавам въпросното удостоверение . Европ.инстит не е данъчнозадължено лице и ще начисля ддс. По -нататък да се оправят.Те не могат да си върнат ддс-то - знаят го. Това е.