Здравейте. На някои правени ли са проверка или ревизия за несъответствие във ВОП и какво проверяват? Току-що се обадиха от НАП. А аз всичко съм начислявала в срок. Какво да очаквам?

На мен ми направиха такава проверка, поискаха ми копия на фактурите, товарителниците, протоколите и писменни обяснения и справки за по-нататъчното движение на стоките обект на ВОП.

очаквай разлика в суми
засича се на тримесечие
ако фактурата ти е на 29 март, а протокола ти е от 1 април - има разминаване - виждат, че си спазила срока и нямаш проблеми

ако те са декларирали едно, пък ти внасяш по-малко или внасяш повече отколкото те са декларирали също се прави справка.
При по-сериозни разминавания се стига до ревизия
но всеки случай е индивидуален

така или иначе - законите на държавите членки са твърде различни и неунифицирани :(

Бих искала и аз да попитам нещо в тази връзка... На нашата фирма назначиха проверка за ВОП от Испания. Проблемът е, че има една фактура от испански доставчик с дата 15.03.2007г., протоколът по чл.117 към нея е с дата 15.03.2007г., но е включен в Дневниците за април. Бих могла да коригирам Протокола- т.е. да бъде с априлска дата, за да бъдат начислени лихви, а не глоба, но дали е редно така? Идеята ми е да излезем с оправданието, че в случая се касае за техническа грешка при осчетоводяване на датата. Моля Ви, дайте ми съвет, защото ако оставя нещата така, със сигурност ще ни глобят за неотразен в съответния период документ за продажба, а 25% на 5000.00лв. ДДС са си много пари!

В момента ми правят такава ревизия.
Засича се на тримесечие и има различия. Както казва Ели ф-ра от 31.03 а проткола от 02.04 .Но като им показах документите се съгласиха.
И ревизорите казват,че само с Румъния няма размиване, а със всички останали винаги имало.От всичките ревизии които са направи са стигнали до този извод.

Мария, това няма да помогне с нищо -
Данъка се счита начислен когато: чл.86/1/
1. издаде данъчен документ, в който посочи данъка на отделен ред;
2. включи размера на данъка при определяне на резултата за съответния данъчен период в справка-декларацията по чл. 125 за този данъчен период;
3. посочи документа по т. 1 в дневника за продажбите за съответния данъчен период.

Ели, права си... А можеш ли да ми кажеш дали в случая ще бъдем санкционирани по чл.182, ал.2 от ЗДДС, а не по ал.1 на същия този член от закона? Остава да се надявам да сме по ал.2, защото предвидената глоба е в по- малък размер...

Мдаа....При мен пък светна лампичката за получени фактури преди регистрацията на нашата фирма по ЗДДС...Европейците ги посочили във ВИЕС.........Сега 1 тон хартии и обяснения трябва да пишем защото ония сигурно не са чували за дистанционни продажби;)
А изненадаха ме и други случаи....Ние сме се самообложили по ВОП,а ония хич не са ни включили във ВИЕС...
Абе цирка е пълен..:(((

Връчиха ми искането, засега е проверка,но вероятно ще ни ревизират. Имаме големи различия с Германия. Аз във ВОП съм вкл. 3-ма доставчика от Германия. Двама от тях не са си декларирали ВОД-а, а на другия излиза, че той го е декларирал, а аз - не, което не е вярно, т.к. е вкл. В Дневниците и в Справката - декл. по ЗДДС??????? Има голямо разминаване с друг доставчик, който ни е издал фактура за авансово плащане, включил я е във ВОД-а, а аз не съм я вкл. в Дневниците по ДДС и не съм начислила ДДС, т.к. инвойса е за плащане и още стоката не е тръгнала, т.к. не сме си доплатили. Според мен няма данъчно събитие, т.к. стоката все още е там, но ме е страх. Уязвима ли съм? Интересното е и друго - аналогично авансово плащане и издаден инвойс от италиански доставчик, стоката още е там, но явно в Италия не е вкл.във ВОД-а т.к. там няма разминавания. Пълна каша! Моля, споделете мнения.

Та както казах по рано днес ми правят такава проверка, като съответно има несъответствия.
Имаме доставка на стоки и тристранни операции от една и съща немска фирма, като по виес немската фирма е посочила по-голяма сума отколкото аз по ВОП. След половинчасово пресмятане установих, че сумата на тристранните операции фигурира и в графата доставки на стоки т.е. посочена е два пъти. Е, успях да убедя ревизорката, коята остана с риторичния си въпрос - Ама що така са го включили ?

впрочем в справката от НАП пише триъгълни операции :)))

И на мен ми правиха такава проверка и при мене имаше разминавания между ВОП и тристранни операции. Искаха фактури, протоколи, писах обяснения, както и да е равнихме сумите. Вярно, че НАП-аджиите тристранните операции ги пишат "триъгълни сделки" :)))

One
по-гадното е, че цял ден ревизорката ме "поправяше"...............аз кажа -това е тристранна сделка и тя веднага триъгълна :))))

абе в закона няма триъгълни, ама знам ли в техния какво пише :))

И при мен проблем - имаме придобивания от страни членки през февруари и март,контрагента декларира ВОД и подава ВИЕС декларация с нулева ставка.Влизаме в регистрация през април и аз включвам придобиванията в дневника за покупки и продажби съгласно протоколи.Не съм подала опис на наличните активи,защото нямах такива, а доколкото зная ВОП-овете не намират отражение в този опис.В същото време инспекторите са установили неотразен ВОД към мен от Франция,там има ВИЕС,с получател моята фирма,но аз не съм го включила в дневниците си.
Сега те твърдят, че първо трябва да ми начислят данък по този ВОП,но без да ми го включат в дневника за покупки,защото ДК бил право и трита месеца са изтекли, а начисляването на ДДС е задължение и второ ще ми откажат данъчен кредит по придобивания преди регистрацията ми по ЗДДС,защото нямало придобивания,предвид това че към датата на ВОД-а аз съм била нерегистрирано лице и няма данъчно събитие,но данъка няма да ми сторнират,защото по новият закон било,че начислен ДДС в данъчен документ е дължим в полза на бюджета.Същото време машини обект на тези придобивания са продадане през м.мая и ДДС е начислено.
Дано правилноо писах нещата,че нещо сън не ме лови , та може и нещо да съм пообъркала

Ели, не си го обяснила добре или аз не разбрах :( Ако преди регистрацията по ДДС сте имали придобиване и сте го отразили след регистрацията, не е правилно.
Френския случай не стана ясен

но за това "защото по новият закон било,че начислен ДДС в данъчен документ е дължим в полза на бюджета" данъчните ще има да взимат !!! Обжалвай до дупка. Ако ВАС не разбере абсурда, Европейския Съд ще !

Ето затова се ядосвам когато някой доказал се в миналото експерт даде с лека ръка становище по нещо, по което не е мислил достатъчно. Епидемията задължително стига до НАП, а на тях така им харесва :(

Здравейте
И аз минах през тази "насрещна проверка".Имах разлики в "триъгълните сделки" и ВОП.Нашите данъчни вземат декларираната основа на ВОП делят на 1.955830 и сумата трябва да съответства с тази на доставчика, да ама не ,защото имам фактури с различни валути/$/ и ето ти разликата. Добрече данъчната беше печена.

Проблемът ми е, че не съм вкл. инвойс от Германия за авансов превод, т.к. няма данъчно събитие, според мен, а германците са го декларирали. Стоката все още е при тях, т.к. ние не сме доплатили 40 %, а и на инвойса пише "доставка след авансово плащане - 100%. Правилно ли разсъждавам или съм сгрешила?

При мен проверката протече така:
Изпратиха ми ВОДа от страните членки / сумите бяха с в техните валути/. Аз отметнах и засякох разликите по страни. Изпратих им файла, те направиха констативен протокол и приключихме. Тава беше за първото тримесечие. Имаше грешки от различен характер и най вече с грешен наш VAT N
въпреки, че на всички го бяхме съобщили и многото напомняне. Засега няма все още строги мерки
но за в бъдеще за объркани VAT номера, ще трябва доста да се доказваме
А сега мога ли да попитам:
Много явно ли е ако се регестрираме доброволно по ДДС и след месец си купим офис и кола с данъчен кредит за около 30 000 лв

Имам издадена ф/ра от румънска фирма в която има начислено ДДС , същото е платено, задължително ли трябва да включа фактурата в дневниците ? Фактурата е с дата 05,10,07 стойността не е голяма .За първи път ми се случва , моля помогнете !

Върнете фактурата на румънците да си я оправят
.

А може ли изобщо да не я осчетоводя ?

123,
извинявай, как разбра, че фактурата е грешна?

Румънците казали ,че те са си внесли ДДС и не ги интересува какво ще правим с фактурата, но мен ме притеснява дали не правят някакви засечки с тези ф/ри . Мен фактурата не ме бърка,мога и да не я осчетоводя.

Галия,кажи в крайна сметка за какво е тази фактура?
Може и правилно да са начислили ДДС!

Не е трябвало да начисляват ДДС , ф/рата е за семена, но количеството е много малко .