Точно като за петък( 26 -ти) . Установих, че до сега не съм правила протоколите по чл.117 при ВОП в срок. При издаването им съм спазвала 5 дни от датата на пристигане на стоката, а всички ф-ри са от по-ранни дати. Самото ДДС се получава, че е включено в дневниците в които се е полагало да го включа- не съм ощетила бюджета .
Срам за мен ! Излизам от форума, че чак в понеделник да видя прогнозите Ви !
Приятни почивни дни на всички !

Зарадвайте ме какво ме чака :-((((((((((

Не се стърпях да прочета прогнозите Ви, а то- нищо !

Моля Ви, отговорете ми нещичко !!

Малко напътствия от служителите на НАП извършващи засичането на ВОП и ВОД и предупреждение за ревизия.Тъй-като по една или друга причина ф-рите са пристигнали по-късно, все пак са отразени в дневниците / дори и да е в неправилни колони/ и това е смекчаващо.И нали това сега е дан. проверка, след като я докладват вече ще преценят дали да назначат ревизия.

Като си написала дроб, та ме напушва смях. Я кажи моля те, какъв точно дроб имаш предвид? :)
Сега сериозно, на темата. Нашият бюджет верно не е ощетен. Пита се в задачата като как твоят Изпращач ще докаже ВОД, след като няма да се получи засечка. Ще имаш проверка, ако той си поиска ДК. Иначе може и да ти се размине. Аз също го имах този проблем докъм април месец. И не за друго. Производителят ми праща стоката, примерно на 20 число и фактурата е с тази дата. Стоката ми пристига на 5-то, при това фактурата не я придружава, а идва няколко дни по-късно по пощата. Почти 6 месеца ми бяха нужни да обяснявам на Производителя, че е в негов интерес да ми пуска ф-рата на мейл или факс... И сега все още е мъка... В момента в който ми изпратят уведомление за товаренето почвам да моля за фактура... Е това добре, ама имам един куп ВОП- пощенски пратки. Тук вече е трудно да предвидя. Уж работим по един закон. Казват: при нас няма такова нещо...
Иначе проверка все още не съм имала и не зная какво НИ чака.. Всеки случай ако това те успокоява, на купона няма да си сама :))))

Дроб обвит в рибарска мрежа може би?

Не, това е наДРОБена попарка...но ще си я сърбаме...

Малко ме успокоихте ! Явно и други са на подобна диета :-))))))) !
Пожелавам на всички консумацията да е без странични ефекти .... и успешна седмица !!!

"^{Пита се в задачата като как твоят Изпращач ще докаже ВОД, след като няма да се получи засечка. Ще имаш проверка, ако той си поиска ДК. Иначе може и да ти се размине.} " ....
Kredit, не е зле да си изясниш нещата преди да пишеш .... изваденият цитат е леко казано смешен

МИМ, ако решат да бъдат стриктни на проверката - могат да приложат чл.180 ал.1

ПП. под проверка разбирам - ревизия по ДДС, а не ВИЕС
Шом са включени в периода на фактурата - няма да има разминаване по ВИЕС

Благодаря Ели!
Както винаги си супер компетентна ! Каква е тайната ( че много трябва да се чете е ясно, но какви са другите съставки ?)

Аз имам същия проблем, инвойсите са примерно с дати 16.08.2007 , 03.09.07 и т.н , а стоката реално е в Б-я на 04.10.07 , 05.10.07 и това са дати от чмр-та.
Прот по чл.117 ги пускам до 5дни от дата на пристигането на стоката в Б-Я.
Знам че не е редно, и законосъобразно но си мислех че щом не ощетявам бюджета няма да е толкова фатално. Вкрайна сметка ддс-то го начисляваш и писпадаш едновременно.
Разбира се щом продадем стоката от ВОП моментално начислявам и плащам ддс-то, а то въобще не е малко.
Притесних се от този форум че санкцията е в размер на неначисления данък по ВОП.
Моля, успокойте ме и кажете че не това е санкцията.

Без да претендирам че съм компетентна, искам да попитам следното:

Имаме ВОП. Протоколът не е издаден в законоустановения срок. С този протокол лицето едновременно начислява ДДС и ползва ДК. Но тъй като е пропуснат срока за издаване на протокола, може ли да се счита че данъка е начислен неправомерно и данъчните да приложат чл. 70, ал. 5 - не е налице право на данъчен кредит за данък, който е начислен неправомерно.

Счлкъ, по странен ник не можа ли да напишеш :))))

този чл.70 ал.5 не се отнася за случая, тъй като данъка е начислен правомерно - изискуем е и е начислен съгласно закона.

проблем би могъл да възникне единствено от чл.71
2. (изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) издало е протокол по чл. 117 или чл. 163б, ал. 2 и е спазило изискванията на чл. 86 - в случаите, когато данъкът е изискуем от лицето като платец по глава осма;

надявам се все пак НАП да не вземе да прилага това на практика, защото ще бъде голям абсурд