Може ли да се намери вратичка за ддс-кредит на разходи по експлоатацията на лек автомобил , собственост на фирмата , съгл.чл 70(2) т 1 ??
По точно , по отношение "само за" "транспортни и охранителни услуги" , "отдаване под наем", "куриерски услуги " ???

В смисъл?

неправилно се формулирах , класическия вариант е , че не може да се ползва ддс кредит , но ми остана въпроса за доказване на "се използват единствено за ..."
и са изброени видове услуги , които нямат точна дефиниция в този (и не само) закон

ами общо взето е по преценка на ревизиращия и ако стане по-дебела какво ще кажат по-умните глави....

то точно това общо взето ме дразни...ама по същество ...и се зарових датърся дефиниция за куриерски услуги и :
от ЗАКОН за пощенските услуги
Чл. 3. Пощенските услуги включват:
1. (изм. - ДВ, бр. 26 от 2003 г.) приемане, пренасяне и доставяне на пощенски пратки;
2. (изм. - ДВ, бр. 37 от 2006 г., бр. 41 от 2007 г.) приемане на съобщения, подадени във физическа или електронна форма от подателя, предаването им чрез електронни съобщителни средства и доставяне на тези съобщения на получателя като пощенски пратки;
3. пощенски парични преводи;
4. куриерски услуги.

и
18. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2003 г., бр. 37 от 2006 г.) "Куриерска услуга" е пощенска услуга с добавена стойност над универсалната пощенска услуга. Куриерската услуга гарантира освен по-голяма бързина и надеждност на приемане, пренасяне и доставяне на пратките лично на получателя и предоставянето на всички или някои от следните допълнителни услуги:
а) събиране от адреса на подателя;
б) (изм. - ДВ, бр. 37 от 2006 г.) доставяне до определена дата;
в) възможност за смяна на направлението и получателя в движение;
г) уведомяване на подателя за получаването на пратката;
д) контролирано наблюдение и проследяване на пратките;
е) персонални услуги на потребителите и извършване на услугата "a la carte" (по избор) по необходимия начин и в необходимото време ("при поискване" и "по договор").

Чл. 8. Не са пощенски услуги по смисъла на този закон:
1. (изм. - ДВ, бр. 37 от 2006 г.) пренасянето и доставянето на собствени пратки, извършвани самостоятелно от едно лице между неговите офиси, клонове или поделения, без да се използва пощенска мрежа;
2. (изм. - ДВ, бр. 37 от 2006 г.) пренасянето на собствени пратки от едно лице и доставянето им на друго лице, като призовки, повиквателни и други подобни, без да се използва пощенска мрежа;
3. разпространяването на вестници и периодични издания, които не са оформени като пощенски пратки по смисъла на § 1, т. 6 от допълнителните разпоредби и/или не се използва пощенска мрежа.


и значи трябва лиценз за пощенски оператор , за да извършваш "куриерски услуги"

ако бъркам някъде , пишете

да бе,да! лиценз....:(((

не съм съгласна, и ми се струва, че бъркаш....
все пак те си ги носят от поща до поща:))
нали е Закон за пощенските услуги...:)

една структура са, май не се изразявам много ясно:((((

абе лиценз не, но "издадено удостоверение за регистрация за извършване на неуниверсални пощенски услуги"

Коев,
никакъв шанс за това, което искаш, при сегашните текстове на ЗДДС. Тъпо е, но е така.

Има един човек в парламента, Мартин Димитров, който се опитва постоянно, при всяко обсъждане на промени в данъчнИ закони, да вкара текст в ЗДДС, за частично признаване на ДДС за лек автомобили, но засега без резултат, никакво съгласи от икономическите комисии на парламента.

Рекох,че утрото" е по-мъдро , ама при мен - тцъ

че как тълкувате :"транспортни и охранителни услуги" ?

1. превозните средства по ал. 1, т. 4 се използват единствено за транспортни и охранителни услуги, таксиметрови превози, отдаване под наем, куриерски услуги или подготовка на водачи на моторни превозни средства, включително при последващата им продажба;

Краси, текста е единствено за , което ще значи, че за всеки експлоатационен разход трява да има фактура, че си извършил нещо от изброените
транспортни - за обществен превоз има наредби /било за хора било за стоки/
охранителни - предполагам че и там има такива наредби ...

притеснява ме "и"-то между тях , което бе трябвало да означава едновременно? двете дейности , а не само едната ИЛИ другата ???

аха - прав си !
аз сега го забялазвам , но някак не съм учудена ... целият закон бъка от подобни смислови безсмислици