Случката е следната: купувам камиони - мнооого стари, единичната им цена е около 300-400 лв. Минават през КАТ, спирам ги от движение и ги продавам за скрап. От фирмата, на която ги продавам, твърдят, че не трябва да начислявам ДДС, позовавайки се на чл.163а. Но на мен нещо не ми се връзват нещата - не мисля, че попадам в някоя от точките на Приложение 2.

Та какво е вашето мнение - начислявам ли ДДС или напротив?

чл.163а

Саня81,
какво те притеснява?

прост (гост) ,

това, че точно ти не си разбрал въпроса, един вид ме окуражава! ;)

Ами притеснява ме това, че не съм сигурна дали да начисля ДДС при продажбата - смятам, че трябва, но пък .... дали не пропускам нещо?

Да така е ти не начисляваш ДДС, те после си го самоначисляват с протокол.Като основание за неначисляване се посочва чл.163а.
Лека работа

аз съм вечно не разбрал, така че това не е успокоение
предполагам те притеснява това е ли е производствен отпадък или не? на пръв поглед е...за това питам какво те притеснява
п.п. допълнила си въпроса...ясно. ще се четат пак др на зуо

Жена ми купува камион, който бракува. Дали това е производствен отпадък? В резултат на кое точно производство се получава той?

www.nap.bg/files/file_download.pubdocument?p_doc_id=1370

Ако правилно съм ти разбрала въпроса, купуваш камионите във вид негоден за ползване - спираш ги пред КАТ и ги предаваш като скрап.

Като как си ги завела тези камиони - според мен като материален запас (като ДМА едва ли - просто нема смисъл), който предаваш на вторични суровини.

Ако си ги купила с фактура с начислен ДДС, ползваш ДК щото предаването на скрап си е облагаема доставка.

После при предаването на втор. суровини, издаваш фактура с 0% ДДС, ако получателят е регнато лице (най-вероятно е така).

Във фактурата като основание за НЕначисляване задължително посочваш чл.163а(2) - ЗДДС и че ДДС е дължим от получателя (виж чл.114(4) и чл.82(5).

Bubu17,

съвсем точно си ме разбрала и всичко до момента на продажбата е както си го описала.

Това, което ме притеснява, е що за производствен отпадък са въпросните камиони?

По скоро битов.

Чл. 163а. (Нов - ДВ, бр. 108 от 2006 г.) (1) Данъчното събитие на доставките на стоки и услуги, посочени в приложение № 2, възниква съгласно общите правила по този закон.

(2) Данъкът за доставките по ал. 1 е изискуем от получателя - регистрирано по този закон лице, независимо дали доставчикът е данъчно задължено или данъчно незадължено лице.


Приложение № 2


към глава деветнадесета "а" (Ново - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 1.01.2007 г.)

1. Битови отпадъци по Закона за управление на отпадъците.
2. Производствени отпадъци по Закона за управление на отпадъците.
3. Строителни отпадъци по Закона за управление на отпадъците.
4. Опасни отпадъци по Закона за управление на отпадъците.
5. Услуги по добив, обработка или преработка на отпадъци по т. 1 - 4.


ЗУО, параграф 1
3. "Производствени отпадъци" са отпадъците, образувани в резултат на промишлената дейност на физическите и юридическите лица.

Ми знам ли, не ми се вижда чак толкова просто - чл.163а и айде ;-)

654,

а ако зад волана му е седнала жена, си е направо опасен! ;)

Закон за управление на отпадъците

§ 1. По смисъла на този закон:
2. "Битови отпадъци" са отпадъците, които се получават в резултат на жизнената дейност на хората по домовете, в административни, социални и обществени сгради. Към тях се приравняват и отпадъци от търговски обекти и съпътстващи производството занаятчийски дейности, обекти за отдих и забавления, когато нямат характер на опасни отпадъци и в същото време тяхното количество или състав няма да попречи на третирането им съвместно с битовите.

3. "Производствени отпадъци" са отпадъците, образувани в резултат на промишлената дейност на физическите и юридическите лица.

Поддържам първоначалната си теза - чл. 163 а

По ЗУО производствен отпадък е отпадък в резултат на промишлена дейност на ФЛ или ЮЛ или нещо подобно.
В този смисъл- камионите в случая защо да не са отпадък от промишлената дейност на производителя на камиони?

ПС: Позакъсняла съм с определението, ама карай :)

nick_cave,

благодаря ти, че отново си твърдо зад мен, само че този път твърдостта ти всява още по-голям хаос в мен! :)))

битов пък ни най-малко
Саня81,
че е отпадък - спор няма, а защо да не е и производствен отпадък?
3. "Производствени отпадъци" са отпадъците, образувани в резултат на промишлената дейност на физическите и юридическите лица.
не е казано да е твоята дейност
п.п. егати...цели фермани се изписали докато се намотам :)

Саня,

има ли разлика дали камионът си го завела като ДМА, ползвала си го няколко години и поради неговото физическо скапване, го бракуваш и полезните материали предаваш на вторични суровини като скрап и случая, когато закупуваш нещо, което става единствено за предаване на вторични суровини – така ви е било изгодно, така сте го направили?

Ми според мен няма разлика.
И в двата случая имаш приход от предаване на материали на вторични суровини, както и това, че всичко е във връзка с твоята дейност като ЮЛ.

Така че - смело действай по чл.163а и да не ти пука :)))

ПП
Ей, "Простия", ми намотвай се по-чевръсто де :)))

Май прекалявам с търсенето на логика....

Благодаря на всички, така и ще направя - чл. 163а! :)

търсене си трябва

не видях никъде нищо за чл.79 ......

Мен също ме интересува този член.:)))
Докато вие го разисквате, ще изтичам да си нахраня Петело.