Здравейте, в офиса възникна спор с управителя , на когото някаква счетоводителка му е казала че при продажба на автомобил закупен преди 3 години и 9 месеца не се дължи ДДС при неговата продажба.Ако може някой да ми каже има ли нещо вярно в това и къде да го прочета, в кой член от закона е.

Това ще да е нов филм...

При условие, че при покупката сте имали данъчен документ и не сте ползвали данъчен кредит. Сега няма да начислявате - чл. 50 ЗДДС.

Извинявайте, пропуснала съм да дообясня автомобилът е 6+1 места и е ползван данъчен кредит.

Ами сега ще начислите ДДС върху продажната стойност.

щом сте теглили ДДс сега трябва да начислите
ако беше лек автмобил и не сте ползвали ДК тогава при родажбата нямашв да начислите ДДС

А ще трябва ли да въстановяваме ДДС върху ползвания данъчен кредит това е същността на въпроса , но не го зададох правилно

Госте, нали по-горе написах - ДДС върху продажната стойност.

Така ли трябва да е Начисляваме ДДС върху продажната стойност и внасяме разликата от ползваното ДДС и начисленото.

А не трябва ли да се съобразя с чл.79.ал.3 според който трябва да начисля ДДС и да внеса разликата

Гост, как да го обясня по-просто. Продажна стойност (данъчна основа)10000 лв., ДДС 2000 лв. Обща стойност 12000 лв. Това, което е било преди, сега няма значение.

А включват ли се данъците и таксите по прехвърляне в ДО

Този въпрос е уреден в чл. 26, ал. 3, т. 1 от ЗДДС.

Изключително ясно и точно го обяснявате, за което Благодаря!
Проблемът, който ме вълнува, е че четох едно тълкувание според което. Се променя приложението на Актива, тоест от ДМА го прехвърляме като стока. Във вестник Експерт Счетоводител. Което автоматично ме води към чл. 79,ал.3. Ако има нещо което съм припуснала да прочета е хубаво защото всички ще са доволни.

jeni_k, това тълкуване на закона е абсолютно погрешно. Няма никаква промяна в предназначението на актива. Под промяна в предназначението се разбират съвсем други неща. Виж във форума имаше и други дискусии по тази тема. Но становището е само едно. В канкретният случай начисляваме ДДС върху данъчната основа определена по реда на чл. 26 от ЗДДС.

Благодаря за вниманието което ми обърна! И най- вече че не се заяждаше,както други обикновено правят .

Извинявам се за късното повторно влизане в темата.....работа.
Но ме интересува приложението на чл.26, ал.3, т.1
Чл. 26. (1) Данъчна основа по смисъла на този закон е стойността, върху която се начислява или не се начислява данъкът в зависимост от това, дали доставката е облагаема, или освободена.
(2) Данъчната основа се определя на базата на всичко, което включва възнаграждението, получено от или дължимо на доставчика във връзка с доставката, от получателя или от друго лице, определено в левове и стотинки, без данъка по този закон. Не се смятат за възнаграждение по доставка всякакви плащания на лихви и неустойки, които имат обезщетителен характер.
(3) Данъчната основа по ал. 2 се увеличава със:
1. всички други данъци и такси, в т. ч. акциз, когато такива са дължими за доставката;
2. всички субсидии и финансирания, пряко свързани с доставката;
3. съпътстващите разходи, начислени от доставчика на получателя, като например комисиона, опаковане, транспорт, застраховка и други, пряко свързани с доставката;

След като тези данъци и такси са дължими от получателя и се плащат от него директно на събиращите ги органи, защо доставчика да ги включва в данъчната основа. Според мен следва да се включат в данъчната основа само ако страните са се договорили да ги плати доставчика.
Какво мислите и как практикувате?

а не е ли по-лесно всички такси да ги плати доставчика и след това да ге префактурира на получателя?

Ами невиждам защо трябва да му платя, например, 2% данък за придобиване на имущество, чието плащане той трябва да докаже, за да регистрира колата в общината, или пък таксата за прехвърляне в КАТ и т.н.
Още повече, че затруднява и документалното оформяне на държавните плащания. Аз ще му взема парите, ще ги внеса от негово име по сметка на общината и трябва да му дам документ, удостоверяващ, че това е сторено, за да може той да си я декларира???

Цвети,
далеч си от истината. За бюзжета е без значение кой ще ги плати, трябва да се платят с основание тази сделка.

гост (гост) ,
Не оспорвам плащането на дължимите данъци, а разсъждавам в/у включването им в данъчната основа по ДДС при издаване на фактурата, в случай, че същите са платени от купувача, а не са събрани и платени на държавата от продавача / и това обстоятелство е записано в договора между тях/.
Обърни внимание на цитата на чл. 26 от ЗДДС по-горе.
Предварително благодаря за отговорите.