през месец 08 имам ДДС за възстановяване 15229,32
09 ДДС за внасяне 196,11
10 възстановяване 1024,16
11 възстановяване 2001,43
Ред 14 от приложение №6 - справка за приспадане на ДДС как ще изглежда
Аз мисля така 15229,32 15033,21 1024,16 2001,43
Общо сума за ефективно възстановяване 18058,80
тАКА ЛИ Е?

Ред 14 - 15229,32 ; 15033,21 ; 15033,21 ; 15033,21 ;

Сигурен ли сте?

Аз да, само общата сума не ми се смята, но за отделните периоди е така

15229,32 ; 15033,21 ; 16057,37 ; 18058,8
Общо сума за ефективно възстановяване 18058,80

много благодаря

диди - за кой от двата варианта???? :))))))))))))))

ееееееееее колеги дайте да го уточним тогава щото и аз си мисля, че и двата начина са логични

Диди

според мен пък е логичен вариантът на Painkiller - него и подкрепям.

Защото на ред 14 през всичките месеци на процедурата се посочва САМО неприспаднатия остатък от първоначалния ДДС за възстановяване, а НЕ СЕ ПРИБАВЯТ И НОВОВЪЗНИКНАЛИТЕ по време на процедурата ДДС за възстановяване - те се прибавят най-накрая, за да се определи сумата на ред "Общо сума за ефективно възстановяване".

Явно не само аз имам проблем с това прил.6.
Мойто го направих така както пишат Painkiller и Bubu17

Бебов

Като ти гледам екселския файл, който ми изпрати за Приложение 6 с попълнените от теб суми - в него са заложени грешни аритметични действия/формули - особено за определяне сумите по ред 14 - нещо, което можеш и ти сам да коригираш.

изобщо не съм го гледал...
той излиза от сч.програма директно
явно е правен, недоправен и неактуален май вече.
интересното е че на екран тези колони за деветте месеца ги нямаше...
после като я прехвърлих справката в Ексел се появиха...
ПРОГРАМИСТИ...

...... ЗА УБИВАНЕ! :))))))))))

Под всяка колона от тримесечния период има ред "остатък за възстановяване" , така че работите колоната от горе на долу и се получава остатък с натрупване.

Бебов
"интересното е че на екран тези колони за деветте месеца ги нямаше..."

Хехе, ми то и при мен на първа страница тези колони ги нямаше, ама като намалих мащаба на текста и от втора страница си дойдоха на първа :)))

Извод - не се доверявай на програми - винаги ги проверявай.

По правилното е на Painkiller
Чл. 68(3) Ако след подаването на трите справки-декларации по чл. 92, ал. 1, т. 2 от закона е налице неприспаднат остатък от данъка за възстановяване (ред 14), лицето посочва в клетка 80 на последната справка-декларация неприспаднатия остатък от данъка за възстановяване, който подлежи на прихващане или възстановяване в 45-дневен срок. Ако в някоя от подадените три справки-декларации е деклариран данък за възстановяване, по отношение на който не е приложим чл. 92, ал. 3 и 4 от закона, този данък се прибавя към неприспаднатия остатък от данъка за възстановяване (обща сума за ефактивно възт.) и също се посочва в клетка 80 на последната справка-декларация.

На ред 14, се следи изменението на ддс за възст. от август, по посока прихващане през 3 месеца, след възникването му, ако няма прихв. няма промяна и на сумата в този ред за ддс за възст., това е логиката, 123 не ти е попълнена правилно

123, в първия си вариант ти бе точен според мен - сумите са 15229,32 15033.21 16057.37 18058.80 . За какво иначе във всяка колона от трите месеца ще описваме на ред 8 текущата кл. 80 - ДДС за възстановяване? Нали за да направим месечния разчет на ред 14. Колежката Атанасова е права.

Тя че е права - права е. Ама ти не четеш, май.

Минала съм много ревизии с ДДС за възстанов.Винаги съм прилагала първия метод на 123 и се приемаше от всички данъчни от различни ДС в София за вярно попълнено Приложение6. Ако заложите на този опит- ползвайте го.

mavigi
ти последно за кой вариант си? щото нещо се обърка май!

Не знам какво са гледали данъчните, но на 123 приложението не е вярно, не се попълва ред 14 с натрупаното ддс за възст, за следващите периоди, много интересно, че и аз съм имала ревизии, помислете логиката на това приложение 6, да се види изменението на ДДС за възст., три месеца, след неговото възникване, какво се е случило с него, а не да го натрупвате с друго ддс от следващи месеци, аз казах

изтрито

Виж 123(гост) от 13,12,2007 12:58 Ако не трябваше да се правят разчети за всяка колона в трите месеца, защо Пенкилер е прихванал ДДС то за внасяне от м. септември? Иначе какво - ще си посочваме в колоните съответния резултат за периода - р.2 или р.8, а ред 14 да стои без промяна?