МОЛЯ ВИ, не съм по-умна от едно хлапе .....дайте ми да разбера веднъц завинаги :
ако имам осв.сделка през годината ( 2007) , чрез която се образува нов коефициент по чл.73 , определен по ред описан в ал.3 и 4 , ТОЗИ коефициент би ми влиял САМО и ЕДИНСТВЕНО ако имам ЧДК , нали ? Получих противоречиви мнения и се обърках - защото аз нямам покупки с ЧДК , имам покупки без право на ДК - по чл.70 ,защото е видно ,че услугите са за тази осв.сделка. Тъй като нямам ЧДК през 2007, значи не правя корекция,което пък значи ,че коеф.си ми стои 1 , докато в 2008 евентуално ползвам ЧДК ( следващи от нови осв.сделки) и тогава ТОЗИ коефициент ( изчислен на база осв.сделки 2007 ) ще намери приложение ?

Ще задам въпроса си по друг начин = Кога би имал отражение този коефициент - само ако имам ЧДК , нали ?

Прочети внимателно закона ;) ... там говори ли се за покупки ?!!?

Ако през годината имаш освободени сделки. Тогава коеф. ти може и да не е равен на 1.

Мога ли да ти задам един контра въпрос, как определяш например кои разходи са ти за дейностите на които имаш право на пълен ДК. На кои съгласно чл.70, ал.1 нямаш право?
Отговор:
Тогава, като не можеш да определиш, използваш ЧДК.

gasho

Резонно правиш връзка между освободени доставки и чл.70(1), т.1 - в неговата хипотеза попадаме, когато при самото придобиване на стоките/услуги знаем, че те ще бъдат използвани за извършване само на освободени доставки - и тогава не ползваме никакъв ДК.

Но ако тези стоки/услуги използваме освен за освободени доставки и за доставки с право на ДК (облагаеми), тогава отиваме на чл.73 - ЧДК.

Точно това и аз казвам.

Ако найстина можеш да разделиш ф-рите за покупки на такива свързани с освободени доставки и такива свързани с облагаеми доставки, тогава не би трябвало коефициентати да е различен от 1, но...
това ми изглежда неизпълнимо...
как ще разделиш разхода за GSM-ма на управителя, например???