Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема

Гореща тема! чудя се

 чудя се шани (гост) 27.01.2008 19:56

Колежка за 2007 г. при ВОП, правила протокол само за покупки. Продава, издават ф-ра и внася ДДС-то. Да, ама сега седи голямо салдо по 4531. грешката е ясна. Сега освен да начисли ДДС с протоколи от продажба, които не е направила своевременно, и да го внесе, не виждам какво друго. Идея някаква??????????Лихвата???????????Последствия???????????

 RE: чудя се прост (гост) Профил Изпрати email 27.01.2008 20:06

правила протокол само за покупки
?????
Сега освен да начисли ДДС с протоколи от продажба
?????
няма да питам вие ли сте тази колежка
протоколът е един - по чл. 117, който влиза в двата дневника
любопитно ми е какви са счетоводните записвания?

 RE: чудя се лид (гост) 27.01.2008 20:07

(5) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Протоколът по ал. 4 се издава не по-късно от 15 дни от датата, на която е възникнало съответното обстоятелство по ал. 4.
*****
Чл. 182. (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Регистрирано лице, което не издаде данъчен документ или не отрази издадения или получения данъчен документ в отчетните регистри за съответния данъчен период, което води до определяне на данъка в по-малък размер, се наказва с глоба - за физическите лица, които не са търговци, или с имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните търговци, в размер от на определения в по-малък размер данък, но не по-малко от 1000 лв.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) При нарушение по ал. 1, когато регистрираното лице е издало или отразило данъчния документ в периода, следващ данъчния период, в който документът е следвало да бъде издаден или отразен, глобата, съответно имуществената санкция е в размер от 25 на сто от определения в по-малък размер данък, но не по-малко от 250 лв.

 RE: чудя се шани (гост) 27.01.2008 20:19

ох , прост сигурно имаш право да се съмняваш, но както и да е. Не съм се изразила правилно. Правила е протокол , но го е вкарвала само в дневника за покупки и съответно е приспадала.
От нея съм се учила и бях силно изненадана. Разговора се проведе току що и даже си помислих, че аз съм в грешка. Импулса ме накара първо да пиша, после да чета.
Багодаря, Лид
.

 RE: чудя се прост (гост) Профил Изпрати email 27.01.2008 20:32

вариантът е само един - начисляване на протоколите в дневник продажби, а вече при една евентуална ревизия в бъдеще... чудно как VIES не е светнал
наказателните членове са ви ги посочили...според мен и чл. 180 не е за пренебрегване. има голяма вероятност и да не ви бъде признат ползвания данъчен кредит
това със салдото по 4531 нещо не го разбирам

 RE: чудя се лид (гост) 27.01.2008 20:37

VIES не е светнал, може би, защото не са минали три месеца, до колкото си спомням, обмяната на иформация и съответно проверките, при несъответствие, нап - инспекторите ги задействат след изтекло тримесечие, аз наскоро имах такава проверка

 RE: чудя се шани (гост) 27.01.2008 20:43

случаят тръгва от м.март, нищо досега не е светнало. Какви са й операциите не ми е ясно, но като има протокол само в дневник покупки е нормално да остане КТсалдо по 4531- над 10 000 лв..

 RE: чудя се прост (гост) Профил Изпрати email 27.01.2008 20:52

т.е. в счетоводството са отразени само СД, без протоколите, а самите протоколи са посочени в дневник покупки в нападжийската програма? не че има значение де

 RE: чудя се шани (гост) 27.01.2008 21:00

знам, че работи с НАП програмата. Аз съм с БН и при мен протоколите и за 2-та дневника се формират автоматично. Доколкото разбрах, тя си прави един протокол и го вкарва САМО в Дн.покупки. Какви са й контировките нямам представа, но факта е че има КТ салдо по 4531. Сега се чуди как да го закрие. Не мога да й отговоря, обещах й да попитам.

 RE: чудя се шани (гост) 27.01.2008 21:05

не знам как работи НАП-програмата, но БН веднаж ми каза /бях сбъркала члена, пък и чл.23 май нещо не беше като хората- забравила съм/, че ще прави ВИЕС и разбрах, че съм в грешка

 RE: чудя се прост (гост) Профил Изпрати email 27.01.2008 21:16

салдото и е най-малкият проблем. като отрази протоколите в счетоводството всичко ще си дойде на мястото.
според мен е най-добре непосочените в дневник продажби протоколи да бъдат включени в дневниците за месец януари - чл. 126 от ЗДДС. не е необходимо уведомяване на НАП

 RE: чудя се billy Профил 27.01.2008 21:17

като има протокол само в дневник покупки е нормално да остане КТсалдо по 4531- над 10 000 лв.. - по стила на прост гост :))) - ТОВА не е нормално, шани !

това със салдото по 4531 нещо не го разбирам - и аз, признавам без бой.

добавям:
4531 веднъж в годината ли се приключва?

нещата ще си дойдат на мястото в посока внасяне на ддс

 RE: чудя се шани (гост) 27.01.2008 21:37

Прост, винаги съм си мислела за теб, като за Алън, а не като за най-обикновен Прост. 10х.

Били, естествено, че не се приключва веднаж в годината, ама на...........Какво и как е контирала, идея си нямам. Вероятно 457/4531 , т.е сумата я има и в 457.
мммммммммда, плащане на сумата, но НАП като видят протоколите в ДНпродажби?????????или при внасяне не питат

 RE: чудя се billy Профил 27.01.2008 22:23

Вероятно 457/4531 , т.е сумата я има и в 457.

какво общо има 457 с 453-та?

за внасяне - ще се зарадват от НАП, ама и после ще се зарадват - за лихвите, и на чл. 182 ще се зарадват :)))
 

 RE: чудя се шани (гост) 27.01.2008 22:37

нямам достатъчно инфо.........., разбрах, че такава й е контировката на протокола за ВОП . Вкарвала е протокола в дневницк за покупки. Протокол в ДнПродажби- няма
реклама

ODIT.info > Дискусия > ЗДДС