Колеги, вече няколко пъти ми връщат опис на налични активи, защото в графата "стойност" посочвам само данъчната основа, а не сумата с ДДС. Според мен след като описвам активи по смисъла на Закона за счетоводството, би трябвало данните в графата "стойност" да съвпадат със стойността на активите в счетоводството. Тъй като в случаите, за които говоря, активите са признати по стойност без ДДС, а ДДС-то съм си го признала за отделен актив, с оглед предстоящата регистрация (за да избегна после пускането му като приход) смятам, че е редно и в описа да бъдат без ДДС. Още повече, че в правилника не видях изрично написано каква стойност трябва да се пише. Вие какво мислите по въпроса?

а добър ден

Писмо № 24-00-37 от 04.07.2007 г. на НАП

и - по отч ст-ст

и макар да не е казано изрично кое се приема за стойност, казали са, че трябва да има съответствие с дневника на покупките, следователно приемам, че сумите трябва да са без ДДС. Защо тогава, мамка им, ме правят на луда?
Ама ако пък има съвпадение с дневника на покупките, не си права за отчетната стойност, щото аз може да съм си ги праснала по отчетна стойност с ДДС, но по логиката на това указание в описа пак ще са без ДДС.

а ДДС-то съм си го признала за отделен актив

Ей това не го разбрах..........

Ами, водя си го като вземане по сметка 4531. Преценила съм, че ще се регистрирами ще си ги взема тези пари и си признавам актив.

Не го включвам в описа като актив, ако това си разбрала. Чак толкова луда не съм.:)))

:)))))

Лелее...ама точно това си помислих.......И хич не съобразих,че реално разчета ти в случая е също актив.......;)))

А иначе правилно стойността без ДДС си въвеждаш в описа....Нямат основание да ти го връщат според мен!