колеги, понеже не съм имала такъв случай бихте ли споделили опит.
Имам назначен по втори тр. дог. чл. 111, на който не внасям осигуровки т.к при първия работодател се осигурява на мах. 2000, само ДОД му удържам- подава ли се въобще декларация 1 за него

понеже и аз имах същият проблем.за съжаление здравни осигуровки му се начисляват което значи че ше се подава о дел 1

Не се начисляват ЗО.
А Д1 може би с код 21.

тъкмо щях да питам защо да има ЗО, то кода си е 21, ама като нямам облагаем доход и не ми приема д1, и аз затова си мисля, че не се подава

Че той за без пари ли работи, та да няма облагаем доход?

www.noi.bg/content/ukazania/08/uk_13.htm

грешка в изказа ми. има си облагаем доход, но върху него не се внасят осигуровки ДДО и съответно в сумата на приетите при обработката на декл. 1 няма какво да влезе като сума.

gazolin, що не прочетеш писмото от линка? От обясненията ти нищо не се разбира. Я преведи това: "има си облагаем доход, но върху него не се внасят осигуровки ДДО и съответно в сумата на приетите при обработката на декл. 1 няма какво да влезе като сума. "

благодаря ти John, помогна ми писмото във връзка с това къде се посочват дните.
сега за всички които имат такъв случай.
след като вчера целия следобяд, звънях по инстанции НАП, НОИ и Бизнес навигатор, щото с техен продукт работя и всеки ми разправяше различни неща след десетки експеримента от моя страна накрая отидох на място в НАП и им казвах, че докато не ми приемат д 1 не мърдам :)
и те си правиха експерименти и накрая нацелиха начин при който се прие д1 и той е :
вид осигурен 21,
дни в осигуряване- само на 16,4-работни дни и разбирасе в 16- общо
дод и нетно възнаграждение -това е- явно това е начинът