Лице, което има работещо ЕТ извършва по гр.договор дейност, различна от това за което е регистриран като ЕТ. По сметката за изплатени суми възложителят му е удържал осигуровки. Как да попълня Таблица 1 за определяне на окончателния размер на осигурителния доход? В коя колона да впиша сумата от гр.договор? Моля за помощ

Няма място в справката за окончат.размер./сбъркано е още при удържането по ГД, но там...всичко е разчетено: ((/

Хайде де! Това съвсем сигурно ли е? Я пак прочетете какво казва Освалдо по темата!

^{Отговор на тониК(01.02.2011 09:55):
тониК каза:
Няма място в справката за окончат.размер./сбъркано е още при удържането по ГД, но там...всичко е разчетено: ((/}

и все пак как да му попълня декларацията

Здравейте! Същия случай имах и аз, но за предходна година. Бях посочила дохода в колонката за гражданските договори 5.5, обаче изключих сумата при годишното преизчисляване. Пиеха ми декларацията, естествено, но ревизора в НОИ отказа да ми завери тази сума като осигурителен доход. Моят съвет е да постъпите и Вие така, за да е правилно попълнена декларацията, а че не е трябвало да се удържа осигуровка, това няма как д асе оправи вече.

^{Отговор на dragostinova(01.02.2011 09:57):
dragostinova каза:
Хайде де! Това съвсем сигурно ли е? Я пак прочетете какво казва Освалдо по темата!}



Ааа, гледах Ви там...и Ви се чудя на акъла: )))

Няма страшно - явно никой не го взима на сериозно.

<sup>Отговор на тониК(01.02.2011 10:09):
тониК каза:

Ааа, гледах Ви там...и Ви се чудя на акъла: )))</sup>

^{Отговор на тониК(01.02.2011 09:55):
тониК каза:
Няма място в справката за окончат.размер./сбъркано е още при удържането по ГД, но там...всичко е разчетено: ((/}


За сбъркването - много зависи от гледната точка.
Някой се е объркал. В полза на ЕТ. Но ЕТ има право да доведе до обърквация възложителя. А ако е чел писаниците на Освалдо, бих казала много разумно е постъпил, че го е объркал
След като изяснихме безпочвието на объркването, да, няма място в таблица 1

И мила ми, Драгостинова, какво каза Освалдо, че нещо не помня? Не помня и да е повдиган такъв "казус"!!!
Само че, помня, че е казал, че преди да се отговаря, първо се изяснява фактическата обстановка. А тя е коренно различна от изтритите теми! Само потвърждава написаното от мен, че Указанията са законосъобразни, но не универсални, за това се четат Законите!
Това е основната разлика между човек, който знае как да отговори и такъв, който бърза да се изложи.
ХХХ

ХХХ-те кво ходиш да и се впрягаш на тая клакьорка. А да каже тя как ще попълни Таблиците. Всъщност ще потвърди отговора на някой по горе, сещаш се кой.