Работех във фирма където заплатите се изплащаха редовно и по карта На шест месечие при постигнати добри резултати се изплащаха премии ,които също се привеждаха по карта ,само че от касиерите на фирмата ,като превод от физически лица .Сумите се привеждаха по различно време на месеца . Дали са внасяни осигуровки на тия суми,които никога не надвишаваха 200 лева ,нямам информация и не съм се интересувал ,изхождайки от това ,че след като се привежда по карта ,значи всичко е както трябва .Сега в един момент НАП се интересува какви са тия суми и защо са привеждани от физ.лица ,Чудя се какво обяснение да им дам и къде е мойта вина ,при условие ,ч е работейки във фирма която твърди ,че е на "светло" никога не е стоял въпроса дали се плащат или не осигуровки на тия суми

И как стана така, че НАП се интересува от тези суми?

Ревизия на ФЛ?

Това много лесно се открива.

На шестмесечие по 200 лв?
Обикновено в документа за превод на пари по нечия сметка се записва някакво основание.

В банката ще кажат от чия сметка са преведени парите - от фирмената или от нечия лична.
Ако е от фирмената - ясно и лесно, фирмата да му мисли за осигуровките , ако е друга - почвате да съчинявате правдоподобни обяснения.

^{Отговор на b0b0(23.07.2015 16:31):
b0b0 каза:
В банката ще кажат от чия сметка са преведени парите - от фирмената или от нечия лична.
Ако е от фирмената - ясно и лесно, фирмата да му мисли за осигуровките , ако е друга - почвате да съчинявате правдоподобни обяснения.}

От какъв зор да лъже пред данъчните?

^{Отговор на mitkokost(23.07.2015 13:21):
mitkokost каза:
Сега в един момент НАП се интересува какви са тия суми и защо са привеждани от физ.лица ,Чудя се какво обяснение да им дам и къде е мойта вина ,при условие ,че работейки във фирма която твърди ,че е на "светло" никога не е стоял въпроса дали се плащат или не осигуровки на тия суми}

Че каква да е твойта вина? Някой ти дава едни пари, които ти знаеш, че са всъщност премии... И ти какво би трябвало да направиш!? Да върнеш парите на изпращача с обяснение, че не можеш да приемеш пари за които не е платени осигуровки (и данък вероятно). Не разбира се...
---
НАП те питат в качеството на свидетел, а не на обвиняем. И не виждам особени причини да прикриваш бившия си работодател.

^{Отговор на MarPan(23.07.2015 13:59):
MarPan каза:
И как стана така, че НАП се интересува от тези суми?Как стана ли ?! Ами напуснах тая "светла" фирма за която работих смея да кажа много успешно цели 12 години поради адско намаляне на заплатата с мотива ,че продажбите спаднали .Орязването на правомощията бе следствие .Накрая ме направиха смешен и взех решението да напусна .Започнах работа в конкурентна фирма .За награда бившия ми работодател ми прати НАП ,защото съм му вземал клиентите}

^{Отговор на mitkokost(24.07.2015 09:31):
mitkokost каза:
За награда бившия ми работодател ми прати НАП ,защото съм му вземал клиентите}


На мен ми се струва, че бившият работодател е пратил НАП при себе си. Сега е момента да му натриеш носа и да разкажеш с подробности на НАП цялата схема... Като споменеш, че това е причина за напускането ти, разбира се...