Здравейте! Здрава, успешна и ползотворна Нова година на всички потребители! Имам проблем при попълване на год. данъчна декларация по чл. 50, та моля за помощ, ако някой знае, защото въпросът е спорен: Реставратор, регистриран като самоосигуряващо се лице може ли да попълни декларацията в графата - доходи с кодове от 302 до 305 на 40% нормативно признати разходи? Лицето е регистрирано с код 90.03 - творческа дейност в областта на литературата и изкуствата, която включва - дейности на индивидуални творци като склуптури, художници, художник-аниматори, гравьори, офортисти и др. , дейности на индивидуални автори за всички области, вкл. белетристика, техн. литература и др., дейности на журналисти на свободна практика, реставратори на произведения на изкуството като картини и др.

И какво е спорното?

Ами процентите - имали сме служебни бележки и за 25% нормативно признати разходи и за 40 % за същите в една и съща година, за една и съща работа. По принцип работи с договор за изработка. Не съм сигурна как е правилно.

За 40-те процента - ако се намерите тук значи е ОК:

2. с 40 на сто за:
а) доходи от дейността на физическите лица за производство на преработени или непреработени продукти от селско стопанство (включително от продажба на произведена декоративна растителност), от горско стопанство (включително от събиране на диворастящи билки, гъби и плодове), от ловно стопанство и от рибно стопанство;
б) авторски и лицензионни възнаграждения, включително за доходи от продажба на изобретения, произведения на науката, културата и изкуството от техните автори, както и за възнаграждения за изпълнения на артисти-изпълнители;
в) доходи от упражняване на занаят, които не се облагат с патентен данък по реда на Закона за местните данъци и такси;

Е, да ама ти полагаш авторски труд за нещо, което не се продава, т.е. не е доход от продажба.Ако нарисуваш картина и я продадеш е ясно, да.

^{Отговор на Piareta(02.01.2018 13:16):
Piareta каза:
полагаш авторски труд}

авторски труд или авторски права?
в ЗАПСП пише кой и за какво има авторски права

Никой не претендира за авторски права. Т.е. ако нарисува икона и я продаде е на 40 % НПР, а ако реставрира икона е на 25%?

абе момиче, ти не можеш да четеш или просто си губиш времето с писане?

копнаха ти горе:
авторски и лицензионни възнаграждения, включително за доходи от продажба на ...произведения на науката, културата и изкуството от техните автори

пък вие си претендирайте каквото си искате

може и ДР на ЗКПО да погледнеш, ако не те мързи много

Абе аз добре си чета и съм си задала въпроса правилно. А той е за реставрацията на художествено произведение. Ако само реставрираш елемент от паметник на културата, то възнаграждението ти може ли да се счита за авторско? Не ме мързи и ще прочета и питам, защото не съм счетоводител, а все пак искам да съм наясно.
<sup>Отговор на Abby12(02.01.2018 16:21):
Abby12 каза:
абе момиче, ти не можеш да четеш или просто си губиш времето с писане?

копнаха ти горе:
авторски и лицензионни възнаграждения, включително за доходи от продажба на ...произведения на науката, културата и изкуството от техните автори

пък вие си претендирайте каквото си искате

може и ДР на ЗКПО да погледнеш, ако не те мързи много</sup>

Дали като си смениш ципа на якето се брои, че си дизайнер и си измислил модела?

^{Отговор на Piareta(02.01.2018 16:31):
Piareta каза:
Абе аз добре си чета и съм си задала въпроса правилно. А той е за реставрацията на художествено произведение. Ако само реставрираш елемент от паметник на културата, то възнаграждението ти може ли да се счита за авторско? Не ме мързи и ще прочета и питам, защото не съм счетоводител, а все пак искам да съм наясно.}

НЯКОЙ СИ ИМАТ И ДИПЛОМИ И ПРИ ТОВА ЗА ХУДОЖНИК-РЕСТАВРАТОР. ЗА ХУДОЖНИКА Е ЯСНО, НАЛИ?

^{Отговор на ely_g(02.01.2018 16:35):
ely_g каза:
Дали като си смениш ципа на якето се брои, че си дизайнер и си измислил модела?}

Ако поледнем цитиранат последна точка даваща право на 40 %:

в) доходи от упражняване на занаят, които не се облагат с патентен данък по реда на Закона за местните данъци и такси;

Може да се окаже, че работата на реставратора е занаятчийска дейност. В Закона за занаятите има приложежение №1 в което са изброени изчерпателно видовете занаяти. Някои от тях са подходящи, защото освен изработване включват и "ремонт" като:

27. Изработване и ремонт на съвременни музикални инструменти и аксесоари за тях
28. Изработване и ремонт на изделия от мед (бакър) и сплавите й

^{Отговор на Piareta(02.01.2018 11:43):
Piareta каза:
Ами процентите - имали сме служебни бележки и за 25% нормативно признати разходи и за 40 % за същите в една и съща година, за една и съща работа. По принцип работи с договор за изработка. Не съм сигурна как е правилно.}

Мисля, че ГДД трябва да се попълни както са дадени служебните бележки. Те са офииални документи. Не е редно издателя да е издал сл. бележка с 25% , а ние да я сложим в графата с 40-те % Както и обратното...

Вижте-попитах с най-добри чувства и някаква надежда за нормален отговор. Аз съм професионалис в моята си сфера и не си позволявам да се държа грозно и неучтиво с моите клиенти. Аз ще намеря отговора си - по един или друг начин. Жалко, че още на 02 януари Ви е много трудно просто да покажете професионализъм. Получавала съм много пъти помощ от този форум и имах хубаво и добро мнение за него, което в този момент просто се изпари. Въпреки заяждането Ви пожелавам успешна, позитивна и година!

аман от примадони... първо на никого в сайта не си клиент и второ не мисля, че някой се държал грозно... ха със здраве!

^{Отговор на Piareta(02.01.2018 16:49):
Piareta каза:
Вижте-попитах с най-добри чувства и някаква надежда за нормален отговор. Аз съм професионалис в моята си сфера и не си позволявам да се държа грозно и неучтиво с моите клиенти. Аз ще намеря отговора си - по един или друг начин. Жалко, че още на 02 януари Ви е много трудно просто да покажете професионализъм. Получавала съм много пъти помощ от този форум и имах хубаво и добро мнение за него, което в този момент просто се изпари. Въпреки заяждането Ви пожелавам успешна, позитивна и годин...}

^{Отговор на Piareta(02.01.2018 16:31):
Piareta каза:
Абе аз добре си чета и съм си задала въпроса правилно. А той е за реставрацията на художествено произведение. Ако само реставрираш елемент от паметник на културата, то възнаграждението ти може ли да се счита за авторско? Не ме мързи и ще прочета и питам, защото не съм счетоводител, а все пак искам да съм наясно.}

Понеже не си счетоводител и понеже е 2 януари...
Ей това е авторско възнаграждение за данъчни цели:

8. (доп. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) "Авторски и лицензионни възнаграждения" са плащанията от всякакъв вид, получени за: използването или за правото на използване на всяко авторско право за литературно, художествено или научно произведение, включително кинофилми, записи на радио- или телевизионно предаване или софтуер...

Тогава така попълнихме, да, нищо не сме променяли. Ама сега няма служебни бележки. Въпроса е, че за една и съща дейност имахме различни проценти. И сега не знаем кое е по правилното.
<sup>Отговор на jorro22(02.01.2018 16:42):
jorro22 каза:

Мисля, че ГДД трябва да се попълни както са дадени служебните бележки. Те са офииални документи. Не е редно издателя да е издал сл. бележка с 25% , а ние да я сложим в графата с 40-те % Както и обратното...</sup>

регистриран като самоосигуряващо се лице

Кви бележки?

п.п. да се включа и аз в хора на грозно и неучтиво държащите се. Само защото вече е 03.01. и не съм счетоводител.

Бележките са от времето когато работеше по граждански договор. Сега вече е СОЛ и няма бележки.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(03.01.2018 09:14):
OpaSna TikVa каза:
регистриран като самоосигуряващо се лице

Кви бележки?

п.п. да се включа и аз в хора на грозно и неучтиво държащите се. Само защото вече е 03.01. и не съм счетоводител.</sup>

и съм си задала въпроса правилно

Ясно!

ЧНГ и със здраве от мене.

В регистъра на писмата на НАП има отговор на подобен въпрос - 2_366-3/23.04.2015
ЗДДФЛ, чл.29, ал.1, т.2, б.б
Изключение от общото правило е предвидено само за авторските и лицензионните възнаграждения, включително за доходите от продажба на изобретения, произведения на науката, културата и изкуството от техните автори, облагаемият доход за които се определя, като придобитият доход се намалява с 40 на сто разходи за дейността (чл. 29, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗДДФЛ).
Относно прилагането на чл. 29, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗДДФЛ в конкретния случай следва да имате предвид, че за целите на ЗДДФЛ в §1, т.10 от ДР на ЗДДФЛ е посочено, че "произведения на изкуството" са тези по смисъла на § 1, т. 20 от ДР на Закона за данък върху добавената стойност, като в т.ч. са: картини, колажи и други подобни декоративни произведения, рисунки и графики, направени изцяло от ръката на художник, с изключение на планове и чертежи за архитектурни, инженерни, промишлени, търговски, топографски и други подобни цели, ръчно украсени фабрични изделия, театрални декори, декори за кино и други видове декори.

Аз съм професионалис в моята си сфера
и пишете професионално във форум да помагате във Вашата сфера.
както и да е, няма лошо да питате, но нямате възможност да разберете и/или отсеете кой Ви помага.
Т.е абсолютно безсмислено е да питате във форум- това е .
ЧНГ и от мен.

пп
ТРЗ Ви е сферата? леле.

^{Отговор на bonou2(03.01.2018 10:02):
bonou2 каза:
Т.е абсолютно безсмислено е да питате във форум- това е .}


а що, нека си пита... Жорко ще й отговаря и ще са си тамън

след снощното развитие на темата окончателно ме изгубиха за каузата

^{Отговор на Piareta(03.01.2018 08:20):
Piareta каза:
Тогава така попълнихме, да, нищо не сме променяли. Ама сега няма служебни бележки. Въпроса е, че за една и съща дейност имахме различни проценти. И сега не знаем кое е по правилното.}



Таака, лека-полека напредваме. Значи бележките ги попълваме в ГДД така както са дадени. След началото на самоосигуряването сами ще си определяме процентите. По метода на изключването не си в тази хипотеза:

б) авторски и лицензионни възнаграждения, включително за доходи от продажба на изобретения, произведения на науката, културата и изкуството от техните автори, както и за възнаграждения за изпълнения на артисти-изпълнители;
----
Просто няма начин и вървиш твърдо към 20 %. Освен ако част от реставраторската дейност може да се мине като занаятчийска, съгласно "оня списък". Вече цитирах две позиции от него. Има и други:

8. Изработване и ремонт на старинно оръжие
18. Изработване и ремонт на български народни музикални инструменти
55. Ръчна изработка и ремонт на мебели
----
Ако реставрираш старинни оръжия, народни и съвременни музикални инструменти, мебели и изделия от мед, бронз и т. н. то ще имаш право на 40 % За всичко останало 20 %. Това е.

пишете професионално във форум да помагате във Вашата сфера.

е, па виж де :) ^{Отговор на bonou2(03.01.2018 10:02):}

Съжалявам, че въобще влезнах тук и си зададох въпроса, каквато грешка повече няма да допусна. Разбрах единствено, че повечето от Вас не са компетентни. Благодаря на Жорко, който имаше желание да отговори нормално и да напише чисто и просто каквото мисли.

м дам. само потвърдихте, това което написах преди малко-собствената си невъзможност за преценка.
със здраве и на Вас :)

^{Отговор на Piareta(03.01.2018 10:39):
Piareta каза:
Съжалявам, че въобще влезнах тук и си зададох въпроса, каквато грешка повече няма да допусна. Разбрах единствено, че повечето от Вас не са компетентни. Благодаря на Жорко, който имаше желание да отговори нормално и да напише чисто и просто каквото мисли.}